“三步三位手法”治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察"三步三位手法"治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将200例患者随机分为观察组和对照组,每组100例。2组均给予活血、消肿、止痛等基础治疗。观察组在基础治疗的同时给予三步三位手法治疗,每周3次,12次为1个疗程;对照组给予机械牵引治疗,1次/d,10次为1个疗程。治疗1个疗程后,观察2组治疗前后下腰痛评分量表(JOA)、Prolo、视觉模拟疼痛(VAS)评分、临床疗效和不良反应发生情况。结果:治疗前后JOA自觉症状评分、JOA客观体征评分、JOA总分、Prolo评分、VAS评分,2组内比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后JOA自觉症状评分、Prolo评分、VAS评分,2组间比较差异有统计学意义(P<0.05);随访Prolo评分,2组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后JOA客观体征评分、JOA总分、Prolo评分、2组间比较差异无统计学意义(P>0.05);随访JOA自觉症状评分、JOA客观体征评分、JOA总分、VAS评分,2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。总有效率观察组为95.7%,对照组为88.3%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未发现明显不良反应。结论:"三步三位手法"治疗腰椎间盘突出症疗效显著,安全、可靠。

热敏灸联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察热敏灸联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选择74例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为研究组和对照组各37例。对照组采取常规对症治疗,研究组在对照组基础上采取热敏灸联合穴位推拿治疗。比较2组临床疗效,采用日本骨科协会下腰痛评分量表(JOA)和视觉模拟评分法(VAS)评价2组治疗前后的腰椎功能和疼痛情况,检测2组治疗前后血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)含量。结果:研究组总有效率为97.30%,高于对照组83.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组JOA评分、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组JOA评分高于治疗前,且研究组JOA评分高于对照组(P<0.05);2组VAS评分低于治疗前,且研究组VAS评分低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组血清IL-6、TNF-α、MCP-1含量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组血清IL-6、TNF-α、MCP-1含量低于治疗前,且观察组血清IL-6、TNF-α、MCP-1含量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:热敏灸联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症患者疗效较好,可有效缓解患者疼痛,恢复腰椎功能,降低炎症反应。