经下腹横纹小切口治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果观察

目的:探究采用经下腹横纹小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果。方法:随机抽选本院在2014年11月至2015年11月收治的116例患有腹股沟斜疝的小儿患者,运用平均分配法将小儿患者分为对照组与观察组,对照组的58例小儿患者采用传统手术方法进行治疗,而观察组的58例小儿患者采用经下腹横纹小切口微创手术进行治疗,对比观察两组小儿患者的治疗结果。结果:两组小儿患者接受不同的手术方法进行治疗后,对照组小儿患者采用传统手术方法,总治愈率为68%;而观察组的小儿患者采用经下腹横纹小切口微创手术方法进行治疗,总治愈率为98%。参照两组小儿患者的治疗结果进行统计,观察组的治愈效果更好(P<0.05)。结论:对比结果说明经下腹横纹小切口治疗小儿腹股沟斜疝具有良好的治愈效果,适合在临床上推广使用。

脐部切口腹腔镜与下腹横纹小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝对比研究

目的:分析脐部切口腹腔镜手术治疗小儿腹股沟斜疝的优缺点。方法:选择150例儿童腹股沟斜疝病人,根据手术方式分为下腹横纹小切口手术组80例,腹腔镜手术组70例。对比两组病人在手术时间、术中出血量等方面的差异。结果:腹腔镜手术组的家长满意度高于下腹横纹小切口组,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜手术组双侧手术时间、住院时间明显低于下腹横纹小切口手术组,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜手术组住院费用高于下腹横纹小切口手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脐部切口腹腔镜手术治疗小儿腹股沟斜疝具有手术时间短,住院时间短,术后并发症少,家长满意程度高的优点。

经下腹横纹小切口治疗小儿腹股沟斜疝141例临床观察

目的观察经下腹横纹小切口治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效。方法回顾性总结我院2007年2月～2009年10月经下腹横纹小切口治疗小儿腹股沟斜疝141例的临床资料。并与同期140例经典腹股沟斜切口术进行比较,观察两组的治疗效果。结果观察组患儿的平均手术时间和平均住院时间均低于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论经下腹横纹小切口手术时间短、恢复快、术后并发症少,值得临床推广应用。

脐部切口腹腔镜手术与下腹横纹小切口术治疗小儿腹股沟斜疝的美学效果及护理配合

目的:分析脐部切口腹腔镜手术与下腹横纹小切口术治疗小儿腹股沟斜疝的美学效果及护理配合。方法:选取2020年1月-2021年1月在笔者医院接受手术的89例腹股沟斜疝患儿为研究对象,根据不同手术方案分为脐部组(n=47,脐部切口腹腔镜手术)与下腹组(n=42,下腹横纹小切口手术),两组患儿均进行相同的围术期护理。对比两组患儿手术治疗情况、疼痛情况、切口美学效果满意度、术后不良事件发生情况以及护理配合度等。结果:脐部组手术耗时、失血量、切口大小、住院耗时明显小于下腹组,而隐匿疝发现率明显大于下腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 d、3 d及5 d,两组视觉模拟评分法(Visual analogue score,VAS)评分明显减少,且脐部组各时间段的VAS评分明显低于下腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1周、1个月及3个月,两组患儿家属Kiyak满意度评分明显提高,脐部组各时间段的Kiyak满意度评分明显高于下腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后不良事件总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。脐部组护理配合度各维度评分及总分明显高于下腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脐部切口腹腔镜手术可明显提高腹股沟斜疝患儿的恢复效率,且术中创伤更小,切口美学效果满意度更佳,预后安全性有保障。另外,对患儿需进一步加强术后疼痛护理管理工作,以期提高护理配合度与康复效率。

经下腹横纹小切口治疗小儿腹股沟斜疝的临床分析

腹股沟斜疝是小儿外科的常见病和多发病，其发生率为1％-2％，其中约50％存在于1岁以内。对于6个月后的腹股沟斜疝患儿，现多主张手术治疗，手术方法有传统的腹股沟斜切口路径和经下腹横纹小切口路径等。现回顾分析我科2007年1月至2007年12月间经下腹横纹小切口手术治疗的腹股沟疝患儿86例，报告如下。

经下腹横纹小切口治疗小儿腹股沟斜疝的效果

目的:分析经下腹横纹小切口治疗小儿腹股沟斜疝的效果。方法:从本院2015年7月～2017年3月收治腹股沟斜疝患儿中抽取77例,数表法分成两组:39例试验组采用经下腹横纹小切口治疗,38例对照组采用传统手术治疗,比较两组的治疗结果。结果:试验组并发症发生率为7.7%(3/39),复发率为2.6%(1/39)。对照组并发症发生率为28.9%(11/38),复发率为18.4%(7/38),统计有差异(P<0.05);试验组手术时间、出血量、疼痛评分和住院时间均低于对照组,统计有差异(P<0.05)。结论:给予小儿腹股沟斜疝经下腹横纹小切口治疗效果突出,能降低并发症发生率,预防疾病复发,值得推广。

经下腹横纹小切口治疗小儿腹股沟疝临床疗效和安全性分析

目的：探讨经下腹横纹小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的治疗效果。方法：选取对象为自2010年7月～2013年10月期间在我院小儿外科住院治疗的小儿腹股沟斜疝患儿共72例，均行氯胺酮静脉基础麻醉，采用经下腹横纹小切口手术治疗，术后进行随访，观察患儿恢复情况和临床复发情况。结果：2组患者全获随访，随访6—12个月，72例患儿手术时间15—40分钟，平均19．6分钟，住院时间3～13天，平均住院时间5．8天。惠儿术后发现3例复发，其中切口下积液1例、阴囊积液1例、局部硬结异物感1例，未复发惠儿皮肤几乎不留疤痕。结论：应用下腹横纹小切1：7治疗小儿腹股沟斜疝，具有手术创伤小，安全性高，住院时间短，术后恢复快，切口瘢痕小等特点，可在基层医院推广和应用。

经下腹横纹小切口治疗小儿腹股沟斜疝70例临床分析

目的：观察经下腹横纹小切口治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效。方法：回顾性总结我院2011年2月～2012年10月经下腹横纹小切口治疗小儿腹股沟斜疝70例的临床资料。并与同期68例经典腹股沟斜切口术进行比较，观察2组的治疗效果。结果：观察组患儿的平均手术时间和平均住院时间均低于对照组，2组比较具有统计学意义（P〈0．05）；观察组术后并发症的发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：经下腹横纹小切口手术时间短、恢复快、术后并发症少，值得临床推广应用。

下腹横纹正中单一小切口治疗小儿双侧腹股沟斜疝

目的:探讨下腹横纹正中单一小切口治疗双侧小儿腹股沟斜疝的优越性。方法:将2006年2月—2009年6月收治的229例(280侧)小儿腹股沟疝患儿根据采用不同的切口行疝囊高位结扎术分为四组:即单一小切口双侧组、单侧小切口组、双侧斜切口组和单侧斜切口组,用单因素方差分析切口长度、术中出血量、手术时间及术后住院天数等指标在组间的差异。结果:全部患儿手术顺利,切口甲级愈合。切口长度、术中出血量、手术时间和术后住院天数等指标在组间比较差异有显著性(P<0.05),单一小切口双侧组各指标均小于斜切口治疗的二组,但各指标在单一小切口治疗单侧和双侧间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经下腹横纹正中单一小切口治疗小儿双侧腹股沟斜疝操作简单、创伤小、美观、恢复快。

横纹小切口治疗500例儿童腹股沟斜疝的体会

2004年3月-2010年3月我科共收治小儿易复性腹股沟斜疝500例，均采用经下腹横纹小切口行疝囊高位结扎术，效果良好，现报告如下。

腹横纹小切口治疗小儿腹股沟斜疝312例

腹股沟斜疝是小儿外科的常见病，治疗上主要是手术治疗，本次研究回顾分析采用下腹横纹小切口疝囊高位结扎术治疗312例小儿易复性腹股沟斜疝病例。现报道如下。

小切口治疗小儿疝气的临床疗效分析

目的:探讨小切口治疗小儿疝气的疗效。方法对照组:32例患儿,接受传统斜切口手术。研究组:32例患儿,接受下腹横纹小切口切除术。结果研究组术中失血量明显少于对照组,两组差异显著(P<0.05)。研究组术中切口长度明显短于对照组,两组差异显著(P<0.05)。研究组手术时间明显少于对照组,两组差异显著(P<0.05)。研究组住院时间明显少于对照组,两组差异显著(P<0.05)。研究组并发症远少于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论小切口手术治疗小儿疝气,综合手术疗效明显优于传统斜切口手术,且医疗成本较低,术后并发症发生率较低。

小儿腹腔镜腹股沟疝修补术

疝囊高位结扎术是腹股沟疝的标准治疗方法,经典手术是通过1.5 ～2 cm下腹横纹小切口开放进入腹股沟,解剖精索血管和输精管剥离横断疝囊完成高位缝扎;尽管手术技术成熟,损伤精索结构和疝复发的几率不高,但仍无法进行对侧隐性疝的评估,不能避免异时疝的发生.腹腔镜技术以不解剖腹股沟精索结构从而避免损伤精索血管和输精管、可观察对侧内环情况并能同时关闭对侧鞘突未闭、以及更准确诊断少见的直疝和股疝等优点而得到认可.

腹腔镜手术治疗小儿腹股沟斜疝的效果及安全性观察

目的:观察腹腔镜手术治疗小儿腹股沟斜疝的效果及安全性。方法:选取162例小儿腹股沟斜疝患儿为研究对象,根据简单随机化法将患儿分为观察组85例和对照组77例。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用下腹横纹小切口手术治疗。比较两组患儿的术中出血量、手术时间、住院时间以及患儿并发症发生率、复发率和患儿家属满意度。结果:观察组术中出血量明显少于对照组,手术时间和住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率和复发率分别为10.59%(9/85)和2.35%(2/85),明显低于对照组的25.97%(20/77)和18.19%(14/77),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属总满意度为94.12%(80/85),明显高于对照组的84.42%(65/77),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗小儿腹股沟斜疝的效果及安全性优于下腹横纹小切口手术治疗效果。

两种微创手术方式在小儿腹股沟斜疝治疗中的应用

目的:评价小儿腹股沟斜疝的腹腔镜疝囊高位结扎术和腹横纹小切口疝囊高位结扎术两种微创手术方法,以利于临床进行合理选择。方法:对接受这两种手术方式之一的患儿进行随访,在切口大小、手术时间、治疗费用、治疗效果、术后复发等方面进行比较,将变量结果进行统计学分析。结果:行手术且获得随访893例,下腹部小切口手术方式在手术时间、治疗费用方面较腹腔镜组间的差异有统计学意义,但该种手术方式不能排除对侧患病的隐患。结论:腹部小切口手术治疗腹股沟斜疝更具有微创特点,腹腔镜在排除对侧患病隐患和治疗复发性腹股沟斜疝方面更具有优势。