对二次剖宫产产妇进行下腹纵切口常规子宫下段剖宫产手术的效果观察

目的：探讨对二次剖宫产产妇进行下腹纵切口常规子宫下段剖宫产手术的临床效果。方法：对2006年6月～2009年6月期间我院收治的58例二次剖宫产产妇的临床资料进行回顾性研究。将这58例二次剖宫产产妇分为观察组和对照组，其中观察组有33例产妇，对照组有25例产妇。对观察组产妇进行下腹纵切口常规子宫下段剖宫产手术，对对照组产妇进行下腹部横切口子宫下段剖宫产手术。术后，比较两组产妇腹腔粘连的情况、手术中的出血量、进行手术的时间，及产妇两次手术间隔的时间对其进行二次手术的影响。结果：进行手术后，对照组产妇发生腹腔粘连的比率为60%，观察组产妇发生腹腔粘连的比率为30.3%。观察组产妇发生腹腔粘连的比率明显低于对照组产妇，二者相比差异具有显著性（p>0.05）。对照组产妇在手术中的出血量为324.±151.34ml，观察组产妇在手术中的出血量为217.±114.83ml。观察组产妇在手术中的出血量明显低于对照组产妇，二者相比差异具有显著性（p>0.05）。对照组产妇进行手术的时间为71.69±19.87min，观察组产妇进行手术的时间为42.54±14.36min。观察组产妇进行手术的时间明显低于对照组产妇，二者相比差异具有显著性（p>0.05）。产妇两次手术间隔的时间越长，其在进行二次手术后恢复的效果越好。结论：在二次剖宫产手术时使用下腹纵切口常规子宫下段剖宫产术式的效果好，产妇腹膜粘连的发生率低。此手术方法值得在临床上推广使用。

浅析横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床手术结局对比

目的研究对比横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床手术结局。方法 66例足月剖宫产产妇,随机分为横切口组和改良组,各33例。横切口组采用横切口高位子宫下段剖宫产;改良组采用改良式剖宫产。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间和对剖宫产的满意度、术后并发症发生情况。结果改良组对剖宫产的满意度为90.91%,明显高于横切口组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。改良组术后并发症发生率明显低于横切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间均明显少于横切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式剖宫产效果优于横切口高位子宫下段剖宫产,可缩短手术时间,减少创伤和并发症,缩短术后住院时间,产妇满意度高,值得推广。

子宫下段剖宫产术切口裂伤原因分析

子宫下段剖宫产术是目前普遍采用的剖宫产术。据不完全统计，我国近几年剖宫产率有逐年上升之势，剖宫产率增加．手术并发症亦随之上升，子宫切口裂伤为术中常见的并发症。如裂伤严重或术后愈合不良，可造成术中、术后大出血、感染，严重者有切除子宫可能。现将本院2002年1月至2006年12月5年间子宫下段剖宫产术1678例其中发生切口裂伤78例进行分析。

横切口高位子宫下段剖宫产与改良式剖宫产术应用效果比较

剖宫产术分娩可缩短产妇分娩时间,使胎儿尽快娩出,保证产妇和胎儿的生命安全。临床上,剖宫产术不断改善术式,如横切口高位子宫下段剖宫产术和改良式剖宫产术[1]。本文观察横切口高位子宫下段剖宫产术和改良式剖宫产术的临床效果,报道如下：1资料与方法1.1对象与分组将我院2015年1月至2016年7月收治的88例产妇用随机数字表法分为两组,各44例。

改良腹式横切口子宫下段剖宫产术的临床应用价值分析

目的浅析子宫下段剖宫产术应用改良腹式横切口的临床价值,以便为日后临床提供可靠参考。方法选取2020年1—12月徐州市铜山区人民医院收治的70例子宫下段剖宫产产妇。根据手术方式的不同分为对照组与研究组,各35例。对照组行纵向切口子宫下段剖宫产术,研究组行改良腹式横切口子宫下段剖宫产术。比较两组产妇手术指标及术后指标、新生儿Apgar评分、并发症发生情况。结果研究组产妇术中出血量(165.67±18.17)mL少于对照组的(238.87±17.62)mL,且手术时间(34.58±4.67)min、取胎时间(6.72±2.25)min、术后排气时间(12.62±3.42)h、首次进食时间(13.18±1.27)h、住院时长(5.28±0.49)d均短于对照组的(50.71±4.73)min、(12.52±2.48)min、(30.37±4.17)h、(24.87±2.58)h、(7.53±0.67)d,差异有统计学意义(t=17.110、14.356、10.247、19.417、24.050、16.036,P<0.05)。研究组新生儿Apgar评分(9.31±0.39)分高于对照组的(8.42±0.67)分,差异有统计学意义(t=6.792,P<0.05)。研究组产妇并发症发生率5.71%(2/35)低于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(χ^(2)=4.200,P<0.05)。结论相较于纵向切口子宫下段剖宫产术,改良腹式横切口子宫下段剖宫产术更具有临床应用价值,有助于缩短胎儿娩出时间,促使产妇术后快速康复,提高新生儿Apgar评分,且安全性较高,值得临床推广。

腹部横切口皮肤WAB胶粘合经腹子宫下段剖宫产术临床体会

近年来，随着剖宫产率的逐年增高，人们对腹部切口的美观及减轻术后疼痛的要求也越来越高。我院解决了这一难题，现将体会总结如下。１材料与方法１．１临床资料１９９８年６月至１９９８年９月我院采用腹部横切口皮肤ＷＡＢ胶粘合经腹子宫下段剖宫产术８８例，其年龄２３...

子宫下段剖宫产横切口单层缝合553例分析

我院自1992年9月至1998年8月,住院分娩产妇共5127例,其中剖宫产产妇581例,占11.33%.采用子宫下段横切口单层缝合553例,占同期剖宫产总数的95.18%,现报告如下.

腹壁横切口子宫下段剖宫产术148例分析

目的 :介绍一种改良的剖宫产术———腹壁横切口子宫下段剖宫产术 ,以探讨剖宫产术的最佳方式 方法 :腹壁横切口剖宫产术 (观察组 ) 14 8例与传统子宫下段剖宫产术 (对照组 ) 98例术中、术后情况对比 结果 :观察组手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、术后病率降低 结论 :该术式符合解剖生理特点 ,简化了手术步骤 。

关于子宫下段剖宫产切口位置的探讨

关于子宫下段剖宫产切口位置的探讨杜广迅（河南省中医院妇产科郑州市４５０００２）在剖宫产手术中，于宫下段剖宫产是近十几年来普遍采用的手术方式之一。为避免手术并发症的发生，手术切口位置的选择至关重要。现仅以选择性剖宫产为例，将１９８３～１９８５年和１９９...

子宫下段横切口剖宫产术单层缝合1353例分析

剖宫产术是处理高危妊娠的重要手段之一。但剖宫产与术后并发症均有明显上升，切口愈后不良为其主要因素。我院自1990年7月～1995年10月共行子宫下段横切口剖宫产术单层缝合1353例，现分析如下。

横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床效果对比

结合临床实践,总结横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产的手术术式。方法:将在2015年1月至2020年1月我院近5年期间60例产妇患者为例,分成对照组和观察组,横切口高位子宫下段剖宫产为对照组;改良式剖宫产为观察组。比较两组患者的手术需要的时间、出血量以及VAS评分(视觉模拟法评分量表)和并发症发生的概率进行对比分析。结果:观察组的各项手术指标以及并发症发生率要明显低于对照组,结论:采用改良式剖宫产效果理想,可简化操作流程,减少对产妇的创伤,减少粘连;缩短手术时间,尽快娩出胎儿,预后理想,值得推广运用。

改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产术82例临床分析

我院自2000年起开展了改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产术,即采用腹部横直切口,钝性分离,不缝合腹膜,皮内连续缝合,不拆线,取得了良好的手术效果,现报道如下.

改良式子宫下段剖宫产术110例分析

目的 :探讨改良式子宫下段剖宫产术的临床效果。方法 :对有剖宫产术指征的 146例初产妇分成两组。观察组 110例行腹部横切口改良式子宫下段剖宫产术 ;对照组 36例行传统式腹部纵切口子宫下段剖宫产术。结果 :观察组总手术时间、术中出血量均较对照组有极显著差异 ( P <0 .0 1) ;术后 ,观察组肛门排气时间、下床活动时间均比对照组提前 ,住院时间短 ,两组比较有极显著差异 ( P <0 .0 1)。结论 :改良式子宫下段剖宫产术手术时间短 ,步骤少 (简化了开腹、缝合方法 ) ,术中出血少 ,术后疼痛轻 ,胃肠功能恢复快 ,术后病率低 ,体力恢复快有利母乳喂养 ,术口愈合疤痕纤细美观 。

下腹横切口剖宫产200例分析

剖宫产术的历史悠久,在术式上亦不断改进。我院从1989年1月开始开展下腹横切口剖宫产术,取得满意效果,现报道如下: 一、资料与方法 1.资料;我院从1989年1月至1995年9月,共收住院分娩产妇5,649例,其中剖宫产1,302例,剖宫产率为23％,开展下腹横切口剖宫产200例。随机抽样200列下腹纵切口剖宫产作为对照组,两组孕周,年龄,手术指征差异无显著性。

剖宫产术子宫切口单层锁扣缝合85例分析

我院1994年8月至1995年5月对85例剖宫产术行下腹横切口，肠线连续单层锁扣缝合子宫切口，反折腹膜上下叶重叠丝线3针固定法，术中常规甲硝唑冲洗切口及宫腔，收到预期效果。该法操作简便，止血理想，手术时间短而减少了腹腔暴露时间，避免了双层缝合之肠线过多，缝合过紧，过密而影响血循环及伤口愈合，且该法组织缝合后对合好，符合外科分层缝合解剖原则，疤痕组织减少利于恢复子宫下段原有解剖形态，有推广价值。