“T”形劈冠法在下颌中位近中水平阻生智牙拔除术中的应用

目的分析下颌中位近中水平阻生智牙拔除术中应用"T"形劈冠法的临床效果。方法方便选取该院2010年12月—2016年12月收治的101例下颌中位近中水平阻生智牙拔除术治疗患者,所有患者术中采用"T"形劈冠法,回顾性分析该组患者拔牙时间、术后并发症发生率等情况。结果该组患者拔牙时间7~36 min左右,平均手术时间(15.7±2.2)min。9例患者拔牙根的过程中导致舌侧骨板折裂,复位后保留。术后暂时性下唇麻木2例,10例患者頬部明显肿胀,2例患者出现轻度干槽症,4例患者开口轻度受限,10例患者术区疼痛。结论下颌中位近中水平阻生智牙拔除术中应用"T"形劈冠法的效果良好,具有创伤小、拔牙时间短、术后恢复快等优点,可在临床广泛推广应用。

近中水平阻生下颌第三磨牙的矫治探索

目的探索保存和利用近中水平阻生下颌第三磨牙的矫治方法,以期保留更多的近中水平阻生的下颌第三磨牙。方法利用自行研制的磨牙面正轴装置及磨牙远中正轴装置,配合下颌固定矫治器,对近中水平阻生的下颌第三磨牙进行矫治。结果利用本研究方法对10例11颗近中水平阻生的下颌第三磨牙进行17～26个月矫治,均取得第三磨牙直立、稳定、覆覆盖关系正常的预期目标。结论利用磨牙面正轴装置及磨牙远中正轴装置,可快速、安全、高效地完成对近中水平阻生下颌第三磨牙的矫治。

近中水平阻生下颌第二磨牙的系列矫治

目的探讨矫治近中水平埋伏阻生下颌第二磨牙的有效方法。方法选择具有保留价值的近中水平阻生下颌第二磨牙4例4颗,其中骨埋伏阻生3例,软组织埋伏阻生1例。采用开窗粘贴牵引钩及利用变异舌弓进行远中牙合向闭合牵引、双S簧远中牙合向移位、扁颊面管正轴及控根等系列矫治方法。使近中水平埋伏阻生的下颌第二磨牙萌出、直立、建牙合。结果4例4颗近中水平阻生的下颌第二磨牙均获直立,并取得正确的邻接关系及覆牙合覆盖关系。结论自制的各种矫治装置,设计合理,支抗稳固,施力准确、灵活、易控,可快速高效地直立近中水平埋伏阻生的下颌第二磨牙。

涡轮机磨冠法拔除下颌近中或水平阻生智齿的临床研究

目的探讨涡轮机磨除牙冠法（冠部分磨除法）拔除下颌近中或水平阻生智齿的结果。方法 2006年~2015年因近中或水平阻生而被拔除的下颌第三磨牙共260例（共260颗）。遵循患者的意愿,采用传统的劈冠法或磨除牙冠法（冠部分磨除法）去除近中阻力,拔除下颌近中或水平阻生智齿,并将两组每牙拔除平均耗时、术后反应进行比较分析。结果采用劈冠法拔除120颗,拔除每牙平均耗时（60±15）min,术后重度反应发生率为20.8%（25/120）,中轻度反应发生率79.2%（95/120）。磨除牙冠法（冠部分磨除法）拔除140颗,磨除每牙平均耗时（50±10）min,术后重度反应发生率10.7%（15/140）,中、轻度反应发生率为89.3%（125/140）,结论磨除牙冠法（冠部分磨除法）拔除下颌近中或水平阻生智齿,比劈冠法手术时间短,术后反应轻,患者对拔牙恐惧心理小,对操作者的心理压力小,是一种科学、可行的拔牙方法。

去除牙体组织的微创观念拔除下颌近中倾斜中位阻生智齿方法的临床研究

对临床下颌近中倾斜中位阻生智齿在进行拔除治疗过程中,使用微创观念去除牙体组织的效果情况与传统方法进行对比,评价最终干预的效果。方法 选2019年1月-2020年6月本院下颌近中倾斜有骨阻力的中位阻生智齿的患者90例,随机分观察、对照二组,人数一致情况下采取不同理念和方法进行干预。对照组患者使用凿骨劈冠法进行拔牙,观察组则使用微创理念去除牙体组织,对两组患者手术时间、术后张口受限程度、肿胀程度情况进行对比,并观察VAS评分,评价有无痛感方面的差异,对照干预的满意度,分析术后并发症的发生率,进行效果综合性评定。结果 结果对照可见,观察组患者手术时间明显缩短,张口受限、肿胀程度与VSA评分明显更低(P<0.05),治疗总体满意度更高(P<0.05)。而在并发症发生率方面,观察组患者最终发生率也相对更少一些(P<0.05),证明相关理念和方法取得了更加满意效果。结论 临床下颌近中倾斜中位阻生智齿进行拔除的过程中,使用微创观念去除牙体组织所获得的效果比传统方法更好,最终干预成效相对更加满意,有助于降低术后并发症发生率改善治疗后情况,提高患者的满意度,降低痛苦促进术后恢复。

微创与传统拔牙在下颌近中中位阻生智齿拔除术中的临床应用疗效观察

观察微创与传统拔牙在下颌近中中位阻生智齿拔除术中的临床应用疗效。方法:84 位需要拔除下颌近中中位阻生齿的病人被随机分成研究组与对照组(后续标记为 1 组与 2 组),1 组采用高速涡轮机等微创拔牙法,2 组则用传统拔牙法,对比分析两组手术操作时间、术后并发症(疼痛、张口受限、出血、肿胀、干槽症等)及两种操作方法患者接受率情况。最后的统计数据将借助 SPSS22.0统计分析进行统计分析。结果:分析两组术后各项指标发现,两组指标除干槽症外,在各组指标中(手术时间、拔牙后疼痛、张口受限、出血、肿胀、接受率)均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在下颌近中中位阻生齿拔除术中,根据实验结果来看,说明相比于传统方式,微创法能有效降低下颌近中中位阻生齿拔除术后并发症的发生率,并且患者普遍能够接受,疗效好,在临床应用中值得推广使用。

高速涡轮机、微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用观察

目的观察在下颌中位近中水平阻生智齿拔除术中应用高速涡轮机、微创拔牙刀的优越性。方法选择因下颌中位近中水平阻生智齿导致下前牙牙列拥挤错位的年轻正畸患牙(者)80例,随机分成2组,研究组和对照组各40例。研究组拔牙器械采用高速涡轮牙钻和微创拔牙刀,对照组采用常规拔牙器械,记录术中牙齿拔除术所需时间、术中及术后7 d复诊时患者的症状。结果研究组平均拔牙时间15.1 min,对照组平均拔牙时间32.5 min,研究组平均拔牙时间明显少于对照组,术中、术后反应及满意度调查中研究组明显高于对照组。结论高速涡轮牙钻和微创拔牙刀在年轻患者下颌中位近中水平阻生智齿拔除术时具有明显优势。

294例维吾尔族患者下颌第三磨牙牙位与拔牙后并发症之间的关系

目的:研究294例维吾尔族患者下颌阻生智齿不同萌出情况与拔牙术后并发症之间的关系。方法:根据长期临床观察及294例拔牙病例记录资料并进行分析。结果:在根尖发育已完成的294例中,近中阻生占48.3%(142例),其次为垂直阻生及水平阻生,各占25.2%(74例)及24.1%(71例),舌向位少见,占2.4%(7例)。在294例中,水平位拔牙后并发症最多见,占49.3%,舌向位最少,占14.3%。结论:拔牙时应根据牙齿位置,牙位高低,牙根及根尖形态,邻牙情况等来选择适当拔牙方法,预防术后并发症。

294例维吾尔族患者下颌第三磨牙牙位与拔牙方法之间的关系

目的:研究294例维吾尔族患者下颌第三磨牙不同萌出情况与拔牙方法之间的关系。方法:对2002年1月～2011年12月间新疆维吾尔自治区人民医院口腔科及颌面外科就诊的294例维吾尔族下颌第三磨牙拔除患者进行临床分析。结果:在根尖发育已完成的294例中近中阻生占48.3%(142例),其次为垂直阻生及水平阻生,各占25.2%(74例)及24.1%(71例),舌向位少见,占2.4%(7例)。294例中,挺出法最多,占50.34%(148例);去骨法为少数,占16.33%(48例)。结论:通过对294例维吾尔族患者下颌第三磨牙不同萌出情况与拔牙方法之间进行临床分析,得出一些客观规律性的认识,有利于指导临床上拔牙。

涡轮手机拔牙法与传统劈凿拔牙法拔除下颌中位Ⅰ类近中阻生智齿术后肿胀的比较

目的对涡轮手机拔牙法与传统劈凿拔牙法在拔除下颌中位Ⅰ类近中阻生智齿术后的肿胀度进行比较。方法将40例下颌中位Ⅰ类近中阻生智齿随机分为涡轮手机拔牙组及传统劈凿拔牙组,每组20例。对2组术后肿胀度进行比较,并采用SPSS21.0软件对数据进行统计学分析。结果涡轮手机拔牙组和传统劈凿拔牙组术后肿胀度分别为(18±6)和(20±4),存在显著差异(P<0.05)。结论对于下颌中位Ⅰ类近中阻生智齿拔除术而言,传统劈凿法较涡轮手机拔牙法术后肿胀度更小。

下颌第三磨牙阻生牙颊侧切口拔除的临床效果观察

目的观察下颌第三磨牙近中水平阻生颊侧切口拔除的临床效果。方法对60例拔除下颌第三磨牙近中水平阻生牙的患者,在进行切口选择时,采用颊侧垂直切口进行拔除,观察患者术后出血、疼痛、软组织水肿反应以及创口黏膜的愈合情况。结果 (1)60例拔除下颌第三磨牙近中水平阻生牙的患者中,30颗下颌第三磨牙近中水平阻生牙都能完整拔除;(2)采用颊侧垂直切口进行拔除时,手术区域牙体充分暴露,视野清晰,去除相关阻力时有足够的空间进行相关操作;(3)患者手术后局部炎症水肿症状少。结论采用颊侧垂直切口,适合应用于下颌第三磨牙水平阻生、近中阻生以及垂直阻生。

要重视下颌阻生智齿的危害性

人到十八九岁以后,最后一颗牙齿开始萌出,最后一颗牙齿的萌出标志人的智力发育己趋成熟。所以这颗牙也称智齿。据我们的统计,约有二分之一的智齿不能正常萌出。这种不能正常萌出的智齿称阻生齿。