Er:YAG激光与涡轮手机去骨拔除下颌低位水平阻生智牙的效果比较

目的:比较Er:YAG激光与涡轮手机去骨拔除下颌低位水平阻生智牙的临床效果,从手术时长、术后疼痛、面部肿胀、开口受限程度及并发症等5个方面进行评估。方法:选择2020年3月—2022年5月在临沂市人民医院口腔颌面外科就诊的双侧下颌低位水平阻生智牙患者40例,双侧均为部分骨埋伏阻生,每例患者的双侧智牙分别采用一侧Er:YAG激光去骨和另一侧涡轮手机去骨的方法进行拔除,根据每侧去骨方式不同分为实验(激光)组和对照(涡轮手机)组。术后随访1周,比较2组的临床效果。采用SPSS 19.0软件包对数据进行统计学分析。结果:实验组与对照组所用手术时长相近,差异无统计学意义(P>0.05),实验组术后疼痛、面部肿胀、开口受限程度及并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:Er:YAG激光去骨拔除下颌低位水平阻生智牙与涡轮手机所用手术时长相近,但可减轻术后反应、降低并发症发生率,患者易于接受,值得临床推广应用。

用涡轮机参与拔除下颌低位水平阻生智齿

目的 :探讨用涡轮机参与拔除下颌低位水平阻生智齿的可行性和实用性。方法 :在局麻下切开、翻瓣用消毒过的涡轮机 ,去骨和离断智齿牙冠 ,去除近中牙冠 ,获得“拔牙空隙” ,楔入牙挺 ,挺出智齿余牙。结果 :用涡轮机去骨 ,离断牙冠 ,挺出法拔低位水平阻生智齿方法与传统凿劈法相比 ,拔牙时间短 ,操作简易 ,术后并发症少。结论 :用涡轮机参与拔下颌低位水平阻生智齿方法实用 ,可行。

种植机、涡轮机拔除下颌低位水平阻生牙的比较

目的比较种植机、涡轮机拔除下颌低位水平阻生牙的临床效果。方法选取双侧情况相似的下颌低位水平阻生牙患者共40例,左右两侧手术相隔大于2周,分别选用种植机磨除和涡轮机分牙的方法进行拔除,记录手术时间、术后疼痛、张口受限、肿胀、并发症和患者总体满意度。结果种植机拔牙的手术时间(51±16)min,明显长于涡轮机拔牙的手术时间(36±9)min,两者差异有统计学意义(P<0.05);术后疼痛、肿胀和张口受限程度两者差异无统计学意义,并发症涡轮机拔牙组出现1例皮下气肿,2例干槽症,种植机组出现2例口角拉伤。患者满意度种植机组6.4±2.1低于涡轮机组8.4±3.6。结论种植机拔牙与涡轮机拔牙相比并发症出现的机会少,但手术时间长,病员满意度不及涡轮机组。

比较超声骨刀微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌水平阻生智牙的临床效果

目的探讨超声骨刀微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌水平阻生智牙的临床效果。方法选取2017年8月至2019年8月本所收治的下颌水平阻生智牙摘除患者300例作为研究对象,依据拔牙方式分为对照组(n=150,采用传统拔牙法)和实验组(n=150,采用经超声骨刀下微创拔牙法),对比两组手术时间、张口受限度、并发症、疼痛状况和生活质量。结果实验组手术时间明显短于对照组(P<0.05);实验组邻牙损伤、神经损伤与骨组织损伤等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);实验组张口受限度与术后疼痛状况改善效果优于对照组(P<0.05);实验组躯体功能、社会能力、物质水平、心理功能及总活力评分明显高于对照组(P<0.05)。结论采取经超声骨刀微创拔牙法拔除下颌水平阻生智牙效果显著,可减少手术并发症,缩短手术时间,减轻躯体疼痛,同时,还能促进术后生活质量提升,值得临床推广运用。

“T”形劈冠法在下颌中位近中水平阻生智牙拔除术中的应用

目的分析下颌中位近中水平阻生智牙拔除术中应用"T"形劈冠法的临床效果。方法方便选取该院2010年12月—2016年12月收治的101例下颌中位近中水平阻生智牙拔除术治疗患者,所有患者术中采用"T"形劈冠法,回顾性分析该组患者拔牙时间、术后并发症发生率等情况。结果该组患者拔牙时间7~36 min左右,平均手术时间(15.7±2.2)min。9例患者拔牙根的过程中导致舌侧骨板折裂,复位后保留。术后暂时性下唇麻木2例,10例患者頬部明显肿胀,2例患者出现轻度干槽症,4例患者开口轻度受限,10例患者术区疼痛。结论下颌中位近中水平阻生智牙拔除术中应用"T"形劈冠法的效果良好,具有创伤小、拔牙时间短、术后恢复快等优点,可在临床广泛推广应用。

超声骨刀结合高速涡轮机拔除下颌低位水平阻生智齿的效果

目的了解下颌低位水平阻生智齿病例施予高速涡轮机疗法及超声骨刀疗法联治的可靠性。方法选取2014年06月至2016年07月我院收治的存在下颌低位水平阻生智齿的患者99例作为研究对象,均接受智齿拔除疗法,随机分组,其中甲组50例以高速涡轮机疗法及超声骨刀疗法展开联治,乙组49例施予高速涡轮机疗法,并统计其优良率、疼痛水平及其张口受限问题发生情况。结果甲组50例优良率94.00%,乙组49例为77.55%,(P<0.05);甲组术中疼痛水平计分、术后计分、张口受限情况均优于乙组,(P<0.05)。结论口腔外科对下颌低位水平阻生智齿病例的患牙进行拔出时,以高速涡轮机疗法及超声骨刀疗法展开联治非常可靠,值得推荐。

比较超声骨刀微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌水平阻生智牙的临床研究

研究超声骨刀微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌水平阻生智牙的治疗效果。方法:选取2016年5月~2020年5月在我院进行下颌水平阻生智牙拔除手术的患者80例,将其随机分成研究组与对照组,每组患者各40例。对照组患者采取传统拔牙法进行拔牙,研究组患者采取超声骨刀微创拔牙法进行拔牙,比较经过不同的拔牙方式后两组患者手术所用的时间、并发症的发生情况。结果:研究组患者经过超声骨刀微创拔牙法后,其手术所用的时间明显短于对照组患者行传统拔牙法所用的时间(P<0.05),研究组患者并发症的发生率也明显低于对照组(P<0.05)。结论:超声骨刀微创拔牙法相比较于传统拔牙法,其手术时间明显缩短,并且降低了患者的并发症发生率,效果更为良好,更值得推广使用。

高速涡轮钻法与常规方法拔除下颌阻生齿的比较分析

下颌阻生智齿是人类长期进化过程中,由于食物精制致使咀嚼功能降低,颌骨的发育逐渐退缩而产生。下颌阻生智齿检出率高达52.3%。其中,下颌低位水平阻生智齿也占到15.4%。拔除下颌水平阻生智齿对门诊医生来讲,是一项复杂的牙槽外科手术,邻牙、骨阻力均较大,拔除困难。

盐酸米诺环素软膏对下颌低位水平阻生智齿拔除术后干槽症的预防作用分析

目的观察盐酸米诺环素软膏对下颌低位水平阻生智齿拔除后干槽症的预防作用。方法将200例下颌低位水平阻生智齿拔除患者，随机分成研究组（术后拔牙创内注入盐酸米诺环素软膏）和对照组（术后拔牙创内不使用任何药物及材料），每组各100例，1周后随访观察。结果研究组1例发生术后干槽症，发生率为1％，对照组发生12例，发生率为12％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论盐酸米诺环素软膏预防下颌低位水平阻生智齿拔除术后干槽症有显著效果。

高速涡轮机牙钻在下颌阻生智齿拔除中的临床应用

目的:研究高速涡轮牙钻在下颌中低位水平阻生牙拔除中的应用。方法:随机收集266例下颌中低位水平阻生牙病例,通过X片,分析阻生牙的位置及外周阻力,然后利用高速涡轮机分割牙体并予以拔除。结果:所有的266例阻生牙均在1小时内成功拔除,所有患者术后均无明显疼痛反应。结论:在下颌中低位水平阻生牙拔除过程中,使用高速涡轮机,可以简化拔牙手术方法,缩短手术操作时间,减少副反应,以及缓解疼痛不适感。

高速涡轮手机加三角挺在下颌阻生牙拔除中的临床应用

目的:探讨高速涡轮手机加三角挺在下颌阻生牙拔除中的应用。方法:回顾性分析2012年11月至2014年10月门诊利用高速涡轮手机加三角挺拔除的216例下颌中低位阻生牙。结果:所有的216例阻生牙均在45 min内拔除,病人无下牙槽神经、舌神经及邻牙损伤等并发症;术后无干槽症病例。结论:高速涡轮手机加三角挺在下颌中低位水平阻生牙拔除中联合使用能缩短手术操作时间,减少手术创伤,减少并发症,值得临床推广应用。

牙根先脱位法拔除下颌低位水平阻生第三磨牙的微创化意义

目的:评价牙根先脱位法拔除下颌低位水平阻生第三磨牙的临床效果。方法:选取126例拟拔除下颌低位水平阻生第三磨牙的患者.术前曲面体层片及CBCT均显示第三磨牙为下颌低位水平阻生,随机分为试验组和对照组,其中试验组采用牙根先脱位法.对照组采用传统牙冠先脱位法,并记录相关临床资料。结果:试验组与对照组在拔牙时间、术后疼痛VAS评分以及术后不良反应发生率无统计差异(P>0.05);术后30天的试验组邻近第二磨牙松动度低于对照组:术后3个月的试验组邻近第二磨牙远中及颊侧牙周探诊深度、牙根外露发生率均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙根先脱位法拔除下颌低位水平阻生第三磨牙有助于保护邻近第二磨牙牙槽嵴顶骨质,对维持其术后牙周健康具有重要的临床意义。

下颌阻生智齿三种拔除方法比较

我科采用3种不同的手术方法拔除下颌阻生智齿5 680例,对其中水平阻生、近中低位阻生的1 352例患者采用去骨劈冠法、高速涡轮钻法、舌侧骨板劈开法进行手术,并对术中及术后的情况进行对比,现报告如下。

口腔颌面锥形束CT在拔除复杂下颌低位阻生智齿中的临床运用分析

探讨口腔颌面锥形束CT在拔除复杂下颌低位阻生智齿中的临床运用。方法 研究对象为我院2022年1月-2022年10月于我院口腔科就诊的80例复杂下颌低位阻生智齿患者,随机分为2组,观察组40例实施口腔颌面锥形束CT,对照组40例常规拍片。结果 术中出血量对比,观察组更低(P<0.05);术后疼痛VAS评分对比,观察组更低(P<0.05);术后并发症发生率对比,观察组更低(P<0.05);疗效对比,观察组更高,但两组对比无显著差异(P>0.05)。结论 下颌低位水平阻生智齿拔除时,应用高速气涡轮手机,能够有效减少术中出血量和术后疼痛,并发症少,值得临床推广使用。

超声骨刀在下颌低位阻生牙中的临床应用

比较涡轮钻去骨分牙法与超声骨刀去骨分牙法在拔除下颌低位阻生智齿时的手术操作时间,术中及术后并发症,为临床选择合适的拔牙方法提供参考。 方法:选取2019年6月至2021年5月在北京上地医院口腔科就诊的要求拔除下颌阻生智牙且符合入组要求的患者35例,共70颗下颌低位阻生智牙。采用spss23.0软件将35例患者的左、右侧随机分为A、B两组,A组--超声骨刀法(实验组)去骨,涡轮钻分牙拔除,另一组涡轮钻去骨、分牙(对照组)拔除。两侧拔除时间间隔1~2个月,对手术时间、张口受限程度、术后疼痛程度、肿胀程度进行记录,对手术时间、术后肿胀、疼痛、张口受限等级采用卡方检验进行统计分析。结果:使用超声骨刀去骨法拔除下颌低位阻生智牙患者在手术时间和术后疼痛感、术后肿胀程度和张口受限等方面均优于涡轮钻法,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声骨刀去骨法优于涡轮钻去骨法,超声骨刀更好体现微创牙槽外科的特点,值得临床进一步推广。