下颌复杂阻生牙齿给予微创拔牙术治疗的临床观察

目的探讨微创拔牙手术方式治疗下颌复杂阻生牙的临床效果以及安全性。方法选取下颌复杂阻生牙患者120例作为研究对象,将其随机平均分为两组,分别选择常规拔牙手术与微创拔牙手术治疗,比较两组患者的手术时间及术后并发症发生情况。结果观察组患者手术时间(22.94±8.16)min短于对照组(71.44±9.05)min,差异有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率5.00%低于对照组16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创拔牙手术方式进行下颌复杂阻生牙拔除,可以有效缩短治疗时间并减少并发症,可以达到较为满意的临床效果。

低速直涡轮机配合高速涡轮机拔牙术在下颌复杂阻生牙齿中的应用

目的探究低速直涡轮机配合高速涡轮机拔牙术在下颌复杂阻生牙齿中的应用价值。方法选择2013年7月～2015年11月在本院接受治疗的下颌复杂阻生牙齿患者50例,根据治疗方式差异性将患者平均分为观察组（行低速直涡轮机＋高速涡轮机拔牙术）和对照组（行传统的凿骨劈冠拔除术）,两组各25例,观察比较两组患者的手术时间、疼痛程度、术后并发症情况等,综合评定两组患者的临床治疗效果。结果观察组25例患者的手术时间、疼痛程度以及术后并发症均明显的低于对照组（P〈0.05）,具有统计学意义;观察组25例患者的临床治疗效果（总有效率为92%）明显的高于对照组25例患者的临床治疗效果（总有效率为68%）（P〈0.05）,具有统计学意义。结论低速直涡轮机配合高速涡轮机拔牙术在下颌复杂阻生牙齿中的应用价值在于：有效的降低手术时间、患者的手术疼痛感以及术后并发症发生率,提高临床治疗效果,改善患者的生活质量。

微创拔牙术治疗下颌复杂阻生牙齿的疗效评价

对下颌复杂阻生牙齿疾病患者接受角形切口手术、微创拔牙术医治后,并发症发生率、简明-麦-吉疼痛问卷SF-MPQ评分进行探寻。方法:参与本次研究的下颌复杂阻生牙齿疾病患者共78例,时间2019年8月到2020年8月。78例下颌复杂阻生牙齿疾病患者,遵循随机、平均原则进行分组,组别分别是角形切口手术组、微创拔牙术组。角形切口手术组(39例)方案:角形切口手术医治策略;微创拔牙术组(39例)方案:微创拔牙术医治策略。对简明-麦-吉疼痛问卷SF-MPQ评分、并发症发生率进行统计学研究。结果:微创拔牙术组SF-MPQ评分(10.15±2.04)分,相对角形切口手术组(24.78±3.57)分而言,更低(P<0.05);微创拔牙术组并发症发生率7.69%,相对角形切口手术组28.21%而言,更低(P<0.05)。结论:下颌复杂阻生牙齿疾病患者接受微创拔牙术医治后,并发症发生率更低,患者疼痛感受更轻。

下颌复杂阻生牙齿微创拔牙临床分析

分析微创拔牙作用于下颌复杂阻生牙齿的效果。方法:纳入共计80例下颌复杂阻生牙齿患者进行实验调查,所有纳入治疗的患者均取自2020年1年内,根据患者治疗措施差异进行组别划分,所有患者组别区分:对照、观察,各以40例作为研究对比,分别对两组患者实施常规拔牙以及微创拔牙,组间患者的效果差异按照治疗后的拔牙情况、并发症发生率以及接受拔牙前后的疼痛指标作为效果区分标准。结果:两组患者的指标对比中显示:观察组均低于对照组,差异可计入统计学标准(p<0.05);组间患者并发症计数对比:观察组低于对照组,差异可计入统计学标准(p<0.05);组间患者拔牙前后的疼痛指标对比:观察组拔牙后低于对照组,差异可计入统计学标准(p<0.05)。结论:采用微创拔牙术对下颌复杂阻生牙齿患者进行拔牙治疗,其手术在整体时间以及出血量中明显优于常规拔牙,同时可有效降低并发症以及患者疼痛评分,效果显著。