两种下颌骨埋伏阻生齿拔除术的临床观察

目的:探讨两种方法用于下颌骨埋伏阻生齿拔除术的效果。方法:选取78例下颌骨埋伏阻生齿患者,按照拔除法的不同分为观察组和对照组,每组39例。观察组采用高速涡轮钻拔除术治疗,对照组采用骨凿劈冠拔除术治疗,观察两组临床综合指标及并发症发生率。结果:观察组张口受限程度、面部肿胀程度均优于对照组,观察组术后疼痛评分、并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应用高速涡轮钻拔除术治疗下颌骨埋伏阻生齿可有效降低术后并发症发生率,缓解疼痛程度,促进患者的恢复,进而提高后期生活质量,值得进一步推广。

两种方法用于下颌骨埋伏阻生齿拔除术的对比分析

目的对比分析高速涡轮钻拔除术、骨凿劈冠拔除术拔除下颌骨埋伏阻生齿的效果。方法从2013年8月至2014年11月来我院牙科就诊的患者中选取100例下颌骨埋伏阻生齿患者进行研究,将100例患者随机分成观察组和对照组两组,每组50例,对照组实施高速涡轮钻拔除术进行下颌骨埋伏阻生齿拔除手术,观察组实施骨凿劈冠拔除术拔除下颌骨埋伏阻生齿手术,观察两组患者的治疗情况。结果对照组患者术后疼痛评分、面部肿胀程度、张口受限程度明显优于观察组,并且术后并发症发生率观察组高于对照组,组间比较差异明显,P<0.05。结论采用高速涡轮钻拔除术拔除下颌骨埋伏阻生齿比传统的骨凿劈冠拔除术效果明显,并且大大降低了并发症发生概率,是一种有效的临床治疗方法,值得应用和推广。