会阴无创不保护分娩护理在阴道分娩产妇中的应用效果

目的:对会阴无创不保护分娩护理在阴道分娩产妇中的临床运用情况进行观察与分析。方法:抽选笔者所在医院2018年4月-2019年3月接诊的82例阴道分娩产妇作为观察对象,按护理方法不同分成常规组与观察组,每组41例,常规组予以常规分娩护理措施,观察组予以会阴无创不保护分娩护理。观察两组分娩结局,并对其护理结果进行对比。结果:观察组会阴水肿、会阴Ⅰ度裂伤、会阴Ⅱ度裂伤发生率均低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产褥期感染、产后阴道出血发生率均低于常规组,且观察组新生儿窒息率低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对阴道分娩产妇实施会阴无创不保护分娩护理,可降低会阴损伤,改善妊娠结局,具备临床推广价值。

产妇会阴无创不保护分娩护理要点及其效果

目的探究会阴无创不保护分娩产妇的护理要点及其效果。方法在我院妇产科2015年7月~2016年7月住院且将要进行会阴无创不保护分娩的产妇74例为研究对象,将其分为对照组与观察组,各37例。在对照组产妇分娩过程中,接受常规分娩护理干预进行康复;观察组产妇分娩过程中,接受相应的无保护会阴分娩针对性护理干预。对比两组患者的分娩时间和效果。结果观察组患者的会阴侧切率16.22%和产后出血率2.70%皆比对照组组40.54%、13.51%低,组间数据对比差异有统计学意义（P〈0.05）;两组产妇会阴感染率差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组产妇在各个产程所用的时间皆比观察组产妇要长,组间差异皆差异有统计学意义（P〈0.05）。结论产妇在进行会阴无创不保护分娩过程中,根据产妇的具体情况采取具有真独行的护理干预措施,不仅能够有效缩短分娩时间,还能够降低产妇的会阴侧切率,从而能够减轻产妇在分娩后的会阴疼痛,促进会阴伤口的愈合,使产妇不再害怕侧切而进行剖宫产,降低了产妇的剖宫产发生率,有效提高了产妇的生活质量。

探讨会阴无创不保护分娩护理及实践效果

于自然分娩中应用会阴无创不保护分娩助产方式,通过分娩情况探讨这一方式的护理及实践效果。方法 于2021年3月-2022年5月间我院接收的自然分娩产妇中有针对性的选择84例产妇进行以下的研究工作,结合医护人员对产妇的入院评估,和产妇及家属意愿,将接受不同分娩护理的产妇分成基础组和研讨组,基础组产妇接受会阴侧切助产护理,研讨组产妇接受会阴无创不保护助产护理。统计两组产妇阴道撕裂、产褥期感染、新生儿肺炎、压力性尿失禁等不利情况所占的比率,记录并比较两组产妇各产程及总产程用时的长短;采用产科专用的调查问卷,在两组产妇及家属中对分娩助产方式的护理满意度做出具体调查。结果 研讨组产妇分娩不利情况所占比率低于基础组,各产程及总产程所用时间均短于基础组,产妇及家属对会阴无创不保护助产分娩护理反馈良好,较为满意;各项观察指标比较均有显著性差异,统计学意义突出(P均<0.05)。结论 自然分娩中应用会阴无创不保护护理可有效预防不良分娩事件的发生,有效保障产妇及新生儿安全,且可有助于加快产程进度,减轻产妇痛苦,更容易获得产妇认可和满意,具有较高的临床推广应用价值。

会阴无创不保护分娩护理在阴道分娩产妇中的应用效果

目的探讨会阴无创不保护分娩护理对阴道分娩产妇分娩结局、分娩安全性改善的影响。方法选择2016年6月~2017年12月该院自愿阴道分娩的产妇80例,按照随机数字表法分为实验组和对照组各40例。实验组采用会阴无创不保护分娩护理,对照组采用常规护理,比较两组分娩结局、产程时间等指标的差异。结果实验组会阴损伤、新生儿窒息、产褥期感染发生均少于对照组,第二产程、住院时间均短于对照组,产后2 h出血量少于对照组,产后疼痛评分也明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用会阴无创不保护分娩护理,能够有效减少产妇会阴侧切、受伤概率,第二产程时间缩短,分娩结局明显改善,值得临床推广应用。