不典型急性心肌梗死患者临床特征分析

目的:分析不典型急性心肌梗死(AMI)患者临床特征。方法:收集厦门市中医院2020年5月至2023年7月收治的120例AMI患者的临床资料,依照症状是否典型(胸骨后或心前区剧烈的压榨性疼痛)分为典型AMI组(89例)、不典型AMI组(31例),比较两组患者的临床特征,包括一般临床资料、临床特点、诊疗情况、预后情况。结果:不典型AMI组患者的年龄、合并糖尿病率、非ST段抬高AMI发生率、病死发生率、血清肌酸激酶同工酶、心肌肌钙蛋白、B型钠尿肽水平均高于典型AMI组,发病至就诊、就诊至确诊及住院时间均长于典型AMI组,收缩压、舒张压、左室射血分数、急诊再灌注治疗发生率均低于典型AMI组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:与典型AMI患者相比,不典型AMI合并糖尿病率、血清心肌损伤标志物水平、非ST段抬高AMI发生率较高,血压较低,临床诊治时间较长,预后较差,需临床加以重视。

不典型急性心肌梗死的临床特点分析

目的：分析不典型急性心肌梗死的临床特点。方法选取本院2012年1月~2013年1月收治的52例不典型急性心肌梗死患者作为临床研究对象,对患者的临床症状表现、并发症发生情况、误诊情况以及治疗结果进行总结分析。结果52例不典型急性心肌梗死患者中,48例患者伴有并发症,并发症率为92.3%；8例误诊,误诊率为15.4%；治疗总有效率为96.1%,死亡率为3.9%。结论不典型急性心肌梗死患者的临床症状和其他病症具有相似性,要认真检查,经过反复多次检查后确诊患者病症,并提前治疗,有效提高诊断率,提高患者治愈率,提升患者生活质量。

老年不典型急性心肌梗死临床诊治分析

急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）是老年人多发的内科急症。老年人心肌梗死症状往往不典型，极易误诊。我院自2005年-2008年收治70例老年AMI患者进行回顾，分析探讨其首发症状特点及常见的误诊原因。

老年人不典型急性心肌梗死的临床特征分析及治疗体会

目的:分析老年人不典型急性心肌梗死的临床特征及治疗体会。方法:选取2005年6月～2009年6月本院收治的确诊为老年人不典型急性心肌梗死病例78例,回顾性研究其临床资料,分析老年人不典型急性心肌梗的误诊情况、临床特点、治疗方式及抢救成功率。结果:本组患者初次就诊时误诊26例(33.3%),疑诊者24例(30.8%),就诊时确诊者28例(35.9%),平均住院时间为2～3(2.3±0.7)周,70例(89.7%)患者顺利出院,急诊室死亡6例(7.7%),后期死亡2例(2.6%)。结论:老年人不典型急性心肌梗死首发症状变异明显,提高警惕才能防止诊断鉴别的局限性、片面性,提高诊断率,降低误诊发生的可能,为及时抢救创造条件。

老年不典型急性心肌梗死66例临床分析

目的:探讨老年不典型急性心肌梗死(AMI)的临床特点,为临床诊治提供依据。方法:选取就诊的66例60岁以上老年不典型AMI患者作为观察组,对其发病诱因、临床及心电图表现、梗死部位及预后等进行综合分析。同时以同期<60岁不典型AMI患者作为对照组进行比较。结果:观察组劳累诱发不典型AMI患者为21.2%,显著低于对照组(P<0.05);观察组分别有75.8%和24.2%分别表现为非ST段抬高型和ST段抬高,与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组心肌梗死部位与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);经治疗后观察组69.7%的患者治愈或好转,显著低于对照组(P<0.05)。结论:老年不典型急性心肌梗死首发症状常不典型,死亡率高,早期的正确诊治对预后有重要意义。

不典型急性心肌梗死临床分析

急性心肌梗死（AMI）是常见的危重症之一，临床上极易漏诊、临床分析，报告如下。 1临床资料 1．1一般资料本组62例，其中男42例，女20例，年龄51-85岁，平均年龄69岁，其中冠心病史25例，糖尿病史24例，误诊。现对我院近年来治疗的不典型急性心肌梗死62例进行脑梗死史31例。

系统性护理干预对不典型急性心肌梗死患者不良情绪的影响

目的研究系统性护理干预对不典型急性心肌梗死患者不良情绪的影响。方法将62例不典型急性心肌梗死患者按随机数字表法分为2组,采用系统性护理干预措施护理的31例患者为治疗组,采用常规临床护理措施护理的31例患者为对照组,对比2组患者护理效果。结果 2组患者护理前抑郁、焦虑状况比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者抑郁、焦虑状况均显著低于护理前,且治疗组患者护理后抑郁、焦虑状况显著低于对照组患者(P<0.05)。结论在对不典型急性心肌梗死患者护理中系统性护理干预措施效果显著,可有效稳定患者不良情绪。

老年患者不典型急性心肌梗死的早期诊断

急性心肌梗死属于心血管病急症和重症.急性心肌梗死 （AMI） 发病率和死亡率升高与人口老龄化关系密切并随增龄而增加.国外文献报道,超过60%的AMI 发生在65岁及以上老年人,约三分之一发生在75岁及以上老年人,而所有因心梗死亡的患者中75岁及以上老年人占了约60%[1].

不典型急性心肌梗死的诊治及护理干预

目的探讨在不典型急性心肌梗死患者的临床诊治效果,同时在治疗护理过程中给与患者护理干预的临床效果。方法回顾性分析我院110例急性心肌梗死患者的临床资料,对患者的临床治疗效果进行比较分析,在治疗中分为观察组和对照组,给予患者护理干预及常规护理,对患者的临床护理效果进行对比。结果观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组患者,P<0.05,患者的临床症状缓解情况较为优异,临床当中的心理状态较好,其整体住院时间短于对照组患者。结论在临床不典型急性心肌梗死患者的临床护理治疗过程中,介入护理干预可以有效的提高患者的临床护理效果,对患者的各方面治疗情况都较为理想,在临床当中可以进行推广使用。

不典型急性心肌梗死临床分析

目的:探讨不典型急性心肌梗死临床特征并进行分析。方法:回顾性分析我院2006年2月～2010年2月收治的不典型急性心肌梗死患者49例。结果:本组49例不典型急性心肌梗死患者入院后经心电图、心肌酶谱连续动态监测明确诊断,明确诊断时间为入院后0.5～20.0 h,平均8.5 h。梗死部位:下壁10例,广泛前壁9例,前间壁4例,下壁16例、正后壁4例,右心室6例。结论:对中老年患者,特别是年龄较大的老年人,突发上述临床症状,应考虑不典型急性心肌梗死存在,行心电图和血清酶学检查,并连续观察,以防漏诊、误诊,导致疾病加剧或影响预后。

不典型急性心肌梗死相关因素的分析及干预

目的:探讨不典型急性心肌梗死(AMI)发病的危险因素及干预方法,指导临床治疗。方法:采用回顾性分析方法对53例AMI患者的非典型临床特征,危险因素,合并症,诱发因素进行分析。结果:非典型AMI多见于老年病人,A型性格、有家族史、高脂血症、高血压为其发病的危险因素,劳累、情绪激动、酗酒为其常见诱因,且常并发心力衰竭,心源性休克,心律失常。结论:对可疑AMI患者,应动态观察其心电图及酶学变化,一旦确诊,应及时治疗,并根据存在的危险因素,采取相应的干预措施。

护理干预在不典型急性心肌梗死中的应用

目的研究护理干预在不典型急性心肌梗死患者治疗过程中的应用效果。方法以2011年1月～2011年12月期间收诊的不典型心肌梗死患者46例为研究对象,将其随机分为干预组和对照组,其中干预组的患者在治疗的过程中实施护理干预;对照组的患者采用常规护理方法。结果干预组的患者治疗过程较为顺利,患者的心理状态较好,患者治疗的效果明显优于对照组患者。结论在治疗不典型急性心肌梗死过程中,患者的心理问题、身体问题都会影响到患者的治疗效果,使用护理干预可以有效的提高患者的整体治疗率,在临床上值得进行推广使用。

老年不典型急性心肌梗死临床特点分析

目的:探讨分析老年不典型急性心肌梗死的临床特点,提高确诊率。方法:对50例老年不典型急性心肌梗死患者的临床资料进行回顾性分析。结果:50例患者中27例为无痛性,23例异位疼痛;误诊9例,误诊率达18%;47例出现并发症;21例治愈(42.00%),23例好转(46.00%),6例死亡(12.00%)。结论:老年不典型急性心肌梗死症状多样,并发症较多,症状严重,死亡率高,以无痛性和异位疼痛为重要特征。

不典型急性心肌梗死56例首发症状分析

急性心肌梗死（AMI）是由于冠状动脉急性闭塞引起动脉血供急剧减少，最终导致部分心肌缺血坏死的危重急症。典型的AMI首发症状为剧烈的胸骨后疼痛。而不典型AMI患者的首发症状呈多样性，病情变化非常快，容易漏诊或误诊，一旦没有得到及时救治，可能危及生命。为引起临床医生特别是急诊医生的高度重视，及早诊断，及时救治，降低病死率，本文总结分析了我科确诊的不典型AMI患者的临床特征。