人员选拔中的不准确性来源及对策

在组织人员选拔中存在着一些不准确性来源 ,这些不准确性直接影响组织人员招募与配置的效果。该文从主观和客观两个维度探讨了人员选拔中的不准确性来源 ,并提出了减少人员选拔中不准确性来源的对策。

大规模教育考试作文评分的趋中漂移和不准确性漂移研究

在主观题评分过程中,评分者效应随时间、场合或任务产生波动,即发生评分者漂移。本研究基于一个高利害性大规模教育考试的作文评分现场收集的操作性数据,借助传统检测方法侦测可能存在的趋中漂移和不准确性漂移,比较不同效应指标的结果。结果表明:在所检测的写作任务上,评分员在整体上并未发生明显的评分者漂移,但有相当比例的个体显示出波动;对于趋中漂移,残期相关和残模相关的效果高度一致;对于不准确性漂移,相关系数类指标对准确性提升的指示并不灵敏;动态效应并非是静态效应的简单加合,评分员是否发生评分者漂移并不取决于其静态效应,准确性较高的评分员发生改变的倾向相对较低。

企业信息技术投资的互克性原理与度量不准确性:“信息技术生产率佯谬”的解释

本文主要探讨导致“信息技术生产率佯谬”现象产生的主要原因:一是信息经济的互克性原理导致企业信息技术投资效果的度量不准确性;二是生产率指标的度量方法不能够客观全面衡量企业技术投资效果;三是在实务上,传统财务业绩评价体系指标衡量企业技术投资效果存在着局限性。

职务分析中的不准确性来源

职务分析以人的主观判断为基础,因而容易导致结果的不准确性。该文总结了职务分析中的不准确性来源及其影响,包括职务分析者、职务分析工具以及职务分析中潜在的社会的和认知的不准确性来源,指出易于产生不准确性的职务分析方面,并探讨了职务分析不准确性和职务内真实差异的关系。在此基础上,提出了减少职务分析中社会和认知的不准确性来源的建议。

英语学习者任务型口语产出中不准确性和非流利性研究

英语学习者任务型口语产出中不准确性和非流利性变化具一定的特点。在每一个任务中,英语学习者的口语不准确性和非流利性总体上和在每个配对指标上均没有显著相关性。复述故事中不准确性总体上以及在每个指标上均显著高于即席讲话中的不准确性。即席讲话中非流利性总体上高于复述故事中的非流利性。除修补没有显著差异外,即席讲话中的非流利性其他指标均显著高于复述故事中的对应指标。结果表明,学习者口语产出中准确性和流利性具有相对独立性,且受任务类型的影响。

电磁流量计不稳定性和不准确性产生的因素及对策

本文是对电磁流量计在实际应用中测量不稳定性、不准确性产生的原因进行分析并根据其产生的原因,采取相应的对策进行处理,彻底地解除了上述问题。

Varotsos及合作者应用的地震和震级数据的不准确性

VAN所宣称的成功预报的地震是以M_s(面波震级)的大小为基础的。然而,它们比M_s的权威出处震中原始测定(PDE)公布的震级平均大1.0级。差异产生的原因是因为VAN计算的M_s是以M_L(地方震级)换算而来,用了不正确的换算公式M_s(VAN)=M_L+0.5。根据希腊PDE的数据,用最小平方回归得出M_s=1.50M_L-2.62,或M_s=1.82m_b-4.16。很多作者对于VAN判定所作的评价的一个很重要的方面是评估他们的结果是否比随机偶然性高。如果随机偶然概率是用标准(PDE)地震数据和震级来定义,而VAN的判定是根据非标准尺度,则VAN的成功预报的意义将会大大高估了。附加的偏差被引入是因为M_s(VAN)以原始M_L为基础,或者有时是报纸报道的数据,而不是雅典国家观测台地震研究所(SI-NOA)发布的数据,还引起了其他一些矛盾。无论宣称预报成功,还是震后许多年来评价这些预报,都应当使用最后确定的正确震级。Varotsos(1981b)文章中提供的地震目录存在不准确性,在文章中Varotsos宣称,地震电信号(SES)和SI-NOA发布的大多数M_L>2.9的地震一览表有一一对应的关系。实际上,VAN已经用了称为“雅典10天原始地震报告”,它不是正式报告,而且不包含震中位置。结果是SI-NOA月报中发布的地震(包括最大的一次地震)有37％没有列入VAN表中,而VAN判定的已经发生的40％的地震在SI-NOA公报上没有,此处VAN在表上另外增加了25％的地震事件,它们是被确认后附加上去的,但没有证据说明它们不是爆破或其他的人为干扰。我们的结论是,VAN判定SES和地震之间相关性以及对这种判定的某种评价都是建立在不正确的地震数据的基础之上的。

对M.Wyss及其同事所使用地震和震级数据不准确性的答复

只有预报震级(M_(pred))和实际震级(M_(EQ))两个值都用相同尺度时,预报震级和实际震级的直接比较才是允许的。由事实来看,雅典国家观测台地震研究所(SI-NOA)公开发布M_(EQ)=M_L+0.5(这里M_L是地震震级),VAN很早就清楚地表示,预报值M_(pred)(在适当检验后)是指M_L+0.5,因此,VAN预报的本身一致性评估值应当包括M_(pred)和实际的M_L+0.5直接比较。不幸的是,Wyss通过M_(pred)和M_S(PDE)的直接比较混淆了这个讨论,这是不允许的,因为M_L+0.5从平均的意义上被超出了,M_S(PDE)是1.0级为单位的另一个附加的混淆来源。Hamada(1993)建议的关系式M_L+0.5=m_b+0.3,这个关系式被Wyss错误地解释成M_S(PDE)=m_b+0.3,Wyss在他的图1和图2中的两个变更是错误的。 Wyss还批评VAN,因为(在早期出版物)Varotsos等(1981b)用了SI-NOA的原始公报,而不是最终的。首先,VAN在那时不能用到最终公报,因为它出现在Varotsos等(1986)的论文后(一年以上)。第二、当我们始终如一地采用,不论是原始的还是最终的公报时SESs和EQs的关联是很明显的。而另一方面,Wyss宣布他没能找到EQs和SESs的任何关联。在我们看来这归因于Wyss计算的小地震事件是发生在VAN观测台的几百公里以外的地方(即在阿尔巴尼亚,土耳其西部等,但他同时却删除了距VAN观测台很邻近的地点发生的小地震。Wyss的处理当然是不可接受的,因此他的附录B也是错的。而且,Wyss宣称VAN在表中加了25％的事件,也是不真实的。 Wyss引述的“VAN的论述”从来没有被VAN发表,除这个不正常的事实之外,也请注意下面,虽然Wyss(1996)用引号(为了表明他在引述原文),又给VAN原文加了批判的语言,因此Varotsos等的真实意思就被严重地改交了。例如:Wyss说:“Varotsos等(1981a)最初表述了SESs“发生在每个地震前的几分钟(与SES有关),(Varasos等(1981a)”。这样,Wyss引导读者得到错误的结论,即VAN最初认为SES具有一个几分钟的超前时间,而且VAN后来改变了。然而,我们指出这个超前时间(VAN出版的)是指另一种类型的前兆,不是SES,但括号中的话(Wyss所加的)改变了我们话的真实意义。

A+K平衡流量计简介以及测量不准确性分析

A+K平衡流量计(BFM)对传统节流装置进行了极大的改进,将节流原理由边缘节流改为平衡节流。该文主要介绍A+K平衡流量计的结构与原理,通过分析流量计计量的数据,结合现场实际情况分析测量不准确的具体原因,并进行深入探讨及提出整改方案。A+K平衡流量计是一款公认的低温液体计量流量计,应用于多数液氮、液氧流量测量。该文研究此流量计的结构、原理,并且结合现场实际使用情况重点分析此流量计在正常使用时产生不准确性的原因并进行分析,以及根据实际使用情况提出个人建议及整改措施。

英语学习者在故事复述中的不准确性和非流利性研究

本文对比分析了不同水平英语学习者在故事复述中的语言不准确性和非流利性。不准确性测量包括增音、吞音、错音和重音误置4项指标。非流利性测量包括重复、停顿和修补3项指标。研究结果表明,口语不准确性和非流利性之间没有线性关系;在不准确性指标上,相较于低水平组,高水平组学生在故事复述中出现的错音和重音误置较少;在非流利性指标上,相较于低水平组学生,高水平组学生较少出现不当停顿。本研究旨在为英语口语教学提供一定启示。

对党政领导干部“经济责任审计”一词不准确性的思考

当前,全国各地都开展了党政领导干部经济责任审计,而且面越来越广,层次越来越高,但所遇到的困难和问题,也越来越多,越来越大.造成这种现象的原因有很多,但有一条主要的原因,就是运用"经济责任审计"一词不准确.

谈教材中摩擦力方向表达的不准确性问题

学习物理的人都清楚,在物理中,公式、定律的描述必须准确明了,一个模糊的描述会给学习的人带来很多判断和运用上的困难.在人民教育出版社出版的高中物理（人教版）第一册第三章第3节＂摩擦力＂中,对摩擦力方向的判断是这样描述的＂静摩擦力的方向总沿着接触面（如果接触面是曲面,静摩擦力的方向与接触面相切）,并且跟物体相对运动趋势的方向相反＂;＂滑动摩擦力的方向总沿着接触面,

需求不确定性与预测不准确性双重扰动下供应链采购决策研究

受外迁/跨区企业纷纷回流国内/当地新趋势的影响,结合新冠疫情常态化新背景,在需求不确定性与预测不准确性双重扰动下提出成本-信号博弈的采购决策模型,探究企业在高效性跨区采购策略与响应性当地采购策略之间的权衡.研究结果表明:企业的采购决策取决于成本与信息的联动表现,跨区采购总能带来强势的成本表现,而当地采购却不能一直发挥信息表现优势.这是因为当企业都选择当地采购,预测信息之间相关性效应会对冲信号精确度效应.新冠疫情加剧需求不稳定与跨区采购预测不准确性会加速企业回流趋势.有趣的是,回流行为可能让所有企业获益,并能打破陷入囚徒困境的对称跨区采购均衡.原因是,回流会诱导出新的非对称混合均衡,消除预测信号相关性来抑制市场竞争.相应地,这种混合均衡会赋予企业“后发优势”实现局部帕累托改进.随着需求不确定性与预测不准确性的增强,混合均衡会转向对称的当地采购均衡,并能短暂地实现全局帕累托最优,但最终又会陷入双输的囚徒困境.此外,糟糕的当地采购预测会赋予企业“先发优势”,这种优势导致先发企业变得更好,而后发企业变得更糟.

不准确网络信息下的实时流量优化

研究了不准确网络信息下的流量优化.提出虚容量的概念,建立了基于本地状态信息的网络流量优化模型;提出的分布式实时无导师学习算法,根据网络流量变化的幅度和频度判断是否需要优化并行路径间的流量分配并且自适应的调整.该算法不需要统计、刷新和存储网络中的各种状态信息以及流量矩阵,仿真证明其优化效果明显.

政府投资绩效审计问题与优化策略分析

政府投资绩效审计是对政府投资活动进行评估和监督的重要工具,旨在确保资源的有效利用和社会经济的可持续发展。然而,在实际操作中,政府投资绩效审计面临着一些问题,如决策的不准确性、管理的不规范性和资金的低效使用等。本文对有关问题进行分析,提出优化策略,旨在提高政府投资绩效审计的质量和效果,为政府投资活动带来更加积极的影响。

企业预算准确度问题研究

企业预算的正确与有效,乃是企业预算控制的关键。然而,复杂的企业环境与社会因素的影响,使预算准确性成为一个客观存在的问题,企业应从制度、方法及激励措施等方面尽量提高预算的准确性,以正确发挥预算的职能。

室内土工试验数据不准确原因解析

在工程方案的实践过程中,室内土工试验的作用在于主要为工程制作提供依据,在工程建设中占据了举足轻重的地位。在本文中,笔者主要通过无数次的切身实践,在以相关理论为辅佐的基础上,着重分析了室内岩土试验常见的数据不准确的问题,并且针对现存的一些问题提出自己的建议和看法。此外,笔者也打算通过室内土工试验过程中样品制作准备、实际模拟过程以及所有试验数据分析等几个方面介绍如何使室内土工试验数据更准确,并以此希望对室内土工试验数据有更多的建设与指导意义。