打版权官司要抓住关键——“金銮宝座”版权纠纷案分析

曾引起较大轰动的“金銮宝座”版权纠纷案历时两年有余,至今尚未了结。推究起来,部分原因就在于原告起诉没有抓住关键问题,而被告辩护亦未在关键问题上驳倒对方。那么,这起案件的关键是什么?版权诉讼的关键又是什么?下面我们具体分析一下案情。 曾某在任北京首饰厂厂长期间,一直想以故宫太和殿为原型,把本厂以前制作的银花丝镶嵌“金銮殿”

临摹、独创性与版权保护

“临摹”与“复制”是否等同?“临摹”而产生的作品是否具有独创性?这些问题,可以说从立法角度讲,已经被我国1990年的著作权法第52条下了结论。无论该法对这些问题的结论是对的还是错的,在修订该法有关条款之前,司法界对此进行其他解释的余地是很小的。 但在学术界,作为对问题的深入研究,则是另一回事。且不说早在我国版权立法之前对临摹就有不同意见,近一两年则更有针锋相对的论文发表。