一种关于“判知结论浮动”现象的多元主义解释框架

“判知结论浮动”指的是面对同样的信念,只要产生这个信念的内外条件发生了变化,知识裁判人就会对这个信念本身的知识地位做出不同的评估。英美知识论学界用于解释判知结论浮动的主流理论,包括语境主义、比对主义、不变主义,等等。这些理论都可以被顺化为一个统一的概率学框架。根据这一框架,一个信念P的知识地位的稳固程度,取决于这个信念本身抵御其“异常使真者”之颠覆的能力,抵御力的大小,也可以得到概率学的表征。“异常使真者”能引导主体产生P的信念,却又不是直接与P对应的那个“正常事实”,而是某个非常反常的、其出现又具有极大偶然性的事实,因此,“异常使真者”的引入是会削弱信念P的知识地位的。不过,对于到底哪些具体的认知因素可以充当“异常使真者”这一点,统一框架持一种多元主义的态度,亦能够方便我们在哲学层面上以多元主义态度应对各种关于判知结论浮动的成因。西方学界针对判知结论浮动问题的主流解释方略,往往夸大某个导致判知结论浮动的因素的影响力,忽略了其他成因,难免陷入“盲人摸象”之境地。

如何在通用人工智能系统中实现“知识锁定标杆浮动效应”——一种基于“时间压力”的简易心智模型

所谓“知识锁定标杆浮动效应”,是指面对同样的信念内容,认知主体会在某些环境下将其判定为“知识”,而在另一些环境下将其判定为“非知识”。该效应的存在,使得人类能够根据环境信息的变化,灵活地改变自身信念,更好地适应环境。人工智能体对于该效应机制的模拟,也能够更好地适应环境。不过,这种模拟必须建立在对于该效应的正确理解上,而西方主流知识论学界对于该效应的解释,如语境主义、比对主义与不变主义提出的解释,要么缺乏足够的普遍性,要么本身建立在一些有待解释的概念上。与之相比较,基于“时间压力”的模型,则将智能体的知识指派倾向的强度视为与其感受的时间压力彼此负相关的一项因素,而“时间压力”本身被视为“主体所预估的问题解决所需要的时间”与其“所愿意付出且能够付出的时间”之间的差值。这样的模型不仅能够对所谓的“银行案例”与“斑马案例”作出简洁的解释,而且在原则上可以被算法化。

知识归赋的实用侵入:异议及其辩护

本文试图为知识归赋中的实用侵入进行辩护。首先,按照对"侵入"界定标准的不同,可分为弱和强两个版本,它们各自受到来自理智主义和实用主义的异议。对于前者,可以从确立论题合理性、证明论证形式成立两方面为其辩护;针对后者,基于直觉和知识模型建构,可诉诸思想案例和实验哲学。其次,本文主张从实用的、可错的、语境的角度来解决知识归赋问题,并以时间约束敏感性和认识的卓越为例,为进行知识分析提供了丰富的可支撑的证据。本文支持实用侵入而不认为它是对传统知识分析路径的背离。

知识归赋的语境敏感性:三种主要的解释性理论

知识归赋的语境敏感性是指,对于同一个认知主体S和同一个命题p,在不同的语境中,我们会做出不同的知识归赋:在"低"语境中,我们认为"S知道p";而在"高"语境中,我们认为"S不知道p"。语境主义认为,知识归赋的语境敏感性反映了知识归赋的成真条件对归赋语境的敏感性;SSI则认为它反映了知识归赋的成真条件对主体语境的敏感性;与语境主义与SSI的语义解释相反,语用论温和不变主义提出了一种语用解释,它主张用会话适当性条件的语境敏感性来解释知识归赋的语境敏感性。

Quantum Gravitational Contributions to Gauge Field Theories

We revisit quantum gravitational contributions to quantum gauge field theories in the gauge condition independent Vilkovisky-DeWitt formalism based on the background field method.With the advantage of Landau-DeWitt gauge,we explicitly obtain the gauge condition independent result for the quadratically divergent gravitational corrections to gauge couplings.By employing,in a general way,a scheme-independent regularization method that can preserve both gauge invariance and original divergent behavior of integrals,we show that the resulting gauge coupling is power-law running and asymptotically free.The regularization scheme dependence is clarified by comparing with results obtained by other methods.The loop regularization scheme is found to be applicable for a consistent calculation.