解释了3种地核物质状态方程的异同,验证了Vinet et al. EOS(equation of state)比Shanker et al.EOS更接近Stacy EOS的结论,后者与高压极限的热动力学一致、而且与来源于地震波的数据完全匹配;同时与地震波测量数据进行了对照;给出了内...解释了3种地核物质状态方程的异同,验证了Vinet et al. EOS(equation of state)比Shanker et al.EOS更接近Stacy EOS的结论,后者与高压极限的热动力学一致、而且与来源于地震波的数据完全匹配;同时与地震波测量数据进行了对照;给出了内核边界压力下物质摩尔体积随温度的变化函数,预言了密度亏损的温度变化.这对于揭示地球深部物质特性、研究地核内的轻物质组分以及深部动力学原理具有重要意义.展开更多
基金National Natural Science Foundation of China(11175219,10875151,10740420550)Knowledge Innovation Project of Chinese Academy of Sciences(KJCX3-SYW-N2)+2 种基金Chinese Academy of Sciences Visiting Professorship for Senior International Scientists(2009J2-26)CAS/SAFEA International Partnership Program for Creative Research Teams(CXTD-J2005-1)Major State Basic Research Development of China(2007CB15004)~~
文摘解释了3种地核物质状态方程的异同,验证了Vinet et al. EOS(equation of state)比Shanker et al.EOS更接近Stacy EOS的结论,后者与高压极限的热动力学一致、而且与来源于地震波的数据完全匹配;同时与地震波测量数据进行了对照;给出了内核边界压力下物质摩尔体积随温度的变化函数,预言了密度亏损的温度变化.这对于揭示地球深部物质特性、研究地核内的轻物质组分以及深部动力学原理具有重要意义.