期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
可吸收与不可吸收口腔修复膜在牙种植中引导骨再生临床疗效的Meta分析
被引量:
11
1
作者
严戈辉
薛瑞
+1 位作者
郭发健
赵今
《中国循证医学杂志》
CSCD
北大核心
2019年第5期578-586,共9页
目的系统评价可吸收与不可吸收口腔修复膜在牙种植中引导骨再生的临床疗效。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、VIP、CNKI和WanFang Data数据库,搜集有关可吸收和不可吸收口腔修复膜在牙种植中引导...
目的系统评价可吸收与不可吸收口腔修复膜在牙种植中引导骨再生的临床疗效。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、VIP、CNKI和WanFang Data数据库,搜集有关可吸收和不可吸收口腔修复膜在牙种植中引导骨再生临床疗效的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2019年2月20日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入22个RCT,包括1 995例患者。Meta分析结果显示:可吸收膜组在修复情况[RR=1.21,95%CI(1.17,1.26),P<0.000 01]、骨厚度[MD=0.40,95%CI(0.36,0.43),P<0.000 01]、植骨厚度[MD=0.40,95%CI(0.35,0.46),P<0.000 01]、患者满意度[RR=1.19,95%CI(1.04,1.36),P=0.009]、组织学水平上的骨结合[MD=4.82,95%CI(0.14,9.50),P=0.04]和矿化组织总量[MD=3.73,95%CI(0.32,7.14),P=0.03]等方面均优于不可吸收膜组,且不良反应发生率更低[RR=0.28,95%CI(0.20,0.39),P<0.000 01]、术前至术后6个月骨缺损宽度变化更小[MD=-0.62,95%CI(-0.93,-0.31),P<0.000 01]。但两组在组织学水平上非矿化组织总量[MD=-2.48,95%CI(-5.81,0.85),P=0.14]的差异无统计学意义。结论当前证据表明,可吸收口腔修复膜具有较好的修复效果,有助于成骨并减少不良反应的发生,具有良好的安全性和有效性。受纳入研究数量和质量限制,上述结论尚需开展更多高质量研究予以验证。
展开更多
关键词
可
吸收
口腔
修复
膜
不可吸收口腔修复膜
牙种植
引导骨再生
META分析
系统评价
随机对照试验
原文传递
题名
可吸收与不可吸收口腔修复膜在牙种植中引导骨再生临床疗效的Meta分析
被引量:
11
1
作者
严戈辉
薛瑞
郭发健
赵今
机构
新疆医科大学附属口腔医院牙体牙髓科
新疆维吾尔自治区口腔医学研究所
新疆医科大学附属口腔医院牙周粘膜科
出处
《中国循证医学杂志》
CSCD
北大核心
2019年第5期578-586,共9页
基金
新疆维吾尔自治区重点研发计划项目(编号:2016B03049-1)
文摘
目的系统评价可吸收与不可吸收口腔修复膜在牙种植中引导骨再生的临床疗效。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、VIP、CNKI和WanFang Data数据库,搜集有关可吸收和不可吸收口腔修复膜在牙种植中引导骨再生临床疗效的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2019年2月20日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入22个RCT,包括1 995例患者。Meta分析结果显示:可吸收膜组在修复情况[RR=1.21,95%CI(1.17,1.26),P<0.000 01]、骨厚度[MD=0.40,95%CI(0.36,0.43),P<0.000 01]、植骨厚度[MD=0.40,95%CI(0.35,0.46),P<0.000 01]、患者满意度[RR=1.19,95%CI(1.04,1.36),P=0.009]、组织学水平上的骨结合[MD=4.82,95%CI(0.14,9.50),P=0.04]和矿化组织总量[MD=3.73,95%CI(0.32,7.14),P=0.03]等方面均优于不可吸收膜组,且不良反应发生率更低[RR=0.28,95%CI(0.20,0.39),P<0.000 01]、术前至术后6个月骨缺损宽度变化更小[MD=-0.62,95%CI(-0.93,-0.31),P<0.000 01]。但两组在组织学水平上非矿化组织总量[MD=-2.48,95%CI(-5.81,0.85),P=0.14]的差异无统计学意义。结论当前证据表明,可吸收口腔修复膜具有较好的修复效果,有助于成骨并减少不良反应的发生,具有良好的安全性和有效性。受纳入研究数量和质量限制,上述结论尚需开展更多高质量研究予以验证。
关键词
可
吸收
口腔
修复
膜
不可吸收口腔修复膜
牙种植
引导骨再生
META分析
系统评价
随机对照试验
Keywords
Resorbable membrane
Non-resorbable membrane
Dental implants
Bone regeneration
Metaanalysis
Systematic review
Randomized controlled trial
分类号
R783.6 [医药卫生—口腔医学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
可吸收与不可吸收口腔修复膜在牙种植中引导骨再生临床疗效的Meta分析
严戈辉
薛瑞
郭发健
赵今
《中国循证医学杂志》
CSCD
北大核心
2019
11
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部