二阶奇异超线性微分方程正解的存在性和不可比较性

本文通过构造—个特殊的锥,利用范数形式的锥拉伸不动点定理对较广泛的一类二阶奇异超线性微分方程边值问题做了研究,得到所述问题的Cp1[0,1]正解存在的充分条件、必要条件,以及Cp1[0,1]正解的不可比较性．

[0,1]-拟阵的层诱导模糊圈

引入了[0,1]-拟阵的层诱导模糊圈和圈稠密性的概念,证明了闭[0,1]-拟阵的层诱导模糊圈的存在性和不可比较性,并给出层诱导模糊圈在圈稠密的闭[0,1]-拟阵中的消去性定理。

从解构主义角度看不可通约性

解构主义者力挺发端于古代的怀疑论、近代的二元论和当代科学哲学中普遍流行的不可通约论;认为一切理论话语都是人为地使其具有某种结构、意义和本质,并不能完善地再现和把握现实,以至他们试图消解这样的本质结构;确信语言不是描述现实和经验的手段,只是从能指到能指的游戏。现实中没有什么东西能够充分存在于概念中,以至我们既不能把自己所说写的东西呈现给别人,甚至也不能呈现给自己,因为我们反观内心时,仍需使用远离指谓对象的语言符号。为此德里达等人主张:一切文本都只具有意向性、互涉性和主观创造的意义。人们不仅对不同的理论很难进行通约,就是针对同一理论也很难进行比对。

基于业务效能的信息系统安全态势指标

为获取系统运行时安全态势的完整性,在现有的信息安全态势评估指标体系中引入了业务效能指标,提出了一种混合指标的信息系统安全态势评估方法。首先,基于Q·S模型构建了系统业务效能指标体系,其中包含实数型、区间型和语言型数据,并通过BECM方法获得系统的业务效能指数;其次,针对系统的安全风险态势、稳定性态势等属性导致系统整体安全态势不确定性的问题应用格蕴涵代数的语言值综合评价模型,对该文构建的指标体系进行评价,得到了完整的信息系统安全态势;最后,通过示例证明提出的信息系统安全态势评估方法具有直观可信的态势评估结果,有利于决策分析。

紧急避险与生命价值的衡量——对通说前提预设的澄清

"紧急避险能否以人的生命为对象"是刑法学界争议不休的难题,其原因在于,刑法学者同时了接受后果主义的"法益衡量"原则与义务论的"人是目的"原则,但却为二者的张力所困扰。一个基于量、质二维度建构的逻辑分类框架(共四种学说)不仅可对现有学说予以涵盖,而且可为回答该问题指明方向。在这种分类下,否定说与折中说因支持对人的平等对待而得以通过初步的检验。但是,进一步的考察表明,否定说要么误解了"人是目的"原则,要么错误地预设了"生命具有绝对最高价值,不能以任何方式予以衡量和比较"为真,所以,其很可能是不成立的。通过区分"不可通约性"与"不可比较性"可以发现:即使生命具有绝对最高价值,并且不同生命因具有独特性而不能在同一尺度上被衡量,也并不意味着,不同生命不能被比较。