从“不可置信威胁”到“承诺行动”——监督博弈的策略改进、意义与启发

建立社会主义市场经济体制过程中，政府部门需要对多种市场行为实施必要的监督，以维护经济秩序的良好运行。但是，在监督与逃避监督的博弈过程中，监督部门面临着越来越繁重的任务。如果仅仅满足于计划经济条件下的监督手段，停留在过去的那种比较单一的监督思路上，监督工作必然会陷于越来越大的被动。为此，必须借助于现代经济理论，改进监督思路，力求以较小的监督成本，取得最大的监督效益。本文正是立足于博弈理论和信息经济学的有关知识，提出一些改进监督策略的建议。

国家助学贷款违约问题的博弈分析

本文结合我国国家助学贷款的现状提出国家助学贷款违约问题,根据国家助学贷款的相关规定和违约调查数据结果构建了完全信息动态博弈模型,对违约问题产生的根源——一次性博弈和不可置信威胁进行了分析,从重复博弈和承诺行动角度提出国家助学贷款违约问题的相应对策。

司法判决一定不利于弱者吗?

当多目标的政府由于某种条件约束,既没有做出有效承诺,也难以建立一以贯之的声誉的时候,将难以取得民众的信任,官员或法官的渎职、腐败将加强这种不信任。在这种背景下,当政府(官员)真的按照法律执行,民众也可能心生疑窦。机会主义弱者采取策略性行为于是有机可乘,通过理论上看起来不可置信的威胁获得于己有利的判决往往能够成功。它的成功又会引发执行官员或法官、普通民众的一系列策略性反应,甚至造成整个社会机会主义盛行,无视规则的不利后果。