从不可转让性到不可转让规则:基于法经济学的视角

市场中交易客体与作为主体的"人"之间存在各种关联,因此部分交易客体可能存在内生的不可转让性。这种不可转让性会通过道德伦理、宗教、习俗影响法律,形成了法律中对于产权和侵权保护的不可转让规则。本文分析了不可转让性和不可转让规则的内容以及相互之间的关系,并说明了背后潜在经济因素的作用。

私有产权、不可转让性与宅基地使用权流转

农村宅基地是否可以自由流转,关乎农民的切身利益。我国相关法律禁止农村宅基地流转。从产权的构成、功能和不可转让性规则角度分析,限制宅基地流转破坏了产权的完整性,并且有悖于不可转让性规则的理论基础,宅基地使用权应当自由流转。

质疑著作人身权的不可转让性

目前 ,世界各国原则上都坚持著作人身权的不可转让性 ,但是随着科技的发展 ,技术的进步 ,这一理论已经很难适应网络时代知识产权保护的需要。我国应适应网络时代的要求 ,尽快建立起允许著作权转让的立法模式。

不可转让海运货单探讨

《跟单信用证统一惯例》(国际商会第500号出版物,以下暂称UCP500)在单证部分第24条增订了关于“不可转让海运货单”的规定。何谓不可转让海运货单?不可转让海运货单的格式、性质,以及与海运提单的区别?使用不可转让海运货单有什么风险和应注意什么问题,笔者特对此作一探讨。 一。

国际贸易中不可转让海洋运单的应用及风险控制

不可转让海洋运单是近年来在国际海洋运输中出现的重要运输单据.与传统的海运提单相比,具有便于及时提货、简化手续、节省费用、提高效率等优点,在当今世界经济全球化的背景下。不可转让海洋运单的应用范围越来越广,而随之而来的问题和风险也愈加突出。本文从以经济全球化为代表的新型国际贸易环境出发探讨了不可转让海洋运单的应用和风险控制问题。

财产规则、责任规则、不可转让规则与农地产权保护——农地征用中农民利益受损的法经济学分析

本文考察了我国农村土地在征用中的产权形态和农民利益的保障情况。由于城乡土地制度的分割,政府便成为城乡之间土地流转的惟一中介,农地转化为城市非农用地一概须经过政府的征用才能实现。这种制度安排使农地产权成为一种失去法律防护的权利,它既不能依据财产规则来保护,也不能以责任规则来保护,甚至不能得到“不可转让规则”的保护。因此,农地产权是一种残缺的产权。在城市化运动中,以这种产权为基础的农民利益失去了制度保障。

股份合作制股权可转让的探析

股份合作制从农村产权制度改革中诞生,经过十余年的发展,现已成为乡镇企业、城市集体企业、国有小型企业改革的重要形式。不少企业通过改制,理顺了产权关系,增强了职工对企业的关切,走上了良性发展道路。然而,在股份合作制发展较早的江苏、浙江、山东等地,股份合作制已暴露出许多局限性,因而出现向股份制演进的趋向。目前,理论界对股份合作制是一种过渡制度安排的认识也已趋于一致。

《鹿特丹规则》对无单放货承运人责任制度的影响

无论是现有国际公约,还是各国立法和司法实践,一般都认为凭正本提单交货是承运人执行运输合同的一种强制性义务。但是,由于船速提高等方面的原因,无正本提单交付货物一直是困扰国际海上货物运输的主要问题之一。《鹿特丹规则》试图设计一套合理的制度使无单放货合法化,但其无单放货的规定与当前航运实践中的习惯做法是根本不同的,也会对中国《海商法》的修订产生影响。

论现阶段国际铁路运单融资功能的实现——非物权凭证化方法的尝试

铁路运单不是物权凭证,无法用于信用证结汇和融资,严重阻碍了以中欧班列为代表的国际铁路货物运输的发展。目前实践中的铁路运单物权凭证化创新方法,尚存意思自治无法创设物权凭证效力、国际多式联运单证物权凭证效力存疑的问题。为解决国际铁路运单融资问题,宜采取非物权凭证化的方法。在法理上,铁路运单作为不可转让单证与物权凭证效力不具有体系关联、物权凭证功能与担保功能不具备唯一的因果关系;在实践上,应构建以银行为名义发/收货人的综合创新模式,即以银行为名义发/收货人为基础保障控货权,通过动产质押担保、禁止处分条款或控制条款的纯合同约束等多种法律手段所构建的融资模式。

论货物控制权——以《鹿特丹规则》货物控制权规定为中心展开

"货物控制权"并非一个新生事物,既有货物运输公约和民间规则对之均有规定,尽管在细节上不尽相同。其本质是托运人在运输合同下对货物的处分权。《鹿特丹规则》首次以专章形式对货物控制权作了较为完备的体系化构建,然而其制度内核并无多大新意,很大程度上借鉴了CMR第12条和CIM1999第18、19条的规定。货物控制权的制度价值重在确保不可转让运输单证使用下货方阵营多个主体针对货物的各项权益安全、有序的实现,维护国际商贸,尤其是国际海运各环节的安全、高效和有序。我国《海商法》缺乏货物控制权规定,《合同法》第308条的规定过于简陋,我们应借鉴《鹿特丹规则》货物控制权立法的积极成果,舍弃其部分不科学的规定,同时参照其他运输公约相关规定,充实和完善我国货物控制权规则。

股份合作制与中国资本市场的多层次发展

股份合作制是目前多数国有小企业最可行、最易行的改革方式股份合作制企业职工持股的最大问题是股权的不可交易、不可转让发展多层次的资本市场特别是“地方性小市场”的重要性1。

英美法中公共文化财产的权利变动规则研究

公共文化财产是指体现某一群体共有精神文明的物品。公共文化财产的主客体关系包括两个方面:一是财产必须完全和权利人的同一性联系,二是该联系是一种良性关系。群体在公共文化财产上享有正当的群体性权利。在英美财产法理论中,公共文化财产和人格财产在权利规则配置上存有不同,人格财产适用不可转让性规则,可赠予但不可交易,公共文化财产适用严格不可转让性规则,既不可交易也不可赠予。通过外部性理论和专门的分配任务可以论证公共文化财产和人格财产应适用不同权利规则。英美法的公共文化财产相关理论,对我们财产法研究具有借鉴意义。

基于Black-scholes框架的员工认股权的柔性定价模型(英文)

建立了一个更具有柔性特征的ESOs定价模型,既EFF模型,它显性地嵌入了退出率、员工行为参数或信念参数.与此同时,在删除了无风险利率r的条件下,它考虑了ESOs的不可转让性,并引入了激励参数与主观折现率.EFF模型能更好地反映员工认股权价格的变化.

强制实际履行规则下无效率合同的履行威胁问题

环境的变化可能使履行合同不再符合效率的要求。但当事人此时可能仍会有威胁实际履行合同的动机,希望藉此提高在违约谈判中的交易能力,得到更多的合作剩余。有些威胁是可信的,有些威胁是不可信的,可信的原告威胁会增加过度补偿的风险,而可信的被告威胁则具有相反的效果。公平和效率要求阻止原告的威胁,法律可以通过赋予实际履行命令不可转让性等方法来实现此目的。

中美国债制度比较及借鉴

一、债券种类的比较(一)美国联邦政府债券的种类种类多样,按其能否转让分为两大类:可转让债券与不可转让债券。1.可转让债券。可转让债券的特点是能在金融市场上自由流通买卖,它是联邦政府债券的主要形式,近年其比重往往在70%左右。

略论记名提单

我国法学实践在物权法以及《海商法》领域与国际海商法存在着根本性的不匹配 ,《海商法》对提单有关规定导致记名提单与不可转让提单在法律性质上没有什么区别 ,使记名提单与海运单在其法律性质上被等同看待。在未来的《民法典》中必须确立物权法律制度 ,对提单的定义必须作适当的修改或单独对《海商法》中的记名提单、海运单以及电子提单等进行立法 ,使提单作为国际贸易中极其重要的一种物权性单证。

谈国有资产流失的形式及其防止对策

一、国有资产流失的形式(一)产权安排的先天不足造成的国有资产流失我国目前实施的国有企业改革是通过剩余索取权与监督权(控制权)的分离,把国有企业改造成为法人企业。而国有产权的先天安排是政府代理国家行使国有产权。只要政府拥有剩余索取权以及剩余索取权具有不可转让性,那么政企分离事实上是很困难的。但剩余索取权一旦具有可转让性,企业的国有制性质就很难保持。政企不分就难以避免频繁的行政干预,企业就必然缺乏活力。由此造成国有资产的无形流失,主要表现在:

再评《鹿特丹规则》

在对《海牙规则》《海牙-维斯比规则》《汉堡规则》《鹿特丹规则》作简要比较的基础上,概括论述《鹿特丹规则》的五个特点:扩展了公约适用范围;规范了电子运输记录;明确了承运人交付货物的义务;处理了不可转让运输单证的货物交付问题;完善了诉讼时效相关规定。呼吁中国目前不要加入《鹿特丹规则》,主张吸取《鹿特丹规则》中切合实际的规定,对《海牙-维斯比规则》进行修改。

《社会契约论》勾勒的“理想国”

作为古典自然法学派巨擘,卢梭一生著述颇多。《社会契约论》是卢梭最重要的也是最闪耀其思想光辉的著作,它之所以享有如此盛誉,很大程度上因为它对当时法国大革命的酝酿及随后美国革命战争的发展都提供了思想指引。虽然《社会契约论》立基于十八世纪中后期黑暗腐败的法国,对旧秩序进行了全面批判和抨击,但实际上其不仅是破坏性的,而且是建设性的,本文从《社会契约论》的“建设性”出发,试图还原卢梭以“主权在民”为纲要的“理想国”。