品管圈活动在降低管道固定不合格发生率中的效果分析

目的:探究品管圈活动在降低管道固定不合格发生率中的效果。方法:将2015年9月～2017年8月接受治疗并实施腹部引流的230例患者为对象,对其活动前后两组管道固定不合格发生情况以及活动成员综合能力评分进行综合评价。结果:活动后患者管道固定不合格发生率为1. 67%(2/120),显著低于活动前的15. 83%(19/120),两组比较差异有统计学意义(P <0. 05);活动后中圈员团队协作能力、解决问题能力、品管手法等评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:品管圈活动在腹部引流中的应用,能够降低管道固定不合格的发生率,提升活动成员综合能力,效果显著,可广泛应用于临床。

药学管理对处方用药不合格发生率的控制效果评价

探讨分析处方管理时应用药学管理对于用药不合格发生率产生的控制效果。方法 本次研究期间病历资料选取时间为2020年1月-2022年1月,于2020年1月-2020年12月采取常规处方管理,选取此阶段开具处方的100例患者纳入于对照组,于2021年-2022年1月展开药学管理,同样选取100例患者设定为观察组,探究不同药学管理措施应用后所取得的效果,测定项目涉及药物知识掌握程度、开具处方不合格发生率、管理质量以及药学服务效果。结果 测定两组研究对象开具处方不合格率,所得参数为观察组低于对照组P<0.05;两组管理质量测定结果为观察组各指标数值高于对照组P<0.05;应用药学管理模式以后,工作人员对于药物知识掌握度更高P<0.05;观察组盘点时间、取药等待时间短于对照组P<0.05。结论 于处方管理期间应用药学管理模式能够有效降低门诊处方不合理使用率,此外还能全面提高药学工作人员对于药学知识的知识掌握度,医疗服务质量整体提升,在临床上具有借鉴以及推广价值。

护理专案小组在降低采集静脉血标本不合格发生率中的作用分析

目的研究护理专案小组在降低采集静脉血标本不合格发生率中的作用。方法抽取2017年1月~12月成立护理专案小组后采集的静脉血标本150份为研究组,另抽取2017年前采集的静脉血标本150份为对照组,对比两组静脉血标本不合格发生率,分析护理专案小组的作用。结果研究组血液标本不合理率5.3%低于对照组13.3%,与对照组比较存在差异(P<0.05)。不合格标本原因中,止血带捆扎部位和时间不符合发生率比较存在差异(P<0.05)。结论护理专案小组在降低采集静脉血标本不合格发生率中具有显著作用,能够促使护理质量的提升。

品管圈活动在降低门诊抽血不合格血标本中的应用

通过临床设计对照研究探求在降低门诊抽血不合格血标本中的应用护理质量改善工具—品管圈活动的应用效果。方法 本研究设计的时间节点为2022年1月~2023年1月。采用PASS12计算样本量统计软件,根据既往文献调查及预实验的结果,得出本次研究纳入的研究对象:采用便利抽样的方式从我院门诊检验科选取30例负责采血工作的医护工作人员作为本次研究对象。同时将2022年1月~2022年6月期间发生血标本不合格的缺陷案例作为对照组,将2022年7月~2023年1月期间发生血标本不合格的缺陷案例作为品管圈组。通过回顾分析在开展品管圈活动前后门诊血标本采血不合格发生率的变化。结果 IBM SPSS 21.0软件统计数据分析,通过开展品管圈质量管理活动,门诊采血不合格率从2.43%降低至0.0023%,且医护工作人员对采血知识的掌握度及采血实操水平较活动开展前得到明显改善,比较均具有统计学意义,P<0.05。结论 准确、及时的血液检验可为患者疾病诊断、疾病治疗方案制定提供依据和支持,但在血液采集过程中受到多因素干扰,不合格血液标本时有发生,让患者的及时看病就医受到延误,反复抽血降低患者就诊体验感,本研究通过品管圈活动从完善制定、改善流程、加强医护人员培训等多角度出发,取得了显著有形成功(降低血标本不合格的发生率)和无形成果(科室医护团队专业素养)。

基于“WHO血液安全行动框架”管理献血点的效果分析

目的研究血站实施基于“WHO血液安全行动框架”的安全管理的6个方面取得的效果。方法选取连云港市红十字中心血站2021年3—8月各献血点工作人员及献血者为对照组接受常规管理,2021年9月—2022年2月各献血点工作人员及献血者为试验组接受献血安全管理。其中对照组15359名,男性8869名,女性6490名,平均年龄(38.92±10.68)岁。试验组17243名,男性9999名,女性7244名,平均年龄(37.75±10.25)岁。献血安全管理包括献血者安全管理、献血场所仪器安全管理、物料安全管理、工作人员安全管理、感染安全管理、信息安全管理6个方面。评价指标:献血不良反应发生率、采血异常发生率、血液检测不合格率、献血者满意度。结果试验组恶心、面色苍白、出冷汗、晕厥发生率均低于对照组;试验组丙氨酸转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)>45 U/L发生率、乙型肝炎表面抗原/梅毒螺旋体(hepatitis B surface antigen/treponema pallidum,HBsAg/TP)阳性检出率均低于对照组;试验组采血异常发生率低于对照组;试验组总体服务满意度较高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于“血液安全行动框架”的安全管理的6个方面,增强了献血者主动参与管理的意识,帮助献血点工作人员全面、系统的开展工作,降低献血不良反应以及血液检测不合格发生率,提高献血者满意度,值得将这一管理方法推广应用。

病案首页信息质量控制在病案信息管理中的应用效果

目的探究病案信息管理,着重分析病案首页信息质量控制的作用。方法选取2022年10月—2023年9月中国人民解放军陆军第八十集团军医院10名管理人员为研究对象,2022年10月—2023年3月实施常规病案管理(对照组),2023年4—9月实施病案首页信息质量控制(观察组),实施前后为同一批管理人员。比较分析两组病案首页不合格发生率、病案首页填写质量反馈率、病案首页填写质量评分。结果观察组病案首页不合格发生率、病案首页填写质量反馈率、病案首页填写质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论病案信息管理期间实施病案首页信息质量控制,可减少病案首页不合格、病案首页填写质量反馈现象,可提高病案首页填写质量,应用价值显著。

强化药事管理对促进临床合理用药的临床价值分析

分析强化药事管理对于临床合理用药的帮助作用,为其推广使用积累经验。方法 回顾性分析我院药剂科2022年1月-2022年6月审核的3062张用药处方资料,统计强化药事管理后不同月份的不合格处方发生率并进行对比。结果 1月份不合格处方发生率3.88%、2月份不合格处方发生率3.53%、3月份不合格处方发生率3.43%、4月份不合格处方发生率2.41%、5月份不合格处方发生率2.91%、6月份不合格处方发生率3.00%,不同月份间不合格处方发生率相近(P>0.05)。结论 强化药事管理显著提升了我院临床用药的合理性,不合格处方发生率总体呈下降趋势,值得在今后工作中推广使用。

临床尿液常规检验分析前质量控制的应用效果

目的探讨临床尿液常规检验分析前进行质量控制的应用效果。方法随机选取2015年10月至2016年3月在本院行尿液常规检查患者84例为研究组,另随机选取2014年1月至2015年7月在本院行尿液常规检查的84例患者为对照组。对照组患者在临床尿液常规检验中采用常规检验的方法,研究组患者采用常规检验分析前进行质量控制的方法,比较两组的尿检不合格率及患者满意度。结果研究组患者尿检不合格标本发生率5.95%(5/84),显著低于对照组不合格标本发生率25.00%(21/84),差异有统计学意义(χ2=15.045,P<0.05)。研究组患者尿检满意度评分(92.67±5.48)分,显著高于对照组患者尿检满意度评分(79.86±6.39)分,差异有统计学意义(t=13.947,P<0.05)。结论临床尿液常规检验分析前应用质量控制的效果显著,可降低尿液常规检验中不合格标本发生率,提高尿检者满意度。