不合格检验标本与采血人员工作年限的关系及原因分析

目的探讨不合格检验标本的产生与采血人员工作年限的相关性。方法 2014年1月1日至6月30日不同采血工作年限人员共采集患者111 894例标本,将釆血人员工作时间分为0-1年、1-2年、〉2年,对采集的不合格标本进行评价。结果 0-1年、1-2年、〉2年采集的不合格标本的比例分别为2.09%、1.50%、0.56%,两两比较,差异有统计学意义（χ2=61.7,P〈0.05）。结论采血人员工作年限越短,不合格标本的概率越高。应加强采血人员的继续教育,并对采血流程进行质量管理,提高血液标本的准确率,进一步提高医疗整体质量。

763例不合格检验标本原因分析及预防措施

目的了解本院分析前不合格检验标本的发生情况,并分析其发生原因,以便制定正确的预防措施。方法将分析前不合格检验标本按科别、采集内容以及不合格原因进行分类统计,并对发生原因进行分析。结果儿科发生率最高3.72%,其次是中医科2.89%。发生原因以溶血标本占首位达65.14%,其次是尿标本不新鲜、量少占26.41%。结论分析前的检验标本的质量问题是检验和护理工作质量控制的薄弱环节,与护理人员业务不熟练、责任心不强、落实规章制度不严关系密切。

不合格检验标本60例产生的原因分析与对策

目的:分析不合格检验标本产生的原因,针对原因,采取相应对策。方法:选取60例不合格检验标本进行研究,依据不合格原因将60例不合格检验标本进行分类统计,并通过统计学软件进行处理。结果:本次研究选取的60例不合格检验标本主要为血常规、尿常规、便常规和凝血常规,其中尿常规和便常规不合格率显著高于血常规和凝血常规(P<0.05);不合格检验标本产生的主要原因为溶血、凝血、样本量少、容器不准确、信息不全、样本污染和样本不新鲜。结论:从源头对标本质量进行控制,可有效降低检验标本的不合格率。

不合格检验标本的原因并探讨相应护理管理措施分析

目的:分析不合格检验标本的原因并探讨相应护理管理措施。方法:选取2016年1月至2017年12月本院住院部、门诊和急诊送检的血液、尿液、粪便、体液和痰液及其他标本进行研究,依据护理管理方案的不同将检验标本分为对照组和观察组,对照组标本应用常规护理管理措施进行采集,观察组标本在采集手册培训后进行采集。结果:通过实施不同的护理管理措施,对照组血液、尿液、粪便、体液和痰液及其他不合格标本的概率分别为1.92%、2.06%、2.07%、6.34%和8.45%,均显著高于观察组的0.33%、0.56%、0.78%、1.78%和1.27%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:进行采集手册培训后,观察组不合格检验标本明显低于对照组,高效、优质的护理管理措施能够有效保证送检标本的合格率,提高检验质量,具有临床使用价值。

运用失效模式效应分析降低不合格检验标本的发生率

目的完善检验标本采集和送检流程，降低不合格检验标本的发生率。方法应用失效模式效应分析（Failure Mode Effect Analysis，FMEA）对标本采集及送检各个流程中的相关因数进行分析，计算出事件发生的RPN值（Risk Priority Number），并根据RPN值的大小确定预防的重点，针对存在的问题及时进行整改。结果发生不合格检验标本的RPN值由2007年1月的1476，降低到2007年5月的1196，其中2007年3月达到936，为最低点，标本的不合格率相应降低。结论使用FMEA有效地降低了送检标本的不合格率，是一种行之有效的风险管理方法。

血液标本临床检验不合格的影响因素及对策

研究血液标本临床检验不合格的影响因素及对策。方法 以我院2021年8月到2023年4月收诊的62例者作为研究对象,将检验者随机分为观察组与对照组,对血液标本临床检验的价值进行分析。结果 根据研究结果可知,62例检验者中临床检验不合格的数量会达到15例。导致血液样本检验结果不满足合格条件的原因主要有样本量过少、血液标本已经凝固、送检缺乏及时性、血液采集缺乏规范性、血液标本受到污染影响等,结论 学研检验标本是否满足合格条件会对检验结果产生直接影响,甚至会影响医生病情判断是准确,容易延误病人疾病治疗的最佳时机,医护人员应当尽量提高血液标本检查的合格率,为临床诊断、临床治疗提供更多的支持。

探究不合格血液检验标本的原因研究及对策

目的:探究血液检验标本不合格的原因,并提出相应的解决对策。方法:回顾性分析我院2014年1月至2016年1月不合格的血液标本90例,分析不合格的原因并提出有效的解决对策。结果:血液检验标本不合格的原因及百分比分别为:脂血11.1%、凝血30.0%、溶血35.6%、血液标本量不符合要求12.2%、采血管使用错误7.8%、送检超时3.3%。结论:造成血液检验标本不合格的原因有很多,通过分析血液检验标本不合格的原因及对策不仅能够降低血液标本不合格率,还能够进一步提高血液标本质量。

微生物检验标本不合格的原因分析及质量控制对策探讨

目的调查并研究导致微生物标本检验不合格的主要因素,同时制定有针对性的质量控制方法,制定有针对性的质量控制方法。方法本研究所有选择的研究对象均为我院在2014年6月至2018年5月所收治的患者,本研究共计选择5000例患者作为研究对象,对于所有患者均进行临床微生物标本的检验,对于不合格的生物标本构成比例进行计算,并且对于引发微生物标本检验不合格的原因进行分析,调查相关的因素,以便于能够制定科学的方法和质量控制措施。结果在本研究当中出现不合格标本的总数为52例,标本不合格率为1.04%,具体分析痰液标本不合格的发生率最多,其次为尿液标本不合格、血液标本不合格、分泌物标本不合格、粪便标本不合格、无菌液体标本不合格。微生物标本检验出现不合格的因素是因为在检验过程中标本出现污染,标本采集送检不及时等。结论为提升微生物标本检验的合格率,作为临床的相关检验科室需要强化和临床各个科室的沟通,有效的对于职能部门的管理效能发挥,保证微生物检验标本的合格,以便为患者的各项整治工作提供可行的依据。