前牙美学修复中不同临时修复体作用效果的分析与比较

目的分析并比较不同临时修复体在前牙美学修复中的作用效果。方法方便选取2018年12月—2019年12月该院口腔科门诊就诊的患者中,选取进行前牙美学修复的88例患者,采用抽签法随机分为两组。对照组44例患者直接运用常规的流体树脂材料制作前牙的临时修复体,观察组44例患者运用间接制作的临时修复体。佩戴1周左右的时间后复诊,检查并分别记录两组患者佩戴不同临时修复体后患者的舒适性、边缘贴合度、基牙牙龈指数。结果观察组的总有效率为97.73%,显著高于对照组总有效率79.55%,差异有统计学意义(χ^2=7.221,P=0.007)。结论在前牙美学修复中,间接法制作的临时修复体更适用于患者。

前牙美学临时修复体在口腔临床治疗中的应用

分析和比较不同临时修复体在前牙美学修复中的作用。方法从2018年12月至2019年12月我院门诊就诊的患者中,方便地选择88例进行了前牙美学修复的患者。按抽签将其随机分为两组。对照组中的44名患者直接使用常规的液体树脂材料对前牙进行临时修复,观察组的44名患者使用间接临时修复。佩戴约1周后,他们回到医院检查并记录了佩戴不同临时修复物后基牙的舒适度,边缘贴合度和牙龈指数。结果观察组总有效率97.73%,明显高于对照组总有效率79.55%,差异有统计学意义(χ2= 7.221,P = 0.007)。结论在前牙美学修复中,间接法临时修复更适合患者。