期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
用不同的保守疗法治疗异位妊娠的疗效探对比
1
作者 蒙立飞 《当代医药论丛》 2014年第16期199-201,共3页
目的:对比分析用不同的保守疗法治疗异位妊娠的临床效果。方法:对2009年8月~2013年9月期间我院收治的96例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这96例患者随机分为实验组和对照组,其中实验组有50例患者,对照组有46例患者。我... 目的:对比分析用不同的保守疗法治疗异位妊娠的临床效果。方法:对2009年8月~2013年9月期间我院收治的96例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这96例患者随机分为实验组和对照组,其中实验组有50例患者,对照组有46例患者。我院给对照组患者单独使用甲氨喋呤进行治疗,给观察组患者联合使用甲氨喋呤(用法与对照组患者相同)和米非司酮进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、其β-HCG(人绒毛膜促性腺激素)水平恢复正常的时间、其腹部包块消失的时间和发生不良反应的情况。结果:实验组患者治疗的总有效率为92%。对照组患者治疗总有效率为71.74%。实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。实验组患者β-HCG水平恢复正常的时间和腹部包块消失的时间均明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗期间,实验组患者发生不良反应的几率为12%,对照组患者发生不良反应的几率为17.39%。实验组患者发生不良反应的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:与单独使用甲氨喋呤相比,用甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效更好、安全性更高,而且能快速缓解患者的临床症状。因此,联合使用甲氨喋呤和米非司酮的保守疗法可作为治疗异位妊娠的优选方法。 展开更多
关键词 不同保守疗法 异位妊娠 疗效 对比
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部