不同剂量丙种球蛋白治疗小儿川崎病的临床效果

目的分析不同剂量丙种球蛋白治疗小儿川崎病的临床效果。方法回顾我院2020年3月至2022年3月收治的68例川崎病患儿的病例资料,所有患儿均在常规阿司匹林用药基础上增加丙种球蛋白治疗,根据丙种球蛋白治疗剂量将其分为低剂量组(34例,以1.0 g/kg丙种球蛋白治疗)和高剂量组(34例,以2.0 g/kg丙种球蛋白治疗)。比较两组的治疗效果。结果高剂量组的治疗总有效率高于低剂量组(P<0.05)。高剂量组的发热、黏膜弥漫性充血、躯干红斑、颈淋巴结肿胀、咽喉充血消除时间短于低剂量组(P<0.05)。治疗后,高剂量组的凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)长于低剂量组,纤维蛋白原(FIB)水平低于低剂量组(P<0.05)。治疗后,高剂量组的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)水平低于低剂量组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高剂量丙种球蛋白治疗小儿川崎病的效果较好,且安全性较高,值得推广。

不同剂量丙种球蛋白治疗小儿川崎病对血清proBNP浓度的影响

目的 分析小儿川崎病采用不同剂量丙种球蛋白治疗疗效及对血清proBNP浓度的影响。方法 选取我院收治的98例小儿川崎病患儿,随机分为观察组和对照组,各49例。两组患儿均予常规措施治疗,对照组在以上基础上予1 g/kg丙种球蛋白治疗,观察组予2 g/kg丙种球蛋白治疗,观察两组患儿的治疗效果以及对proBNP水平的影响。结果 观察组患儿热退、皮疹消退时间、淋巴结肿大、黏膜充血、手足症状消退时间均短于对照组(P<0.05);观察组患儿冠状动脉损伤发生率低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较无差异(χ^(2)=0.3444,P=0.558);治疗前,BNP水平组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组BNP水平低于对照组(P<0.05),两组治疗后与治疗前相比BNP水平明显降低(P<0.05);治疗前,CRP、ESR、PLT水平组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者CRP、ESR、PLT水平均明显降低,且观察组患者治疗后CRP、ESR、PLT水平均低于对照组(P<0.05)。结论 2 g/kg丙种球蛋白治疗小儿川崎病疗效显著,可缩短病程,缓解临床症状,降低冠状动脉并发症的发生,降低proBNP水平,值得临床推荐。

不同剂量丙种球蛋白对小儿川崎病心率变异性指标的影响

目的探讨不同剂量丙种球蛋白对小儿川崎病(KD)心率变异性(HRV)指标的影响,为临床提供参考。方法选取2019年1月至2021年1月文昌市人民医院收治的80例小儿川崎病患儿为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。两组患者均给予常规治疗,在此基础上对照组患儿静脉滴注1 g/kg丙种球蛋白,观察组患儿静脉滴注2 g/kg丙种球蛋白。比较两组患儿疗效、KD各症状缓解时间、HRV时域指标[正常窦性N-N间期标准差(SDNN)、每5 min N-N间期平均值标准差(SDANN)、相邻N-N间期标准差平均值(SDNN index)]和HRV频域指标[极低频功率(VLF)、低频功率(LF)、高频功率(HF)];治疗前后检测血清氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、肌钙蛋白I(cTnI)水平;观察两组患儿的不良反应。结果观察组患儿疗效优于对照组(P<0.05);观察组患儿发热、手足硬肿、球结膜充血、淋巴结肿大缓解时间短于对照组(P<0.05);治疗后,两组患儿SDNN、SDANN、SDNN index大于治疗前,且观察组大于对照组(P<0.05);治疗后,两组患儿VLF、LF、HF高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患儿血清NT-proBNP、cTnI水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论以2 g/kg剂量丙种球蛋白治疗KD能够改善患儿的HRV,加快KD各症状缓解,减轻心肌损伤,值得临床应用。

不同剂量丙种球蛋白治疗小儿急性免疫性血小板减少症的价值

目的:分析应用不同剂量丙种球蛋白治疗对小儿急性免疫性血小板减少症血清血小板相关抗体水平的影响。方法:选取本院2018年10月—2021年9月收治急性免疫性血小板减少症患儿60例,采用抛硬币的随机法将患儿分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组给予高剂量丙种球蛋白静脉滴注,400 mg/kg,观察组给予低剂量丙种球蛋白静脉滴注,200 mg/kg,两组均每周治疗1次,共治疗4周。采用流式细胞仪检测成熟T淋巴细胞(CD3+)、辅助性T淋巴细胞(CD4+)、抑制T淋巴细胞(CD8+)水平,计算CD4+/CD8+比值,并检测白细胞计数、血红蛋白、血小板计数;采用反射免疫法测定血小板相关免疫球蛋白G(PAIgG)、血小板相关免疫球蛋白A(PAIgA)、血小板相关免疫球蛋白M(PAIgM)水平;采用酶联免疫法测定血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)水平,统计患儿不良反应及治疗费用。结果:两组患儿治疗前和治疗后免疫功能、实验室指标、血清血小板相关抗体水平、血清指标无明显差异(P>0.05);观察组患儿总不良反应发生率(6.66%)明显低于对照组(26.66%),且观察组患儿治疗费用也明显少于对照组(P<0.05)。结论:选用不同剂量的丙种球蛋白治疗效果是相同的,但小剂量丙种球蛋白治疗费用较高剂量丙种球蛋白更低,同时也可降低不良反应,而治疗成本减少可有效缓解部分患儿家庭负担。

不同剂量的注射用丙种球蛋白治疗川崎病的临床疗效

目的 观察及比较不同剂量的注射用丙种球蛋白治疗川崎病的临床疗效。方法 选取2014年10月~2015年9月于本院进行治疗的62例川崎病患者为研究对象,将其随机分为A组31例和B组31例,两组均均采用注射用丙种球蛋白进行治疗,A组以1.0 g/（kg·d）的剂量进行治疗,B组则以2.0 g/（kg·d）的剂量进行治疗,然后将两组患者症状体征改善时间及治疗前后的免疫指标进行比较。结果 B组症状体征改善时间构成均好于A组,治疗后的免疫指标也均优于A组,P〈0.05,两组治疗后的评估指标间均有差异。结论 注射用丙种球蛋白2.0 g/（kg·d）的剂量治疗川崎病的临床效果相对更好,对于此类患者的免疫状态也有更好的调节作用。

采用不同剂量丙种球蛋白治疗小儿川崎病的效果分析

目的探究不同剂量丙种球蛋白对小儿川崎病的临床治疗效果。方法随机选取我院收治的104例小儿川崎病患儿,随机均分为A、B、C、D四组。A组26例患儿每天1次,每次静脉注射2 g/kg丙种球蛋白,B组患儿每天1次,每次静脉注射1 g/kg注射丙种球蛋白,C组患儿每天1次,每次静脉注射400 mg/kg丙种球蛋白D组患儿每天1次,常规静脉注射90 mg/kg丙种球蛋白,比较四组患儿临床治疗效果。结果四组患儿临床治愈率分别是96.2%、92.3%、88.5%、84.6%。四组患儿黏膜充血、皮疹等手足皮肤症状消退所用时间A<B<C<D。结论在早期治疗小儿川崎病给予大剂量丙种球蛋白可以提高有效控制患儿病情进展,促进患儿皮疹、黏膜充血等症状的消退,采用2 g/kg丙种球蛋白注射治疗对川崎病患儿的临床治疗具有操作简便,疗效显著的特点。

热毒宁注射液联合大剂量丙种球蛋白治疗小儿急性重症病毒性肺炎疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合大剂量丙种球蛋白治疗小儿急性重症病毒性肺炎的临床疗效。方法将100例急性重症病毒性肺炎患儿按照治疗方法不同分为治疗组与对照组各50例,2组均在抗病毒、对症治疗等常规治疗基础上给予大剂量丙种球蛋白冲击治疗(10~20 g/d静脉滴注),治疗组在此基础上加用热毒宁注射液0.6 m L/(kg·d)静脉滴注,1次/d,2组疗程均为5 d。观察2组临床疗效及症状体征消失时间,检测治疗前后超敏C反应蛋白(hsCRP)及免疫指标水平。结果治疗组愈显率明显高于对照组(P<0.05);治疗组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间及肺部啰音消失时间均明显短于对照组(P均<0.05);2组治疗后hs-CRP水平均较治疗前明显降低(P均<0.05),IL-2、CD4^+、CD4^+/CD8^+均较治疗前明显升高(P均<0.05),且治疗组改善情况明显优于对照组(P均<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论热毒宁注射液联合大剂量丙种球蛋白治疗小儿急性重症病毒性肺炎疗效及安全性均较高,可有效缩短病程,改善患儿预后,其可能与降低炎性因子水平、提高免疫功能有关。

不同剂量的丙种球蛋白对川崎病冠状动脉损害的预防作用

目的观察不同剂量的丙种球蛋白对川崎病患儿冠状动脉损害的预防作用。方法将我院收治的93例川崎病患儿按治疗方法分成两组,A组患儿给予静脉注射丙种球蛋白400 mg·kg-1·d-1,连用5 d;B组患儿给予静脉注射丙种球蛋白1 000 mg·kg-1·d-1,连用2 d;且两组患儿均口服阿司匹林30～50 mg·kg-1·d-1。住院观察2～3周,行超声心动图检查,比较两组患儿症状缓解情况和冠状动脉损害发生率。结果两组患儿治疗后退热时间、发热时间、住院时间及冠状动脉损害发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在缓解症状、缩短发热时间及降低冠状动脉损害的发生率方面,两日大剂量丙种球蛋白联合阿司匹林治疗优于五日小剂量丙种球蛋白联合阿司匹林治疗。

不同剂量丙种球蛋白对川崎病患儿的疗效及对冠状动脉病变的影响

目的探讨静脉注射不同剂量丙种球蛋白(IVIG)对治疗川崎病的疗效及对冠状动脉病变的近期和远期影响。方法选取2008年3月至2009年10月期间在我院和新华医院儿科接受治疗的64例川崎病患儿,分为IVIG 1g/kg观察组与IVIG 2g/kg对照组,观察两种治疗方法的疗效,并对患儿进3年左右的随访,观察对冠状动脉病变的远期影响。结果两组患者退热时间、颈淋巴结肿大消退时间、黏膜充血、手足肿胀和总热程等情况基本相同;各项实验室检查结果与治疗前比较,两组患者血小板计数、血沉、外周血白细胞计数、C反应蛋白明显降低(P<0.05),两组间比较差异无显著性。随访两组对冠状动脉病变的远期影响无明显差异。结论治疗川崎病过程中应用丙种球蛋白1g/kg单次静脉注射,可起到与丙种球蛋白2 g/kg单次静脉注射治疗川崎病相似的效果,有效降低冠状动脉病变的发生率。

不同剂量丙种球蛋白对川崎病患儿的疗效及对冠状动脉病变的影响

目的探讨运用丙种球蛋白治疗川崎病患儿中,采用不同剂量治疗后的临床效果及冠状动脉病变发生的情况。方法选取2010年3月-2012年12月入院治疗的川崎病患儿81例,随机分为两组(研究组41例,对照组40例)。两组患儿均应用丙种球蛋白静脉注射的方法进行治疗,研究组患儿其注射剂量为1g/kg,而对照组患儿注射剂量则为2g/kg。针对两组采用不用剂量丙种球蛋白注射后其患儿临床症状消退时间、外周血液指标及发生冠状动脉病变等临床综合情况进行回顾性对比分析。结果治疗后两组患儿临床症状较治疗前均显著缓解,外周血液指标较治疗前也明显降低(P<0.05),但就症状消退时间及外周血指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);而两组就冠状动脉病变发生情况对比,差异也无统计学意义(P>0.05)。结论采用丙种球蛋白对川崎病患儿进行治疗,临床疗效显著,但运用大剂量与小剂量进行治疗后其区别无较大差异。

采用不同剂量丙种球蛋白治疗小儿川崎病的效果探讨

目的分析不同剂量丙种球蛋白治疗小儿川崎病的临床效果,探讨最佳治疗剂量。方法 94例小儿川崎病患儿,随机分为对照组（常规剂量丙种球蛋白治疗）与观察组（大剂量丙种球蛋白治疗）,各47例。比较两组的临床效果。结果观察组的治疗总有效率为93.62%,显著高于对照组的80.85%;观察组的冠状动脉损害发生率为8.51%,显著低于对照组的23.40%;组间对比,差异均具有统计学意义（χ^2=9.06、10.25,P〈0.05）。观察组的黏膜充血、皮疹及手足皮肤症状消退时间分别为（2.33±1.08）、（2.12±2.54）、（2.59±0.94）d,均显著短于对照组的（4.42±1.23）、（3.09±2.15）、（4.32±1.43）d,组间对比,差异均具有统计学意义（t=9.69、8.83、11.95,P〈0.05）。结论大剂量丙种球蛋白治疗小儿川崎病的效果更为确切,与常规剂量相比更有利于患儿的血糖控制,安全可靠,具有临床推广应用的意义与价值。

不同剂量丙种球蛋白治疗川崎病的临床研究

目的:观察不同剂量丙种球蛋白治疗川崎病的临床效果。方法:选取笔者所在医院收治的90例川崎病患者,将其随机分为A组和B组,各45例,A组采用丙种球蛋白400mg/kg治疗,B组采用丙种球蛋白1g/kg治疗,其余治疗方法两组均相同。观察两组治疗后临床症状消失时间、总热程、白细胞、C反应蛋白、血沉恢复情况及冠状动脉损害发生率。结果:A组临床症状消失时间明显长于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);B组治疗后白细胞、血沉、C反应蛋白较治疗前明显下降,但A组下降不明显,两组差异有统计学意义;B组冠状动脉病变发生率较A组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单次大剂量丙种球蛋白治疗川崎病可明显改善临床症状,降低冠状动脉病变发生率。

单剂量静脉注射丙种球蛋白联合光疗治疗新生儿ABO溶血的效果

目的探讨单剂量静脉注射丙种球蛋白联合光疗对新生儿ABO溶血的临床效果。方法将80例新生儿ABO溶血患儿按随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患儿给予光疗治疗,观察组患儿给予光疗联合单剂量静脉注射丙种球蛋白治疗。观察2组治疗前后血清前清蛋白(PAB)与总胆汁酸(TBA)水平的变化情况,比较2组光疗时间、黄疸消退时间、住院时间及治疗期间不良反应发生率。结果2组治疗后血清PAB水平均较治疗前明显升高,血清TBA水平均较治疗前明显降低,且观察组治疗后血清PAB、TBA水平均较对照组改善更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组光疗时间、黄疸消退时间、住院时间及不良反应发生率均较对照组明显减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论单剂量静脉注射丙种球蛋白联合光疗可使新生儿ABO溶血患儿血清PAB水平升高、TBA水平降低,并减少不良反应,缩短临床症状改善时间。

不同剂量静脉丙种球蛋白治疗川崎病疗效分析

目的川崎病是一种急性血管炎,心血管受累最著,我国近年发病人数增多,在住院患儿为风湿热的2—3倍,成为小儿主要继发性心脏病。为了探讨不同剂量IVIG(静脉丙种球蛋白)治疗川崎病对冠脉的影响,以便能用最佳方案用药,减少心血管并发症发生。方法回顾性研究1999年～2004年住院川崎病患儿98例,男女比例1.8:1,年龄分布以婴幼儿为主,3岁以内(包括3岁)占75%。予不同剂量IVIG治疗后对冠脉病变的影响,剂量为400mg/(kg.d),连用4-5天与IVIG1000mg/(kg.d),连用1-2天。结果不同剂量IVIG治疗川崎病,其冠脉并发症及冠脉病变恢复率、新病变发生率有显著差异,而对CAA的发生率差异无显著性。结论大剂量IVIG治疗川崎病优于于小剂量。

不同剂量丙种球蛋白治疗川崎病的临床疗效研究

目的观察不同剂量丙种球蛋白治疗川崎病的临床疗效。方法选取2008年1月～2010年1月来我院就诊的川崎病患者52例作为观察对象,随机分为对照组[常规剂量,400mg/(kg.d)]和观察组(大剂量,2g/kg)两组,每组26例,比较两组治疗前后血沉(ESR)、PLT、CRP的变化情况,同时比较两组的临床症状消退时间及住院时间。结果两组治疗后ESR、PLT、CRP均较治疗前明显降低,且观察组降低程度较对照组更明显(P<0.05)。观察组治疗后的退热时间、黏膜充血消退时间、手足肿胀及淋巴结肿大消退时间、住院时间均较对照组短(P<0.05)。观察组无一例发生冠状动脉受损。结论大剂量丙种球蛋白治疗川崎病的效果明显优于常规治疗,可以明显改善患儿的临床症状、缩短住院时间,值得临床推广和应用。

静脉注射大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效分析

目的:探讨重症病毒性脑炎治疗方法。方法:患儿随机分治疗组和对照组,其中治疗组采用静脉注射大剂量丙种球蛋白联合阿昔洛韦抗病毒治疗,对照组仅采用阿昔洛韦抗病毒治疗,比较两组患儿的临床疗效,症状和体征消失时间。结果:治疗组显效率和总有效率均明显高于对照组(P>0.05),治疗组惊厥消失时间、头痛、呕吐转阴时间、精神症状缓解时间及退烧时间均明显低于对照组(P>0.05)。两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论:联合大剂量静脉注射丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎具有安全、有效、可靠等特点,且可极大地改善病毒性脑炎患儿的生活质量。