不同剂量孕激素治疗月经失调的临床疗效分析

探讨分析不同剂量孕激素治疗月经失调的临床疗效。方法 时间:2021.05-2022.03;研究类型:妇科;对象:60例月经不调女性;分组:抛硬币法分组,分为研究组与普通组,各30例。一般资料比较,(P>0.05)。研究组用高剂量激素治疗,普通组用低剂量激素治疗。比较组间用药效果、性激素、简明生活分值、症状表现、月经间隔时间与出血评分、用药反应。结果 研究组治疗效果理想, (P<0.05)。二组初次检查性激素无比较意义,P>0.05);用激素治疗后,研究组激素有改善,(P<0.05)。入院时,简明生活参数对比,(P>0.05);治疗后,研究组的此项检查水平更佳,(P<0.05)。患者均有月经不调的典型症状,(P>0.05);服药后,研究组的症状降低很多,(P<0.05)。患者月经间隔与出血评分几乎在一个维度,(P>0.05);治疗后,研究组的月经周期得到调整,出血评分更好,(P<0.05)。研究组用药反应更低,(P<0.05)。结论 高剂量激素治疗月经失调的效果更好,建议广泛推广。

不同剂量孕激素治疗无排卵型月经失调的临床效果观察

目的分析不同剂量孕激素治疗无排卵型月经失调的临床效果。方法 160例无排卵型月经失调患者,随机分为A、B、C、D四组,各40例。A、B、C、D组分别给予100、200、300、400 mg黄体酮治疗,对比四组临床效果。结果四组患者治疗总有效率、撤药性出血发生率、出血量及持续时间对比,差异无统计学意义(P>0.05),A组不良反应发生率明显低于B、C、D组(P<0.05)。结论不同剂量孕激素治疗无排卵型月经失调均具有显著效果,而低剂量孕激素具有较高的安全性,值得临床借鉴使用。

不同剂量孕激素治疗无排卵型月经失调的临床效果观察

目的分析不同剂量孕激素治疗无排卵型月经失调的临床效果。方法选择2016年5月~2017年5月我院收治的200例无排卵型月经失调者为研究对象,将其分为4组,命名为1组、2组、3组以及4组。使用100-400mg黄体酮治疗,分析结果。结果四组病患的治疗总有效率无明显差异,P>0.05.1-4组阴道出血率分别为88.00%、80.00%、84.00%以及92.00%。四组无明显差异,P>0.05.两组出血量评分和阴道出血时间无明显差异,P>0.05。病患用药前后子宫内膜厚度无明显差异,P>0.05.四组病患的不良反应发生率显存在明显差异,P<0.05。结论不同剂量孕激素在治疗该疾病过程中,能取得明显成效。使用低剂量孕激素发生不良反应率明显较低。

不同剂量孕激素应用在无排卵型月经失调治疗中的临床效果对比分析

目的讨论不同剂量孕激素应用在无排卵型月经失调治疗中的临床效果对比分析。方法选取在我院治疗无排卵型月经失调的患者126例,将其随机分成四组。甲组采用100 mg/d黄体酮药物治疗,乙组采用200 mg/d黄体酮药物治疗,丙组采用300mg/d黄体酮药物治疗,丁组采用400mg/d黄体酮药物治疗,并于四种剂量治疗后相互比较分析4组病患的疗效。结果由此得出丁组患者的疗效明显高于其他三组,撤药后仍会出血且持续出血时间较长,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同剂量的孕激素对于无排卵型月经失调都有一定的治疗效果,剂量为400 mg/d黄体酮治疗无排卵型月经失调治疗效果与其他剂量相比更为有效。

不同剂量孕激素治疗无排卵型月经不调的疗效比较

目的：观察比较不同剂量孕激素治疗无排卵型月经不调的临床疗效。方法：选取我院2012年7月至2014年7月期间收治的120例无排卵型月经不调患者作为研究对象，将其随机均分为A、B、C、D四组，每组各30例。分别依次给予100mg／d、200mg／d、300mg／d、400mg／d不同剂量的孕激素治疗，观察比较四组患者的临床疗效。结果：连续治疗1周后，四组患者治疗有效率和阴道撤退性出血率组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）；A、B、C三组患者不良反应的发生率均少于D组，特别是A组与D组比较差异明显，具有统计学意义（P〈0．05）。结论：不同剂量孕激素治疗无排卵型月经不调的疗效差异不大，均能达到较好的治疗效果，但低剂量的孕激素在治疗时带来的不良反应较小。

不同剂量孕激素治疗无排卵型月经不调的疗效比较

目的：探讨不同剂量孕激素治疗无排卵型月经不调的临床效果。方法：将在我院治疗的96例无排卵型月经不调患者随机分组，分为四组，各组给予不同剂量孕激素治疗，观察比较四组患者治疗效果差异。结果：四组患者治疗效果比较差异无显著性（P〉0.05），A组患者不良反应发生率同D组患者比较明显降低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对无排卵型月经不调患者采用不同剂量孕激素治疗均可以取得良好的治疗效果，低剂量治疗可降低不良反应发生率，临床值得推广应用。

不同剂量孕激素治疗无排卵型月经失调的临床疗效分析

目的研究高压氧治疗对脑外伤后认知功能障碍的影响。方法试验对象:我院近2年收治的200例无排卵型月经失调患者。患者分组方法:掷硬币法。200例患者分为4个组别。组1以100 mg/d安宫黄体酮治疗;组2以200 mg/d安宫黄体酮治疗;组3以300 mg/d安宫黄体酮治疗;组4以400 mg/d安宫黄体酮治疗。观察指标:1撤药性出血率;2不良反应发生率;3治疗前和治疗后患者子宫内膜厚度的差异,并比较四组阴道出血量、出血时间。结果 1四组撤药性出血率分别为96.00%、96.00%、100.00%、100.00%,P>0.05;2其他三组(分别为6.00%、10.00%、10.00%)相比于组4不良反应发生率(20.00%)更低,P<0.05;3治疗前四组子宫内膜厚度相似,P>0.05;治疗后四组子宫内膜厚度跟治疗前无显著差异,P>0.05。四组的阴道出血量、出血时间均无显著差异,P>0.05。结论不同剂量孕激素治疗无排卵型月经失调的临床疗效相似,高低剂量均有良好的作用,对子宫内膜厚度无明显影响,可减少阴道出血量,缩短出血时间,但高剂量用药可增加不良反应,因此临床建议低剂量治疗,既不影响疗效,还可增加安全性。

不同剂量孕激素治疗无排卵型月经失调的疗效对比分析

目的:对比分析不同剂量孕激素治疗无排卵型月经失调的疗效。方法:选取2012年2月-2013年11月在我院就诊的无排卵型月经失调患者85例,并随机分为A组22例,B组、C组、D组各21例,A组使用孕激素剂量为100mg/d,B组为200mg/d,C组为300mg/d,D组为400mg/d,观察并比较四组的疗效及不良反应发生情况。结果:四组患者治疗总有效率无明显差异,阴道出血率、出血时间、出血量评分均无明显差异,用药前后四组患者子宫内膜厚度无明显差异,P>0.05,无统计学意义;A组患者不良反应发生率为4.5%,B组为9.5%,C组为19.0%,D组为23.8%,四组患者不良反应发生率差异明显,P<0.05,有统计学意义。结论:不同剂量孕激素治疗无排卵型月经失调均可取得理想的效果,低剂量孕激素不良反应发生率低。

不同剂量孕激素治疗无排卵型月经不调的效果观察

目的分析不同剂量孕激素治疗无排卵型月经不调患者的疗效。方法选取2014年1月~2015年12月我院收治的无排卵型月经失调患者120例作为研究对象,将其随机分为A、B、C、D、E、F六组,各20例,分别给与150 mg/d、200 mg/d、250 mg/d、300 mg/d、350 mg/d、400 mg/d剂量的黄体酮,口服12天,观察六组患者的阴道出血率、子宫内膜厚度和所出现的不良反应。结果 C组与D组子宫内膜厚度明显减小、出血率较低、不良反应发生率为25%和35%,相对较安全。结论对于无排卵型月经不调患者,不同剂量的孕激素对其都有一定疗效,但低剂量下其不良反应发生率较小,实验中250 mg/d为最佳剂量,推荐临床使用。

不同剂量孕激素治疗无排卵型月经失调的疗效对比分析

目的研究无排卵型月经失调开展不同剂量孕激素治疗的效果。方法自我院病例库中选定44例无排卵型月经失调患者参与本组实验,就诊于2018年2月~2019年10月,抽签法分组,实验组22例开展低剂量孕激素治疗,对照组22例开展高剂量孕激素治疗。结果观察及对比2组患者组间数据,明显实验组不良反应发生率4.54%更低,对比对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);对比2组患者总有效率、阴道出血率、阴道出血时间、子宫内膜厚度,差异均不明显(P>0.05)。结论无排卵型月经失调开展不同剂量孕激素治疗,效果相似,但是低剂量孕激素治疗安全性更高。

不同剂量孕激素用于无排卵型月经失调治疗中的临床效果

目的:研究不同剂量孕激素在无排卵型月经失调中的应用效果。方法:应用随机分组方法将2015年9月至2016年9月收治的无排卵型月经失调的患者200例平均分为A、B、C、D四组,每组50例,四组所用孕激素剂量分别为100mg/d、200mg/d、300mg/d与400mg/d,对比四组患者的治疗总有效率、撤药性出血率、不良反应率以及用药前后子宫内膜厚度。结果:用药前,四组患者的子宫内膜厚度无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05),用药后,四组患者的治疗总有效率、撤药性出血率与子宫内膜厚度无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05),四组患者的不良反应率差异明显,其中以A组患者不良反应发生率最低,组间差异存在统计学意义(P>0.05)。结论:针对无排卵型月经失调给予不同剂量孕激素皆能达到理想的治疗效果,但小剂量孕激素所带来的不良反应最低,值得临床上参考。

不同剂量孕激素治疗无排卵型月经不调临床效果观察分析

目的无排卵型月经不调是常见的妇科疾病中的一种,与女性患者的孕激素水平存在直接的关系,研究无排卵型月经不调患者的临床治疗方案,并对孕激素的使用量进行明确而科学的规定具有重要的研究价值和现实意义。方法为该课题的研究需要特选取我院于2018年11月-2020年6月期间所诊治的126例无排卵型月经不调患者为对象,均为分为A组(小剂量组)、B组(中剂量组)以及C组(大剂量组),A组给予小剂量孕激素治疗,即10mg/d,B组给予中剂量孕激素治疗,即20mg/d,C组给予大剂量孕激素治疗,即30mg/d,比较不同剂量孕激素的作用下三组患者的临床治疗效果和不良反应发生率,以评定不同剂量的应用对无排卵型月经不调患者的使用效果和临床应用价值。结果A组的总有效率是(92.86%),B组的总有效率是(95.24%),C组的总有效率是(97.62%),三组无显著差异,不存在统计学意义(P>0.05);A组的不良反应发生率是(4.76%),B组的不良反应发生率是(19.05%),C组的不良反应发生率是(33.33%),C组的不良反应发生率高于A组和B组,存在显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论对无排卵型月经不调患者进行治疗的实践证实,不同剂量的孕激素的治疗效果无显著差异,但小剂量的孕激素的使用会显著降低患者的临床不适,具有较低的不良反应发生率,安全性更高,因此临床应推荐小剂量孕激素的使用。

不同剂量孕激素治疗月经失调的效果研究

目的研究不同剂量孕激素对于治疗月经失调的效果。方法选取2015年5月~2016年7月我院收治的月经失调患者88例作为研究组,按照随机数字的方式分为A、B、C、D四组,分别给予不同剂量孕激素用以治疗,研究四组患者治疗效果以及不良反应。结果四组患者的治疗总有效率无明显,差异无统计学意义(P>0.05);A组的不良反应率明显低于B、C、D三组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同剂量孕激素在治疗月经失调中都具有比较好的治疗效果,但低剂量孕激素的使用不良反应率低安全性较好,值得临床借鉴使用。

不同剂量孕激素治疗月经稀发的临床效果

目的:分析不同剂量孕激素治疗月经稀发的临床效果。方法:选取2018年1-6月笔者所在门诊接诊的月经稀发患者120例为研究对象,随机摸球法分为A组40例,采用6 mg/d孕激素治疗;B组40例,采用10 mg/d孕激素治疗;C组40例,采用15 mg/d孕激素治疗。对比不同剂量孕激素临床治疗效果。结果:三组临床总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05);A组不良反应发生率显著低于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05);三组月经周期、月经量、子宫内膜厚度及月经经期对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:为月经稀发患者采用不同剂量孕激素治疗时,随剂量提升不良反应发生率持续上升,但治疗总有效率和月经量等指标并未出现较大变化。因此,低剂量孕激素更有应用价值。

不同剂量孕激素治疗无排卵型月经不调临床效果分析

探讨不同剂量孕激素治疗无排卵型月经不调临床效果,为临床治疗提供参考。方法:选取我院2018年1月至2019年12月收治的90例无排卵型月经失调女性患者作为临床研究对象,随机分成对照组和观察组,每组45例患者,对照组采用黄体酮剂量为200mg/1次/日;观察组患者采用黄体酮剂量为100mg/1次/日,比较不同剂量孕激素治疗无排卵型月经不调临床效果。结果:观察组患者治疗有效率为98%,对照组治疗有效率为76%,观察组患者治疗有效率显著高于对照组,组间数据比较,差异显著,具有统计学意义;观察组患者的不良反应发生率2%,对照组患者的不良反应发生率20%,观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组,组间数据比较,差异显著,具有统计学意义。结论:临床上对无排卵型月经失调患者在治疗时,应用低剂量孕激素治疗效果更为理想,不仅能够减少机体的出血量,还能够调节患者的子宫内膜厚度,降低孕激素对患者机体的影响,符合临床和患者的需求,值得大范围的推广和使用[1]。

不同剂量孕激素应用在无排卵型月经失调治疗中的临床评价

目的探究不同剂量孕激素于无排卵型月经失调应用疗效分析。方法选取笔者医院妇科门诊收治88例无排卵型月经失调患者为观察对象,研究开展时间2019年4月至2020年2月,依据孕激素剂量分组各22例,观察1组单次剂量100mg,观察2组单次剂量200mg,观察3组单次剂量300mg,观察4组单次剂量400mg,比对有效性。结果 4组治疗总有效率差异均衡(P>0.05);观察4组撤药后出血率高于观察1组、2组、3组(P<0.05)。结论不同剂量孕激素于无排卵型月经失调治疗中均具有较好疗效,小剂量疗效佳,且安全系数更高。

不同剂量孕激素治疗无排卵型月经失调的临床效果对比

评估孕激素治疗价值,对其不同剂量治疗后无排卵型月经失调的疗效及预后情况进行分析。方法 2019年01月-2022年6月,在浙江省湖州市吴兴区环渚龙泉街道社区卫生服务中心妇产科选取300例符合无排卵型月经失调指征的患者,均实施黄体酮治疗,抛币法分组,分为两组:对照组(150例,用药剂量为200mg)、研究组(150例,用药剂量为100mg),分析两组治疗有效率、子宫内膜厚度、阴道出血情况、不良反应,统计上述数据,并纳入统计选软件进行对比。结果 研究组、对照组阴道出血、子宫内膜厚度数据对比显示P>0.05,提示差异分析无意义;与对照组用药后的不良反应相比,研究组数据显示更低,分析有意义(P<0.05);有效率数据:研究组高于对照组,P>0.05,提示数据差异分析无意义。结论 100mg黄体酮治疗效果高于200mg黄体酮,且安全性高,利于疾病转归,各院可积极推广。

探讨孕激素治疗无排卵型月经不调的应用

目的探讨孕激素治疗无排卵型月经不调的应用效果。方法便利抽取该院2018年6月—2019年6月间接收的无排卵型月经不调患者184例,随机将其分为小剂量组(服用孕激素药物100 mg/d)与大剂量组(服用孕激素药物300 mg/d),每组均为92例,治疗结束对两组患者的治疗效果进行比较。结果两组患者的子宫内膜厚度、月经量、月经持续时间分别为(6.34±0.27)、(6.41±0.23)mm和(87.44±6.48)、(86.57±7.11)mL以及(5.54±1.48)、(5.57±1.11)d,均差异无统计学意义(t=1.893、0.867、0.156,P=0.060、0.387、0.877>0.05),小剂量组服药后不良反应率为7.61%(7/92),低于大剂量组患者36.96%(34/92),差异有统计学意义(χ^2=22.878,P=0.000<0.05)。结论在对无排卵型月经不调患者进行治疗和调理期间,采用小剂量的孕激素药物的治疗效果与大剂量孕激素药物治疗效果相差较小,但不良反应较轻。