分析不同区域下肢使用超声引导髂筋膜连续神经阻滞镇痛临床效果

不同区域下肢使用超声引导髂筋膜连续神经阻滞镇痛临床。方法 选取2020年4月至2021年4月我院下肢不同部位术后镇痛患者50例进行研究,将50例患者分为两组,一组作为参考,一组作为研究。对照组采用外周静脉镇痛进行临床麻醉,研究组采用超声髂筋膜室连续神经阻滞,每组25例。比较两组术后镇痛反应和非镇痛反应、曲马多剂量、术后不同时间段的总发病率和不良反应。结果 研究组术后曲马多值(50.25≤5.25)毫克,低于对照组(152.29≥5.29),差异有统计学意义(t=74.989)术后镇痛(恶心、感染、呕吐、低血压)总发生率3小时(20.00%)疼痛评估(1.29×0.25).结论 超声引导下持续髂神经阻滞有效应用后,术后镇痛发生率降低,术后疼痛明显减轻,术后镇痛后不同地区患者预后改善。

分析超声引导髂筋膜连续神经阻滞在下肢不同区域术后镇痛的应用效果

目的探讨在进行下肢不同区域术后镇痛期间超声引导髂筋膜连续神经阻滞方式运用可行性。方法选取2018年1月—2020年12月该院收治的下肢不同区域术后镇痛患者60例进行研究,随机分为参照组(选择外周静脉镇痛方法完成临床麻醉)和研究组(选择超声引导髂筋膜连续神经阻滞方法完成临床麻醉),各30例。比较两组患者曲马多用量、术后镇痛不良反应(恶心、感染、呕吐、低血压、尿潴留、胸闷)总发生率以及术后不同时间段(3、6、9 h)视觉模拟疼痛评分(VAS评分)。结果研究组术后曲马多用量(50.25±5.25)mg少于参照组(152.29±5.29)mg,差异有统计学意义(t=74.989,P<0.05);研究组术后镇痛不良反应(恶心、感染、呕吐、低血压、尿潴留、胸闷)总发生率(20.00%)低于参照组(50.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.934,P<0.05);研究组术后3 hVAS评分(1.29±0.25)分、术后6 hVAS评分(1.92±0.51)分以及术后9 hVAS评分(1.83±0.75)分均低于参照组(4.25±0.62)分、(4.69±0.73)分、(3.92±0.71)分,差异有统计学意义(t=24.251、17.037、11.084,P<0.05)。结论超声引导髂筋膜连续神经阻滞方式有效应用后,患者术后镇痛不良反应发生率降低,术后疼痛显著缓解,不同区域术后镇痛患者预后水平显著提升。