不同市场结构下绿色闭环供应链决策分析

为了分析不同市场结构对绿色闭环供应链成员决策以及绩效的影响,引入环保参数,采用Stackelberg博弈法,比较了三种市场结构下渠道成员的决策、利润和渠道总利润。研究结果表明:制造商主导市场时批发价、零售价和制造商利润最高;零售商领导市场时回收水平、单位利润和零售商利润最高;环保水平和渠道总利润在垂直纳什市场结构下最高。理论上无领导者的垂直纳什结构最理想,但考虑实际情况,零售商控制市场时较好。

混合回收渠道下的闭环供应链市场结构分析

研究了一个制造商领导市场、一个零售商和一个第三方回收商共同负责回收且跟随决策的再制造闭环供应链系统。对制造商领导博弈时的四种不同市场结构下(M→R+T、M→R→T、M→T→R和M→C)的闭环供应链的各方决策变量值以及利润值进行计算及分析,最后采用重复博弈方法对避免劣市场结构(M→C)成立的条件进行了讨论。研究表明,基于以上条件,M→C市场结构下的回收价最低,在M→R+T市场结构下最高;M→C市场结构下,制造商的利润与供应链利润最低;M→R+T市场结构下的制造商利润最高且供应链利润也最高。M→R→T和M→T→R市场结构的供应链总利润结果完全相同。集团C中的利润分配参数α具有不稳定性,使效率最低的M→C市场结构无法长期存在。

考虑分散-集中结合的闭环供应链成员策略分析

研究了一个制造商、两个零售商和一个第三方物流企业组成的再制造闭环供应链系统.对各方分别领导Stackelberg博弈时的闭环供应链的销售量、批发价、回收率及各方的利润值进行计算,对结果进行深入分析.结果表明:当制造商或者零售商为博弈的领导者时,另两方跟随决策的顺序不同对博弈结果无影响;第三方物流企业领导博弈时,其利润值却因其他两方跟随决策的顺序不同出现双向极端化的结果;对于其中第三方物流企业利润最低的情况(3RM市场结构),可以考虑采用分散-集中相结合的市场结构来提高其利润;最后给出了各方策略图.