不同引产方式对中期妊娠的引产效果

目的探讨不同引产方式对中期妊娠引产效果。方法回顾性分析我院2013年3月~2018年3月收治的100例中期妊娠引产患者临床资料,根据引产方法不同分为观察组和对照组,每组各50例。观察组采用米非司酮联合米索前列醇药物进行引产,对照组采取乳酸依沙吖啶进行引产,对比分析两组引产成功率、引产时间及引产后出血量、患者并发症及满意率。结果观察组的引产成功率为100.00%,显著高于对照组(92.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的引产时间短于对照组,引产后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);观察组的并发症总发生率为2.00%,低于对照组14.00%,观察组的总满意率为98.00%,高于对照组(82.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中期妊娠引产方式较多,米非司酮联合米索前列醇中期妊娠引产成功率高,引产时间短、出血量少、并发症低,安全性高,且患者满意率高,值得临床推广应用。

妊娠中期完全性胎盘前置孕妇不同引产方式临床结局

目的:探讨不同引产方式处理妊娠中期完全性胎盘前置孕妇的临床结局。方法:回顾性分析2015年1月-2019年12月本院妇科收治的200例妊娠中期完全性胎盘前置孕妇临床资料,根据引产方式不同分为药物引产组(82例)、子宫动脉栓塞术(UAE)+药物引产组(71例)及剖宫取胎组(47例),比较3组临床特征及引产结局。结果:药物引产组中有5例(6.1%)行急诊剖宫取胎术,30例(36.6%)行急诊UAE,阴道分娩成功率为93.9%;UAE+药物引产组阴道分娩成功率为100%。UAE+药物引产组胎盘残留率(16.9%)高于剖宫取胎组(0)及药物引产组(8.5%),引产时间(28.9±10.5h)长于剖宫取胎组(5.7±1.8h)及药物引产组(24.3±10.2h),引产出血量(320.6±230.4ml)低于剖宫取胎组(615.4±315.6lml)及药物引产组(395.4±262.5ml)(均P<0.05)。结论:中期完全性胎盘前置孕妇行UAE联合药物引产阴道分娩成功率高,能有效减少引产出血量及引产时急诊手术的风险。