探讨不同性质甲状腺结节的临床特征与高频超声诊断价值

探索不同性质甲状腺结节的临床特征以及高频超声的诊断价值。方法 以2021~2022年作为时间范围,自我院随机选取出50例接受高频超声诊断的患者,其中检出结节共64枚,经由临床相关检查发现良性结节与恶性结节患者分别为35例(46枚)与15例(18枚);研究并分析不同性质甲状腺结节的临床特征表现以及其临床高频超声诊断结果。结果 经过临床高频超声诊断后发现,其诊断灵敏度与特异度分别为95.65%(44/46)与88.89%(16/18),诊断准确率达到93.75%(60/64);且良性结节与恶性结节的各方面指标均存在显著的差异(P<0.05)。结论 在甲状腺结节的临床诊疗过程中应用高频超声诊断意义重大,通过对不同性质甲状腺结节的临床特征和高频超声诊断展开探讨,可以帮助确定结节的性质、评估结节的危险度,以便为临床早期诊治提供科学诊断和治疗依据,提高患者的治疗效果。

高频超声在不同性质甲状腺结节诊断中的应用价值及临床特征分析

目的:分析高频超声在不同性质甲状腺结节诊断中的应用价值及临床特征。方法:选取2021年4月—2023年6月在单县妇幼保健院收治的115例甲状腺结节患者为研究对象,均行高频超声检查,以病理结果为金标准,分析高频超声在不同性质甲状腺结节诊断中的诊断效能,比较不同性质甲状腺结节的高频超声参数及临床特征。结果:临床病理检查确诊恶性51枚,良性100枚;高频超声检出恶性结节47枚,其中诊断准确46枚;良性104枚,其中诊断准确99枚;高频超声诊断灵敏度为90.20%(46/51),特异度为99.00%(99/100),准确率为96.03%(145/151),Kappa=0.909,与病理结果高度一致;恶性甲状腺结节高频超声参数(RI、PI、D)均高于良性甲状腺结节,组间差异有统计学意义(P<0.05);恶性甲状腺结节多为不规则结节,且边界模糊,临床高频超声诊断中,恶性甲状腺结节以低回声为主,有钙化,有声晕,多以纵横比(>1)、血流信号(>1级)、边缘血管型血流模式为主;同时良性甲状腺结节与恶性甲状腺结节组间结节数目、结节形态、边界、钙化、声晕、内部回声、血流信号以及血流模式差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频超声在不同性质甲状腺结节诊断中准确率高,不同性质甲状腺结节临床高频超声图像特征差异显著,高频和超声在不同甲状腺结节中诊断综合应用价值高,建议临床推广使用。

超声与CT诊断不同性质甲状腺结节的临床意义

目的:分析超声与CT诊断不同性质甲状腺结节的价值。方法:选择2021年2月~2022年2月收治于院内的87例甲状腺结节患者为研究对象,均行超声与CT检查,参照病理结果统计两种方法诊断结果。结果:经术中病理检查确诊良性结节50例,恶性结节37例。CT与超声良性结节符合率分别为40.23%、39.08%,均低于联合检测的56.32%(P<0.05)。CT与超声检查诊断甲状腺结节灵敏度分别为66.00%、64.00%,均低于联合检测的96.00%(P<0.05);CT与超声检查特异度低于联合检测,但无差异性(P>0.05);CT与超声检查之间灵敏度、特异度均无差异性。甲状腺良性结节经超声检查结节回声增高构成比大于恶性结节,其他边界回声模糊、结节回声减低、内部回声不均等构成比均低于恶性结节(P<0.05)。良性结节、恶性结节体积大小对比无差异性(P>0.05)。甲状腺良恶性结节平扫期平均CT值对比无差异性,动脉期、静脉期、延迟期均以恶性结节平均CT值较大(P<0.05)。结论:甲状腺结节性质鉴别中,超声与CT检查方法应用价值无差异性,联合诊断有利于提升灵敏度及特异度。