不同抗体型幽门螺旋杆菌感染者胃黏膜功能状态的实验研究

目的:探讨不同抗体型幽门螺旋杆菌感染者胃黏膜功能状态。方法:选取2018年2月~2019年1月行幽门螺旋杆菌抗体分型检测结果为阳性的332例患者纳入试验组,另选取同期行幽门螺旋杆菌抗体分型检测结果为阴性的患者300例纳入对照组,测定所有入选者胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ和胃蛋白酶原比值,比较幽门螺旋杆菌阳性、阴性患者胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ、胃蛋白酶原比值水平;比较不同幽门螺旋杆菌抗体分型胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ、胃蛋白酶原比值水平,并分析胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ、胃蛋白酶原比值水平与幽门螺旋杆菌抗体分型的相关性。结果:试验组胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ水平较对照组高,胃蛋白酶原比值水平较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);Ⅱ型幽门螺旋杆菌感染者胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ水平较Ⅰ型幽门螺旋杆菌感染者低,胃蛋白酶原比值水平较Ⅰ型幽门螺旋杆菌感染者高,差异具有统计学意义(P<0.05);经Pearson相关性分析,胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ与幽门螺旋杆菌抗体分型呈负相关(r<0,P<0.05),胃蛋白酶原比值与幽门螺旋杆菌抗体分型呈正相关(r>0,P<0.05)。结论:不同抗体型幽门螺旋杆菌感染与胃黏膜功能状态有密切联系,血清胃蛋白酶原水平变化有助于鉴别幽门螺旋杆菌抗体分型,可为临床治疗方案的制定、患者预后评估提供重要依据。

系统性红斑狼疮中运用不同自身抗体联合检测的临床诊断价值对比

目的研究分析系统性红斑狼疮中运用不同自身抗体联合检测的临床诊断价值.方法：对本院2013年1月至2014年12月期间的88例系统性红斑狼疮患者作为主要的研究对象,并且对患者的病例资料进行回顾分析.该组患者列为研究组,选取其他自身免疫病患者88例作为对照组,对两组患者分别使用间接免疫荧光法以及定量酶联免疫吸附法检测抗双链DNA（ds-DNA）抗体,使用间接免疫荧光法 测定抗核抗体（ANA）,使用线性免疫印迹法检测15种特异性IgG 类自身抗体.结果：研究组跟对照组各项指标存在明显差异,研究组患者联合检测模式阳性率明显高于对照组.结论：抗核抗体、抗双链DNA等检测针对系统性红斑狼疮诊断存在非常显著的诊断意义.使用不同自身抗体联合检测的方法可以将系统性红斑狼疮诊断的检出率有效的提升.

用芯片研究丙型肝炎病毒不同功能区抗体

目的 用蛋白质芯片研究 HCV不同功能区抗体及临床意义。方法 将抗原性强的 C、NS3、NS4、NS5片段用芯片点样仪定量点加在醛基化玻片上来制作蛋白芯片。用进口 HCV(EL ISA)筛选出 6 5例抗 - HCV阳性标本 ,阳性标本用芯片检测不同功能区抗体 ,并测定 HCV- RNA;同时用芯片检测 2 4例抗 - HCV阴性的正常献血员血清。结果 2 4例抗 - HCV阴性标本用芯片检测均阴性 ;6 5例抗 - HCV阳性标本经芯片均有 1～ 4种抗体阳性 ,其中抗 - C+抗 - NS3+抗 - NS4+抗 - NS5阳性率最高 ,占 33.8% ;抗 - C、抗 - NS3、抗 NS5、抗 NS4总的检出率分别为98.5 %、89.2 %、5 2 .3%和 5 0 .8% ;未发现单独含抗 - NS3、抗 - NS4的血清 ;抗 - C+抗 NS3+抗 - NS4+抗 - NS5阳性血清中 HCV- RNA检出率最高 ,占 77.3% ;HCV- RNA阳性血清中抗 - NS5阳性率最高 ,占 6 1.8% ,说明抗 - NS5与 HCV- RNA最有相关性 (P<0 .0 5 )。结论 蛋白质芯片显示较高的敏感性与特异性 ;抗 - C、抗 - NS3在诊断抗 -HCV都很重要 ,抗 - NS4及抗 - NS5有诊断的互补作用 ,而抗 - NS5在一定程度上能反映 HCV的复制情况。

HCV不同功能区抗体与HCVRNA的关系探讨

探讨HCV不同功能区抗体(抗-C、抗-NS3、抗-NS4及抗-NS5)与HCVRNA的关系。HCV不同功能区抗体测定采用ELISA法,用RT-PCR进行HCV RNA检测。结果显示55例抗HCV阳性血清中有7种抗体阳性组合。抗-NS3、抗-C、抗-NS5及抗-NS4在7种阳性组合中的检出率分别为96．4%、89．1%、58．2%、56．4%。HCVRNA阳性血清中抗-NS3、抗-C、抗-NS5及抗NS4的检出率分别为96．2%,88．5%,57．7%,57．7%。HCV不同功能区抗体ELISA法有很高的敏感性和特异性,与RT-PCR法基本一致。抗-NS3、抗-C在HCV的诊断中有重要的意义,抗-NS5和抗-NS4有诊断的互补作用。

不同免疫抗体水平下H9亚型AIV的排毒规律研究

本研究旨在研究不同免疫抗体水平下H9亚型AIV的排毒规律。选取SPF鸡进行H9N2灭活疫苗免疫,根据HI效价将鸡群分成高、中、低三组,攻毒后分析其排毒差异。结果发现:抗体水平为9.44 log2时,个别鸡只仍会感染排毒,且抗体水平越低,感染排毒鸡只数量越多;当抗体水平达到11 log2时,鸡群不再排毒。

Nova1的两种抗体的免疫印迹实验的比较

目的探讨两个不同公司的同一种抗体神经-肿瘤腹侧抗原(Nova1)在大鼠脑组织中的表达,比较其异同.方法采用免疫组织化学法(IHC)和Western-blot(WB)进行检测.结果 IHC显示Nova1在大脑中分布广泛,在神经细胞的轴突或树突中都有表达;WB显示在55 kDa处都有很清晰的条带.结论这两种抗体的表达清晰,既可以用于IHC,也可以用于WB实验.

急慢性丙型肝炎患者进行乙型肝炎病毒标志物检测的临床意义

采用 EIA、PCR技术对急、慢性丙肝患者血清标本进行乙型肝炎病毒标志物、丙型肝炎不同功能区抗体和 HBVDNA、HCVRNA检测。结果 :排除甲、戊型肝炎的急、慢性丙肝的乙肝感染率为74 .67%和 59.0 9%均以 HBc Ab和 HBs Ab为主 ,其他标志物很少出现 ,有乙肝感染的丙肝 AL T值较高。HBVDNA检出率较低 ,且与 HCVRNA极少同时检出 ;急、慢性丙肝 HCVRNA检出率有乙肝感染时明显偏低。有乙肝感染时急性丙肝中 E、NS4— 5区抗体检出率明显低于慢性丙肝和无乙肝感染的急性丙肝。认为急性丙肝易受乙肝感染 ,受乙肝感染的急性丙肝 HCV抗 E、NS4— 5区抗体的产生受到抑制 ,乙、丙肝病毒之间有相互抑制现象 ,二者重叠感染可加重肝损害 ;有

BED-CEIA估计HIV-1新近感染率的有效性及其影响因素的评价

在艾滋病流行病学研究中,衡量艾滋病流行趋势最常用的指标是HIV累积感染率和新近感染率.与累积感染率相比,新近感染率对艾滋病流行趋势预测、干预效果评价以及防制策略的制定等能提供更直接的信息.在获取新近感染率的方法中,除了经典的流行病学队列随访方法,目前普遍使用的血清学方法之一是IgG捕获BED酶联免疫法（BED-CEIA）.2001年,美国疾病预防控制中心（CDC）艾滋病免疫和诊断室评估了16种基于不同抗体和原理的HIV-1新近感染检测方法,发现新近感染者与既往感染者相比,各种抗体滴度均较低;其中gp41抗体滴度在新近感染者和既往感染者中的差别最大,两者的滴度区间几乎没有重叠,新近感染者的gp41抗体亲和力低于既往感染者,从而认为gp41抗体能够区分新近感染者和既往感染者,并且酶联免疫实验操作相对简单、效果也较理想,因此该室着手开发基于gp41抗体的HIV-1新近感染检测的酶联免疫方法[1].