两种不同拔牙方式矫治成人骨性反合的硬软组织改变对比研究

目的:研究对比两种不同拔牙方式矫治成人骨性反合的硬软组织改变。方法:选择2013年8月至2014年8月在我院口腔正畸科接受治疗的成人骨性反合患者82例作为研究对象。依照患者上颌是否拥挤将82例患者划分为观察组(42例)及对照组(40例)。对观察组行双颌拔牙矫治术,对照组行下颌单颌拔牙矫治术,两组患者均通过直丝弓矫治,比较两组治疗前后的硬、软组织X线检测差值及患者对矫治后效果的满意度。结果:观察组治疗前后的硬组织X线检测差值中,U1-SN角、U1-NA角及U1-NA距小于对照组,U1-L1角大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前后的软组织X线检测差值中,上唇凸距及上唇-审美距小于对照组,鼻唇角大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组对矫治后效果的满意度为97.62%,与对照组的90.00%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于成人骨性反合患者的治疗,使用双颌拔牙及下颌单颌拔牙均具有较好的矫治效果,但前者适应征为上颌合并中重度拥挤的有中度骨性反合症状的患者,而后者适应征主要为上颌轻度拥挤以下的有轻、中度骨性反合症状的患者。

不同拔牙方式矫治对青少年安氏Ⅱ类1分类错 患者软硬组织侧貌特征及上切牙舌倾角度的影响

安氏Ⅱ类1分类错是因患者牙齿或骨骼在生长发育过程中受多种因素影响导致的错畸形,临床表现为上颌前牙向唇侧倾斜,磨牙远中关系,可伴不同程度上颌前牙前突、前牙深覆盖、深覆及开唇露齿等[1]。正畸治疗是安氏Ⅱ类1分类错畸形患者常用的矫正手段,可缓解错畸形,促进牙齿、颌骨及面部组织形态位置关系相协调,调整患者侧貌向前凸出状态,进而提高患者颜面部美观[2]。