两种支架封堵支气管残端瘘口的临床应用效果研究

目的探讨Y型分支单子弹头覆膜内支架与L型分支一体化覆膜内支架封堵支气管残端瘘口(BPF)临床应用价值。方法回顾性分析2012年6月至2016年6月该院收治的56例行介入治疗的BPF患者的临床资料,按照采用支架类型的不同分为Y型支架组25例,L型支架组21例。对比两组的支架置入成功率、瘘口即刻封堵成功率、BPF治疗的临床有效率及两种支架置入后并发症的发生率等。结果两组患者的支架置入成功率及瘘口即刻封堵成功率均为100%。Y型支架组治愈率为32.0%,有效率为68.0%;L型支架组治愈率为28.6%,有效率71.4%。两组患者的治愈率、临床有效率、总体并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。Y型支架组痰液潴留的发生率高于L型支架组,比较差异有统计学意义(χ~2=4.815,P=0.036)。结论两种支架均可有效封堵较短的支气管残端瘘口,但置入Y型分支单子弹头覆膜内支架的易发生痰液潴留。