不同收入家庭在中央与地方政府之间承担税负差异比较研究——基于美国联邦与州及地方政府数据的实证分析

测度不同收入家庭在中央与地方政府之间承担税负差异对合理划分中央与地方税权以及制定与评价税收政策都具有重要意义。由于美国联邦政府与州及地方政府职能范围不同、税权划分和主体税种选择存在差异等原因,联邦税制呈现显著的累进性,起到公平收入分配的作用;州及地方政府税制呈现较为明显的累退性,扭曲了税收收入分配效应。从整个国家来看,美国税制体系仍具有比较显著的累进性,发挥税收调节收入分配职能,对缩小美国贫富差距起到重要的作用。这些对我国合理划分中央与地方政府税权以及完善中央与地方税制体系都有一定的借鉴意义。

不同收入家庭医疗服务需求的比较分析——基于全国2557个不同收入家庭的调查

"病有所医"是和谐社会建设的重要内容,近年来,我国正在探索医药卫生体制改革,建立健全覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度,满足人民群众的医疗卫生服务需求。准确了解城乡居民的医疗服务需求,尤其是了解不同收入家庭医疗服务需求的差异,有利于为城乡居民提供有针对性的医疗服务。为此,我们对不同收入家庭的医疗服务需求进行了调查,在此基础上分析了不同收入家庭医疗服务需求的异同,针对不同家庭医疗服务需求满足存在的问题,提出了一些建议。

台湾不同收入家庭的税负差异及其影响分析

"公平正义"是税收制度设计与实施时政府及民间均强调的原则、功能和目标。总体而言,台湾地区收入越高的家庭承担税负水平也越高,整个税制呈现较为明显的累进性,促进了收入公平再分配。然而,与其他发达国家和地区相比,宏观税负水平过低和所得税占比不太高等因素制约了台湾地区税制收入再分配效应的发挥。近年来,台湾地区几乎所有税制改革均朝向改善收入再分配、追求量能课税和减轻中低收入家庭负担的目标,未来改革趋势也如此。这些对大陆扭转当前税负分担不合理、构建公平税制体系都具有一定的借鉴意义。

王钰、田志伟、王再堂:2018年个人所得税改革降低了收入再分配效应

本研究利用CHIP2013的样本数据,分别测算了个税税率级距、免征额变动及专项扣除对不同地区、不同收入家庭基尼系数的影响。研究结果显示,从整体来看,税率级距的变动使得个人所得税的收入再分配效应由0.01273下降到了0.00755,下降幅度高达40.73%。相对于税率级距的变动,免征额变动对收入再分配效应的影响较小,会使得MT指数下降至0.01016。提高免征额并调整税率级距会大幅降低个人所得税的收入再分配效应至0.00618,下降幅度高达51.46%。