不同检测技术在检测痰液标本中肺炎链球菌(SP)的应用价值

目的:探讨不同检测技术在检测痰液标本中肺炎链球菌(SP)的应用价值。方法:随机选取2018年8月-2020年6月我院收治的获得性肺炎患者50例,运用传统方法、荧光定量PCR法、LAMP法检测所有患者痰液标本中肺炎链球菌,然后统计分析传统方法、荧光定量PCR法、LAMP法检测痰液标本中肺炎链球菌阳性情况,同时统计分析荧光定量PCR法、LAMP法检测痰液标本中肺炎链球菌灵敏度。结果:传统方法检测痰液标本中肺炎链球菌阳性42例,阴性8例,阳性率为84.0%(42/50);荧光定量PCR法检测痰液标本中肺炎链球菌阳性48例,阴性2例,阳性率为96.0%(48/50);LAMP法检测痰液标本中肺炎链球菌阳性49例,阴性1例,阳性率为98.0%(49/50)。荧光定量PCR法、LAMP法检测痰液标本中肺炎链球菌阳性率均显著高于传统方法组(P<0.05),但荧光定量PCR法、LAMP法检测痰液标本中肺炎链球菌阳性率之间的差异不显著(P>0.05)。LAMP法在35 min、60 min时检测痰液标本中肺炎链球菌最低菌液浓度均显著低于荧光定量PCR法(P<0.05),而60 min时最低菌液浓度又显著低于35 min时(P<0.05),灵敏度最高。结论:LAMP法检测痰液标本中肺炎链球菌(SP)的应用价值较传统方法、荧光定量PCR法高。