辽西地区浅层地下水水质综合评价改进方法探讨

为提高辽西地区浅层地下水水质评价的合理性,文章建立白化权函数对传统综合评价方法进行改进,并结合辽西地区6处地下水观测井,对比分析改进方法前后地下水水质评价的合理性。结果表明:引入白化权函数后,解决了传统方法下浅层地下水水质综合评估指标权重单一线性变化的局限性,综合评估结果相比于改进前,更符合辽西地区浅层地下水水质实际情况。

水质综合评价在环境工程中的应用与发展趋势研究

水质综合评价在环境工程中的应用已经成为一个备受关注的领域。本文探讨了水质综合评价的理论基础、方法与技术、应用领域以及未来的发展趋势。水质综合评价不仅需要关注水体中的多种物理、化学和生物参数,还要考虑复杂的生态系统和水资源管理方面的因素。本文论述了水质综合评价在水源保护、污水处理和湖泊管理等领域的广泛应用,以及其对决策制定和政策支持的关键作用。未来,智能化技术、大数据分析、气候变化研究和跨学科合作将推动水质综合评价领域的发展,以实现水质的可持续保护和管理。

河流水质综合评价方法的统一和改进

在分析我国河流水质综合评价方法存在的问题以及河流水质综合评价方法研究现状的基础上 ,以国家对全国水环境质量系统管理需要为目的 ,提出了对河流水质综合评价方法的要求 ,并针对综合污染指数法的缺陷 。

模糊综合评判方法在灌溉用水水质评价中的应用

松源市地处干旱半干旱地区 ,农业灌溉是粮食增产非常重要的措施。在灌溉中水质是保证粮食和土地质量的非常关键的问题。在分析灌溉用水水质评价方法的基础上 ,采用模糊综合评判的方法 ,选择酸度、碱度和矿化度为评价因子的计算方法 ,同时简述了模糊综合评判方法的原理及四种评价模型。用实例说明了评价步骤 ,最后对松源市地下水灌溉水质进行评价 ,其结果合理、可信。

水质综合评价方法研究综述

从水质指标的选择、无量纲化、权重系数的确定和综合值的处理4个方面,对目前研究的水质综合评价方法进行简要综述,并对各种方法进行一定的比较分析,最后提出水质综合评价中存在的几个问题及解决的措施。

水质污染综合评价方法的研究

运用物元分析法对水质污染进行综合评价。研究结果表明 :物元分析法用于水质污染综合评价是可行的 ,并且该方法与其它方法相比具有计算简便、评价合理等优点。表 5 ,参 10。

基于人工神经网络的水质污染综合评价方法

针对地下水水质污染综合评价工作的需要，本文提出基于B－P算法的人工神经网络模型，并用该模型对某地的水质污染作了综合评价。评价结果表明，该方法简便可靠，预测精度高，具有通用性和客观性。

不同水质评价方法在营口地区地下水水质评价中的适用性分析

选取四种典型水质综合评价方法,以辽宁营口地区为实例,对区域地下水水质评价方法进行对比分析。结果表明:各方法在地下水质空间评价中具有一定的相似性,营口地区地下水Ⅰ~Ⅳ类的比重分别为11%、28%、33%、28%。营口西南部区域地下水质总体好于东北部区域。通过对比各方法的适用性,改进的AHP方法为营口地区地下水水质综合评价的总优方法。

重庆市景观公园湖泊水质季节变化特征及富营养化评价

城市公园景观湖泊作为理想休憩场所,却面临水域面积小、自净能力低等问题。本研究选取重庆市典型景观湖泊-龙景湖和彩云湖,通过分析水体理化性质,初步揭示其富营养化状况。监测结果显示,彩云湖四季水体叶绿素、化学需氧量、总氮、总磷的浓度均高于龙景湖。对于彩云湖,总氮和总磷、叶绿素、化学需氧量的最高值分别出现在春、夏、秋季;对于龙景湖,总氮和总磷、叶绿素、化学需氧量的最高值分别出现在春、秋、夏季。龙景湖四季水体均处于中营养状态,彩云湖四季水体均处于中度富营养状态。本研究可为城市景观湖泊水质改善提供理论依据。

一种综合评价水质的新方法——功能指数法

本文提出了一种新的水质评价方法——功能指数法,它所设计的单一功能指数表达式H(?)和功能指数向量A能够同时提供关于水体功能价值,水质优劣或污染程度、主要污染因子及其超标倍数等多方面的信息。

不同水质评价方法在城市河道水质评价中的应用比较

为研究城市建设项目施工对城市河道水质的影响,选出科学合理的河流水质评价方法,文章选用单因子评价法、综合污染指数法、模糊综合评价法、灰色关联分析法、综合水质标识指数法对受城市建设项目施工影响的河道断面进行水质评价。对比评价结果发现,施工前河流水质多为Ⅳ和Ⅴ类,施工后水质略有变差。其中,综合水质标识指数法能对水质进行定性和定量的评价,客观准确地区分同一类别水体,细化比较不同水体,对同一河流断面施工前后的评价结果进行纵向比较,对不同河流断面的评价结果进行横向比较,且评价结果直观明了,操作简便。因此,5种河流水质评价方法中,综合水质标识指数法是本研究的最佳选择。

水环境质量模糊综合评价方法研究——以大渡河下游河段水质为例

水环境质量评价就是通过一定的数理方法和其它手段,对水环境素质的优劣进行定量描述(或将量变换为评语)的过程。文章简述了水环境质量模糊综合评价的特点,以位于四川省境内的大渡河下游河段水质为研究对象,分析了模糊综合评价方法在大渡河下游河段水环境质量评估中的应用。

基于TOPSIS模型的不同加工方法的白术药材质量综合评价

目的为建立综合评价不同加工白术药材的质量的方法,优选白术适宜的产地加工方法。方法以不同加工方法的白术为试材,测定不同白术中三萜、多酚、多糖的含量为评价指标,采用TOPSIS方法对白术质量进行综合评价。结果不同加工方法对白术的质量影响差异显著,综合评价分析结果显示,晒干的白术质量最优,其次为阴干。结论本文研究成果为揭示不同加工方法对白术化学成分的影响规律及探讨白术药材的品质形成机制提供基础资料。

以卫生标准为依据应用水质指数综合评价水源水质的方法

本文结合我国水源水质的实测资料,设计出了综合水质指数 WQI的计算方法,值得各地卫生防疫站一试。但这种方法也存在一定的主观性,如本文的水质检测指数的分类即属此。例如,氯化物应归郡类,值得探讨。

基于内梅罗污染综合指数方法的克兰河水质评价研究

克兰河是阿勒泰地区主要水源之一,受到企业污水排放和居民生活污水排放原因,污染负荷一度较高,对克兰河进行水质评价是区域制定水资源开发利用和保护的重要依据。采用评价效果较好的内梅罗污染综合指数方法,结合阿勒泰市克兰河2010-2019年7项常规水质监测指标数据,对克兰河2010-2019年水质状况进行综合评价,并对其污染主因和保护措施进行探讨。评价结果表明:2010-2019年克兰河水质总体处于Ⅰ类~Ⅲ类,水质达标率高于90%,有机污染是其河流污染主要负荷。结合评价成果应加大水环境保护力度,控制有机物和重金属污染,制订水资源开发利用规划和保护措施,促进环境改善。研究成果对于克兰河的水环境保护具有参考价值。

基于改进的灰色聚类分析方法的区域浅层地下水水质综合评价研究

采用改进的灰色聚类分析方法对辽宁西部某区域地下水水质进行综合评价。评价结果表明:改进的灰色聚类分析方法综合聚类和排序双重特点,各指标白化权函数呈现非线性变化,解决传统方法指标白化权函数呈现单一线性变化的局限,在区域地下水水质综合评价结果合理性上好于传统方法,和区域地下水水质实际情况更为吻合。研究成果为区域地下水水质综合评价提供新方法。

不同水质评价方法在喀什地区地下水水质评价中的适用性分析

地下水作为喀什地区重要的水资源组成,对于喀什地区的水资源高效利用十分重要。本文基于喀什水文局地下水质采样分析的数据,选用当前国内应用较为成熟的改进的AHP方法、模糊综合数学方法、F值评价法和指标分类综合法四种水质综合评价方法,分析在喀什地区地下水质综合评价的适用性,结果表明:各方法在喀什地区地下水评价结果较为一致,喀什地区不同类别水质比重分别为16%、23%、11%、25%、12%、13%。喀什地区南部地下水质总体好于东部区域,改进的AHP方法更适用于喀什地区地下水水质评价。

基于模糊数学方法的水质综合评价

在水资源质量评价时引入模糊数学概念,把水质评价中的一些模糊性问题定量化,来反映水体质量状况的不确定性,能够客观地反映水质级别的模糊性与连续性,使综合评价结果具有明显的合理性。因此,本文根据每个参与评价的指标对水体水质影响的程度不同,对每个评价因子赋予不同的权重,构建模糊综合评价模型,通过MATLAB软件对2010~2013年黄河流域宏农涧河灵宝监测断面的水质进行综合评价。

不同水质评价方法在河流水质评价中的应用比较

本文对单因子评价法、综合污染指数法和水污染指数法进行了阐述,并分别采用三种水质评价方法对2018年池州长江流域7个河流断面的水质状况进行评价和比较。结果表明,水污染指数法较其它两种水质评价方法具有明显的优势,可以进行水质定性评价和定量评价,同时操作简便,结果直观明了,应用广泛。

改进的灰色聚类方法在营口地区地下水浅层水质综合评价中的应用

本文结合改进的灰色聚类分析方法对营口地区地下水浅层水质进行综合评价。评价结果表明:改进的灰色聚类分析方法可解决传统方法权重设置单一的局限,在区域地下水质综合评价结果更为客观,合理。经过评价,氨氮和氟化物是区域地下水水质影响最为关键的两个指标,营口地区地下水水质总体在III^IV水之间变幅。