不同种类敷料在深静脉置管护理中的应用

目的比较3M HP透明敷贴、3L伤口敷料、自制敷料在深静脉置管换药护理中的效果。方法将150例深静脉置管患者采用简易随机法分为3组,每组各50例,分别使用3M HP透明敷贴、3L伤口敷料、自制敷料。比较3组对深静脉置管换药时,局部感染、局部过敏及患者自觉舒适和疼痛情况等,并进行两两之间多重比较。结果 3组使用不同敷料后,局部感染和局部过敏发生率显示,3L伤口敷料发生率最低、自制敷料其次、3M HP透明敷贴最高,差异有统计学意义(P<0.05);3组在多重比较后使用3L伤口敷料患者疼痛程度最低、自制敷料其次、3M HP透明敷贴最高(P=0.009);3组在多重比较后使用3L伤口敷料患者主观舒适度最高、自制敷料其次、3M HP透明敷贴最低(P=0.011)。结论 3L伤口敷料在深静脉置管换药护理中防粘连、减轻疼痛、皮肤破损及舒适等效果上明显优于自制敷料、3M HP透明敷贴,自制敷料优于3M HP透明敷贴。