冠状动脉CTA与冠状动脉造影诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值

目的:探讨冠状动脉CTA与冠状动脉造影诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值。方法:选取2020年9月至2023年10月以来我院收治的62例疑似冠状动脉狭窄病变患者,均接受冠状动脉CTA、冠状动脉造影诊断,观察分析诊断结果。结果:62例疑似冠状动脉狭窄病变患者CAG检查确诊55例,冠状动脉CTA检查确诊59例,两种检查方式共同确53例,冠状动脉CTA检查误诊2例,漏诊2例,两种诊断方式对比并未有显著差异性(P>0.05);以CAG作为金标准,冠状动脉CTA诊断轻度、中度及重度狭窄的灵敏度依次为97.52%、96.20%、95.24%、96.58%,冠状动脉CTA同CAG有比较高的一致性;与冠状动脉造影诊断比,冠状动脉CTA诊断满意度更高(P<0.05)。结论:选择冠状动脉CTA这种检查方式诊断冠状动脉狭窄程度具有较高的满意度、灵敏度及准确性,其优势在于安全便捷、无创等,且同CAG筛查结果接近,可推广应用。

双源CT诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值

目的探讨双源CT诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值。方法选取来我院因临床拟诊冠心病而接受双源CT和传统冠状动脉造影检查的患者36例。结果双源CT检查结果与冠状动脉造影检查结果相比,其冠状动脉狭窄诊断的敏感度为94.7%、诊断特异性为95.5%、阳性预测值为83.4%、阴性预测值为98.78%,诊断准确率为95.3%。双源CT检查对重度狭窄诊断敏感度低于轻度狭窄和中度狭窄的诊断敏感度,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统冠状动脉狭窄诊断方式冠状动脉造影相比,双源CT扫描具有扫描迅速、诊断准确率较高,无创伤等临床优势。

不同程度头颈部血管狭窄患者的认知功能损害对比分析

目的分析对比不同程度头颈部血管狭窄患者的认知功能损害。方法选择镇平县人民医院确诊的60例头颈部血管狭窄患者为观察组,选择同期在本院体检的60例健康人员为对照组,所有患者均无颅内梗死病灶。观察组根据狭窄程度分为轻、中、重度狭窄3组。重度狭窄组根据狭窄部位分为颅内血管狭窄组、颅外血管狭窄组。采用Mo CA及MMSE量表对研究对象进行认知功能测试。结果观察组患者MMSE及Mo CA评分均显著低于对照组(P<0.05);重度狭窄组MMSE及Mo CA评分明显低于轻度、中度狭窄组(P<0.05),轻、中度狭窄组两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);颅外血管狭窄组MMSE及Mo CA评分明显低于颅内血管狭窄组(P<0.05)。结论不同程度血管狭窄对患者认知功能损害程度不同,重度狭窄患者认知功能损害程度较明显。

64排螺旋CT诊断不同程度冠状动脉狭窄的应用价值和准确率评价

目的:分析在不同程度冠状动脉狭窄的诊断中采用64排螺旋CT的价值。方法:将我院(2018年3月至2018年11月)收治的92例冠状动脉狭窄患者视为研究对象展开,依据检查措施差异分组,设对照组常规冠状动脉造影,观察组64排螺旋CT,观察应用价值和准确率。结果:(1)观察组特异性、灵敏度、准确率较高,P<0.05。(2)观察组在轻度狭窄诊断中准确率较高,P<0.05。结论:在诊断不同程度冠状动脉狭窄时,建议采纳64排螺旋CT进行诊断,在准确度、灵敏度方面更具优势,并可有效提高临床诊断准确性,具备一定的应用和推广价值。

64排螺旋CT诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值分析

目的:研究探讨64排螺旋CT诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值。方法:选择2016年1月至2017年1月于本院接受诊治的冠状动脉狭窄患者80例进行研究讨论,把所有患者按照随机数字表法随机分为两组,两组都为40例,其中对照组采用常规的冠脉造影进行诊断,观察组采取64排螺旋CT进行诊断,观察两组患者的诊断结果。结果:观察组采取64排螺旋CT进行诊断,患者的诊断正确性明显的比对照组的要高,两组比较,P<0.05。结论:对于冠状动脉狭窄的患者,采取64排螺旋CT进行诊断,可以有效提高诊断结果的准确性,值得在今后冠状动脉狭窄患者的诊断过程中应用。

64层螺旋CT诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值

目的:分析对轻、中、重等程度不同的冠状动脉狭窄患者行64层螺旋CT检查的临床诊断价值。方法:以来我院接受检查的冠状动脉狭窄患者为例,从中选取狭窄程度分别为轻度(71例)、中度(65例)、重度(63例)、闭塞(23例)的患者为研究对象,依次对其展开64层螺旋CT及常规冠状动脉造影等检查。评价两种方法的临床诊断价值。结果:对于冠状动脉中度、重度狭窄以及冠脉闭塞的患者,两种方法的诊断正确率差异不大(P>0.05);但在轻度狭窄方面,64层螺旋CT的诊断正确率要明显升高(P<0.05)。结论:在临床疾病检查工作中,64层螺旋CT的灵敏度、诊断正确度均处于较高水平,可作为冠状动脉狭窄患者优先诊断方式。

128层螺旋CT血管造影检查在颈内动脉狭窄中的应用价值

目的:评估128层螺旋CT血管造影检查对颈内动脉狭窄的诊断价值,以期为后续诊断工作提供参考。方法:选取2024年2月—6月金湖县人民医院收治的90例疑似颈内动脉狭窄患者作为研究对象,均实施颈动脉彩色多普勒超声、128层螺旋CT血管造影检查,以数字减影血管造影检查为金标准,对不同检查方式的诊断效果进行评估。结果:90例疑似患者中,金标准诊断阳性78例,阴性12例;彩色多普勒超声诊断阳性68例、阴性22例;128层螺旋CT血管造影诊断阳性77例,阴性13例。128层螺旋CT血管造影的诊断效能准确率、特异度、灵敏度、阳性预测值、阴性预测值均高于彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05);128层螺旋CT血管造影对不同程度颈内动脉狭窄的检出准确率高于彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05);重度狭窄斑块厚度、长度均大于中度狭窄、轻度狭窄斑块,数量多于中度狭窄、轻度狭窄斑块(P<0.05)。结论:128层螺旋CT血管造影应用价值较高,可以提升诊断准确率,诊断效能高,对不同颈内动脉狭窄程度的分析有积极意义,进而更好地指导后续治疗工作。

探析64层螺旋CT诊断不同程度冠状动脉狭窄临床意义

目的探讨64层螺旋CT在诊断不同程度冠状动脉狭窄中的临床应用意义.方法：选取2013年11月-2015年3月我院收治的不同程度冠状动脉狭窄患者53例,对所有结果进行常规冠状动脉造影检查和64层螺旋CT冠状动脉造影检查,将常规冠状动脉造影检查的结果划分为对照组,将使用64层螺旋CT冠状动脉造影检查得出的结果划分为观察组,观察两组结果诊断的结果情况,比较两种诊断方式的准确率.结果：经过诊断后发现,观察组结果在冠状动脉狭窄的灵敏度方面、特异性情况方面和阳性预测值、阴性预测值方面具有明显的优势,P〈0.05,具有显著性差异和统计学意义.结论：64层螺旋CT在诊断不同程度冠状动脉狭窄中具有准确度高、灵敏度高的特点,尤其是在诊断早期冠状动脉狭窄中准确率更高,具有极强的临床应用价值,值得在临床中大力推广应用.

没感觉“痛”也可能是心绞痛吗

最近在门诊遇见一位中年男性患者,自述毫无不适,陪妻子看病时,也顺便做了体检,包括冠状动脉CT,发现3支冠状动脉都有不同程度狭窄(60%~85%),医院当即建议做冠状动脉造影和支架,说这是生命的保障,不做随时可能发生心脏意外。