盐酸环丙沙星不同给药方法治疗牛胃肠炎的效果分析

目的:分析盐酸环丙沙星不同给药方法的具体效果、应用价值,评估其在牛胃肠炎中的实施效果。方法:通过对山东临沂牛胃肠炎进行分析,将2024年1月-2024年7月牛胃肠炎病例进行分组对比研究,共计入选胃肠炎病牛200头。共计四组,每组样本数量一致,均为50头,包括肌肉注射组、口服组、瓣胃注射组、静脉注射组。结果:第一次、第二次、第三次治疗效果对比结果显示,与瓣胃注射组相比,肌肉注射组、口服组、静脉注射组的有效率数据均较低,P<0.05;与瓣胃注射组、肌肉注射组、静脉注射组相比,口服组不良反应较高,P<0.05。结论:瓣胃注射治疗的实施价值较高,对牛胃肠炎治愈效果好,对病牛瘤胃纤毛虫活力及数量影响小,其不良反应较低,推广价值较高。

分析甲氨蝶呤以不同给药方法治疗未破裂型异位妊娠的疗效

目的全面评估将甲氨蝶呤(Methotrexate,MTX)以不同给药方式用于未破裂型异位妊娠的治疗效果。方法非随机选取贵州省贵阳市花溪区人民医院2019年7月—2022年7月期间收治的未破裂型异位妊娠保守治疗100例患者作为研究对象。通过MTX给药方法的不同,将其分成A组(单次肌注MTX,57例)、B组(单孔腹腔镜下患处注射MTX,43例)。对两组的治疗相关指标[人绒毛膜促性腺激素(Human Chorionic Gonado-trophin,β-HCG)转阴时间、平均住院时间、治疗2周后的妊娠包块大小]和不良反应发生情况进行观察比较。结果A组的β-HCG转阴时间、平均住院时间均较B组更短,A组治疗2周后的妊娠包块大小较B组更小,差异有统计学意义(P均<0.05);A组的不良反应发生率为7.02%,低于B组的23.26%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.368,P<0.05)。结论在未破裂型异位妊娠中,采用MTX治疗具有十分积极的效果,不同给药方式其治疗效果也不尽相同,其中以单次肌注MTX的效果更佳,不良反应较少,可作为患者的首选治疗方式,但仍应结合患者实际情况综合考虑最佳治疗方式。

胰岛素不同给药方法用于急诊糖尿病酮症酸中毒治疗的临床效果

探析急诊糖尿病酮症酸中毒(DKA)采用不同胰岛素给药方法的临床效果。方法 在医院内分泌科选70例样本,时间2021.3-2024.2,均因DKA疾病就诊于科室门诊,依照患者给药方式分组,对照组:常规的胰岛素静点法,试验组:胰岛素皮下给药,比较组间临床治疗指标、血糖参数、氧化应激反应等。结果 试验组皮下治疗起效快,患者血糖达标、血尿酮体恢复正常、住院时间更短,P<0.01;试验组胰岛素总量低,治疗后HbA1c、低血糖率小于对照组,P<0.01;试验组空腹、餐后参数值均低于对照组,P<0.05;试验组HCO2-、CO2CP和pH值均低于对照组,P<0.01;试验组氧化应激指标优异,P<0.05。结论 治疗急诊DKA采用胰岛素泵皮下给药降糖效果更加稳定,短时间内可控制患者DKA症状。

胰岛素不同给药方法治疗急诊糖尿病酮症酸中毒的有效性及安全性比照观察

探讨基于临床急诊糖尿病酮症酸中毒患者,进行胰岛素不同给药方法治疗(胰岛素泵皮下输注、小剂量胰岛素静脉滴注),研究比较其有效性及安全性。方法 筛选研究时段在2020年1月-2023年12月内,研究地址为本医院急诊,择取共计80例临床符合糖尿病酮症酸中毒症状且经证实的病患,对其依照不同给药方式治疗(即:胰岛素泵皮下输注、小剂量胰岛素静脉滴注)进行划定组分,对应分别设立为观察组、对照组,每组各自40例。结果 经不同给药方法治疗后,观察组的空腹血糖等测量值均更低,其PH值、HCO3-值、CO2CP值均为更高显示(P<0.05)。观察组血糖达标、尿酮体恢复、血酮体恢复所需时间统计监测值、胰岛素用量、低血糖发生次数均更低(P<0.05)。两组不良反应率、疗效率未见差别(P>0.05)。结论 基于临床急诊糖尿病酮症酸中毒患者,开展胰岛素泵皮下输注治疗方法,相较小剂量胰岛素静脉滴注治疗方法而言更具优势,可改善血糖和血气指标,控制病情,具有较高安全性和有效性。

胰岛素不同给药方法用于急诊糖尿病酮症酸中毒治疗的临床效果观察

分析胰岛素不同给药方式用于急诊糖尿病酮症酸中毒治疗中的疗效。方法 研究对象30例为脑梗死患者,以电脑随机法分为对照组(n=15)、观察组(n=15)两组,对照组应用小剂量胰岛素持续静脉滴注,观察组应用小剂量胰岛素泵持续皮下输注,研究起止时间为2022年1月-2023年12月。结果 观察组疗效显著,优于对照组(P<0.05)。结论 对于糖尿病酮症酸中毒患者,小剂量胰岛素皮下注射疗法,疗效显著,值得继续研究和推广。

胰岛素不同给药方法治疗对急诊糖尿病酮症酸中毒患者不良反应及效果的影响

目的探究急诊糖尿病酮症酸中毒患者运用胰岛素不同给药方法治疗的效果及不良反应发生率。方法回顾性分析2020年11月—2022年11月龙岩市第一医院急诊科收治的82例糖尿病酮症酸中毒患者的临床资料,根据用药方式不同分为两组,各41例。对照组:胰岛素静脉滴注用药,观察组:胰岛素持续微量泵注用药,比较治疗情况。结果观察组的相关治疗指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组氧化应激指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊糖尿病酮症酸中毒患者治疗中,胰岛素不同的给药方式会产生不同的效果,其中持续微量泵注给药的效果明显要优于静脉滴注给药,而且还能减少不良反应,安全性较高。

右美托咪定不同给药方法用于腹腔镜胆囊切除术患者麻醉中的效果分析

探究腹腔镜胆囊切除术患者在麻醉中接受右美托咪定不同给药方法的应用价值。方法 将2017年9月-2023年2月期间我院接收的90例腹腔镜胆囊切除术患者分为两组,对照组接受持续注射麻醉,实验组接受单次注射麻醉,比较两组麻醉效果。结果 相比于对照组,除了手术时间之外实验组的拔管时间和苏醒时间明显更短(P<0.05);在治疗前两组的炎症因子水平无明显区别,而苏醒时实验组的炎症因子水平明显更低(P<0.05);而对于心率和平均脉动压的比较,而排净二氧化碳时实验组均明显低于对照组(P<0.05);检查统计两组患者手术后不良反应发生情况,实验组发生率明显低于对照组(P>0.05)。结论 实验组通过单次注射麻醉的给药方式对于腹腔镜胆囊切除术患者而言,其恢复效果明显更快,降低术后炎症水平,控制心率和血压效果明显更好。

米索前列醇不同给药方法在产后出血预防中的效果研究

目的探讨米索前列醇不同给药方法在产后出血预防中的效果。方法选取2009年12月至2010年11月于本院进行生产的120例产妇为研究对象,将其随机分为A组(直肠给药组)40例、B组(口服给药组)40例和C组(舌下含服组)40例,后将3组产妇的第三产程时间、产后24h出血量、产后出血发生率、产前及产后Hb、不良反应发生率进行统计及比较。结果 A组的第三产程时间短于B组及C组,产后24h出血量少于B组及C组,产后出血发生率和不良反应发生率低于B组及C组,产后Hb高于B组及C组,P均<0.05,均有显著性差异,B组与C组无显著性差异(P均>0.05)。结论米索前列醇直肠给药在产后出血预防中的效果较好,值得临床推广应用。

重度乙醇中毒不同给药方法研究

目的：研究不同给药方法对重度乙醇中毒患者的催醒效应，以得到最佳治疗方案。方法：将90例患者随机分为3组，第一组首剂给予纳络酮0．8mg静脉注射，然后每隔10～30min重复静脉注射纳络酮0．8mg。第二组先给予纳络酮0．8mg静脉注射，然后给予纳络酮1．2mg加入5％葡萄糖氯化钠注射液500ml中持续静脉滴注。第三组一次性给予纳络酮0．8mg静脉注射，不再追加纳络酮用量。确切记录给药时间、患者神志转清正确回答问题时间及肢体恢复正常活动时间。分组统计，并进行统计学处理。结果：第一组患者的平均清醒时间及平均肢体正常活动时间明显短于第二组（P〈0．05）。而第二组患者的平均清醒时间及平时肢体正常活动时间明显短于第三组（P〈0．05）。结论：重度乙醇中毒患者的治疗中应尽可能选择纳络酮重复给药或持续给药。

米非司酮配伍米索前列醇不同给药方法用于利凡诺中期引产对比观察

探讨米非司酮配伍米索前列醇用于利凡诺中期引产较为理想的用药方案。将280例受试者随机分为2组,对照比较引产结果。结论:米索前列醇阴道用药效果好。

甲氨蝶呤不同给药方法治疗异位妊娠的疗效观察

目的对甲氨蝶呤不同给药方法治疗异位妊娠疗效进行研究和分析。方法选择喀什地区第二人民医院妇产科2009年1月～2012年1月收治的异位妊娠患者84例,随机分为两组。A组(观察组)52例,行阴道超声引导异位妊娠囊方法给药;B组(对照组)32例,行分次肌肉注射给药。结果经治疗,A组患者血β-HCG下降程度高于B组患者,接近正常水平,患者腹痛等症状恢复效果优于B组,药物副作用比例低于B组。结论采用阴道超声引导异位妊娠囊方法给甲氨蝶呤药物,疗效较好,副作用小。

盐酸环丙沙星不同给药方法治疗牛胃肠炎的效果分析

目的:分析盐酸环丙沙星不同给药方法治疗牛胃肠炎的效果。方法:对收治的病牛随机分为3组,分别使用口服给药、肌肉注射、经瓣胃注射3种不同的给药方法进行治疗,对治疗效果、瘤胃纤毛虫数量与活力进行比较。结果:视病牛肠胃炎情况,分别给予1～3次治疗,3种给药方式治愈率均在80%以上,其中经瓣胃注射方法投药组治愈率最高,达97.33%。结论:使用盐酸环丙沙星治疗牛胃肠炎的最好给药方法是经瓣胃注射方法投药,该方法经首次治疗治愈率就达78.67%,大大高于另2种给药方式(口服21.57%,肌肉注射20.83%),具有见效快,效果显著的特点,值得推广应用。

研究奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床效果

目的探讨急性胰腺炎患者采取奥曲肽不同给药方式治疗的临床效果。方法 80例急性胰腺炎患者,按照随机双盲法分为常规组与微量输液泵组,每组40例。两组患者均接受相同的基础治疗,常规组患者加用奥曲肽常规静脉滴注治疗,微量输液泵组则采取微量输液泵持续泵注奥曲肽。评价对比两组患者的临床效果、腹痛缓解时间、恶心呕吐时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间及治疗后血清白细胞介素(IL)-1、IL-8、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平,同时记录不良反应发生情况。结果微量输液泵组总有效率为95.00%(38/40),常规组总有效率为80.00%(32/40),微量输液泵组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后微量输液泵组患者的血清IL-1、IL-8及TNF-α水平均低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。微量输液泵组患者的腹痛缓解时间、恶心呕吐时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间均短于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。微量输液泵组患者不良反应发生率稍低于常规组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎不同的给药方式效果差异明显。

奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的效果对比

目的比较奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的效果。方法选取2015年4月~2017年4月我院收治的80例急性胰腺炎患者,依据给药方法的不同分为常规静脉滴注组(静滴组,n=40)和微量输液泵持续泵注组(泵注组,n=40)两组,对两组患者的血清白介素-1(IL-1)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平、临床疗效、呕心呕吐缓解时间、腹痛缓解时间、淀粉酶恢复正常时间、住院时间、不良反应发生情况进行统计分析。结果泵注组患者的血清IL-1、IL-8、TNF-α、CRP水平均显著低于静滴组(P<0.05),治疗的总有效率[95.0%(38/40)]显著高于静滴组[82.5%(33/40)](P<0.05),呕心呕吐缓解时间、腹痛缓解时间、淀粉酶恢复正常时间、住院时间均显著短于静滴组(P<0.05),不良反应发生率[10.0%(4/40)]显著低于静滴组[17.5%(7/40)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽微量输液泵持续泵注较常规静脉滴注给药治疗急性胰腺炎的效果好。

垂体后叶素不同给药方法治疗肺结核咯血患者的护理效果观察

目的探讨垂体后叶素不同给药方法治疗肺结核咯血患者的护理效果观察。方法将我院2018年4月至2019年6月收治的32例肺结核咯血患者随机分为观察组(垂体后叶素持续静注治疗+针对性护理)和对照组(间隔静脉滴注+常规护理),每组16例,观察两组患者的护理效果。结果与对照组相比,观察组患者护理后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、不良反应发生率、止血时间、生活质量量表(SF-36)评分、护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论在肺结核咯血患者的临床治疗中使用垂体后叶素作为治疗药物,并采用持续静脉滴注的给药方式,配合以针对性的护理干预方法,可以快速、有效的改善患者的临床症状,减轻患者的身心痛苦,获得了良好的预后。

盐酸环丙沙星不同给药方法治疗牛胃肠炎的效果分析

目的：探究牛胃肠炎应用盐酸环丙沙星在不同给药方法导致治疗效果的差异。方法：选择我院2014年1月-2017年5月收治采用盐酸环丙沙星治疗的180头胃肠炎病牛，根据给药方法不同分为三组，比较三组病牛的治疗效果。结果：口服给药组病牛首次给药治愈率为38．33％，肌肉注射组病牛为41．67％，瓣胃注射组病牛为78．33％。瓣胃注射首次治愈率显著高于其他方式（P〈0．05）。结论：瓣胃注射盐酸环丙沙星治疗牛胃肠炎，可直接抑制病牛胃纤毛虫的生长和活性，抗菌作用显著。

催产素不同给药方法对剖宫产患者血流动力学的影响分析

目的探讨催产素不同给药方法对剖宫产患者血流动力学的影响。方法以2009年1月至2011年1月期间本院收治的择期进行剖宫产的160例产妇为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予5IU缩宫素加入生理盐水5ml中60s内单次静脉推注给药,观察组给予5IU缩宫素加入生理盐水5ml中静脉匀速输注给药,输注时间大于5min,观察两组产妇的心电图、血氧饱和度及平均动脉压的变化。两组产妇均给予脊髓麻醉穿刺,使用罗哌卡因进行麻醉,监测术中平均动脉压和心率的变化。结果观察组在整个观察期间中心动脉压呈缓慢匀速下降,P<0.05,差异具有统计学意义。结论缩宫素可影响剖宫产产妇的血流动力学稳定性,对于心血管不稳定的产妇更应该注意,通过静脉输注给药并延长给药时间有利于保持血流动脉血的稳定性,提高给药的安全性,提高手术的成功率。

奥曲肽不同给药方法用于急性胰腺炎中的临床对比分析

目的探讨奥曲肽不同给药方法用于急性胰腺炎中的临床对比。方法采用回顾性分析法,选取60例急性胰腺炎患者的临床资料进行分析,随机将患者分为观察组和对照组,各30例。对照组采用常规静脉滴注,观察组采用微量输液泵静脉滴注,对两组的结果进行对比和分析。结果两组患者治疗总有效率之间比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者症状减轻时间、住院时间以及淀粉酶恢复时间等与对照组相比明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相同剂量奥曲肽采用微量输液泵进行静脉滴注能够有效改善患者体征,降低并发症和不良反应,促进患者康复。

更昔洛韦不同给药方法对传染性单核细胞增多症的疗效分析

选择2013年1月~2014年6月在我院住院治疗的传染性单核细胞增多症患者80例,根据给药方法的不同,分为观察组和对照组,各40例。两组患者在常规治疗的基础上,观察组患者采用10mg/（kg·d）（qd）静脉滴注,对照组患者采用10 mg/（kg·d）（q12h）静脉滴注。比较两组患者的临床疗效。结果比较两组患者的发热时间、咽峡炎恢复时间、淋巴结回缩时间、肝酶ALT恢复时间以及住院时间（P〉0.05）,无显著性差异。更昔洛韦治疗传染性单核细胞增多症,10mg/（kg·d）（qd）和10 mg/（kg·d）（q12h）静脉滴注,在临床疗效上并无明显差异。