氨溴索不同给药途径治疗小儿呼吸系统疾病的效果观察

目的:探讨氨溴索不同给药途径治疗小儿呼吸系统疾病的效果。方法:抽取时间为2021年1月至2023年1月,均为本院就诊的呼吸系统疾病患儿,病例总数为360例,随机数字表法分组,选择氨溴索不同给药途径,对照组静脉滴注,观察组雾化吸入,分析两组的治疗效果。结果:治疗总有效率:观察组为95.00%,对照组为78.89%,P<0.05,差异具备统计学意义;观察组氧分压测量值高于对照组,吸痰次数低于对照组,P<0.05,差异具备统计学意义,两组二氧化碳分压测量值无明显差异,P>0.05,差异无统计学意义;观察组症状消失、氧疗时间、住院治疗时间均明显短于对照组,P<0.05,差异具备统计学意义;不良反应:观察组为2.78%,对照组为5.56%,P>0.05,差异无统计学意义;治疗满意度:观察组为93.33%,对照组为82.22%,P<0.05,差异具备统计学意义。结论:氨溴索雾化吸入方式,具有较佳的临床疗效,缩短患儿治疗时间,改善临床症状。

右美托咪定负荷剂量不同给药途径对腹腔镜结肠癌根治术患者苏醒期应激反应的影响

目的 探讨手术结束前20 min不同途径给予右美托咪定1μg/kg负荷剂量对腹腔镜结肠癌根治术患者苏醒期应激反应的影响。方法 将90例结肠癌根治术患者随机分为DI组、DN组和NS组,每组30例。DI组手术结束前20 min给予1μg/kg右美托咪定静脉泵注10 min,浓度为4μg/ml;DN组手术结束前20 min给予1μg/kg右美托咪定滴鼻,体积为1 ml;NS组不予处理。比较患者用药时(T0)、术毕时(T1)、拔管时(T2)、拔管后30 min(T3)MAP、HR、NE、AngⅡ、Glu浓度,麻醉苏醒指标及不良反应发生情况。结果 3组T0时MAP、HR、NE、AngⅡ、Glu浓度差异无统计学意义(P>0.05);T2、T3时DI和DN组MAP、HR、NE、AngⅡ、Glu浓度明显低于NS组(P<0.05);T1时DI组上述指标明显低于DN组(P<0.05)。NS组和DN组呼之能应时间、拔管时间、定向力恢复时间明显短于DI组(P<0.05);3组自主呼吸恢复时间、PACU观察时间差异无统计学意义(P>0.05)。DI组和DN组呛咳、高血压、心动过速发生率明显低于NS组(P<0.05),DN组低血压、心动过缓发生率明显低于DI组(P<0.05)。结论 腹腔镜结肠癌根治术患者手术结束前20 min予右美托咪定1μg/kg负荷剂量能有效降低苏醒期应激反应,减少不良反应的发生,滴鼻操作更加简单安全,且能显著降低苏醒期低血压及心动过缓的发生率,值得临床进一步推广。

米索前列醇不同给药途径在人工流产术前的应用效果分析

目的 探讨米索前列醇不同给药途径在人工流产术前的应用效果。方法 80例人工流产患者,采用随机数字表法分为对照组(28例)、观察组(27例)、研究组(25例)。三组使用药物均为米索前列醇,对照组采用阴道放置给药,观察组采用舌下含服给药,研究组采用口服给药。比较三组手术相关指标[手术时间、手术出血量、视觉模拟评分法(VAS)评分],宫口松弛程度,药物不良反应发生情况。结果 观察组患者的手术时间(1.51±0.18)min短于对照组的(2.19±0.36)min和研究组的(3.21±0.32)min,对照组患者的手术时间短于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的手术出血量(8.41±0.60)ml少于对照组的(11.88±0.64)ml和研究组的(9.71±0.68)ml,研究组患者的手术出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的VAS评分(2.21±0.41)分低于研究组的(3.01±0.22)分和对照组的(3.21±0.30)分,研究组患者的VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的宫口松弛总有效率92.59%高于对照组的71.43%和研究组的64.00%,对照组患者的宫口松弛总有效率高于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组药物不良反应发生率14.81%低于对照组的39.29%与研究组的48.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 米索前列醇不同给药途径在人工流产手术前应用效果有显著不同,其中舌下含服给药方式具有较好的疗效和安全性,可促进患者宫颈软化和膨胀,降低患者疼痛感,值得被推广应用。

不同给药途径对超前镇痛的影响

目的观察布托啡诺复合氯胺酮不同给药途径对超前镇痛的影响。方法 120例美国麻醉医师协会(ASA)Ⅰ～Ⅱ级择期在硬膜外麻醉下行全子宫切除术患者,随机分为6组,每组20例。Ⅰ组术前硬膜外腔注射布托啡诺1mg和氯胺酮20mg,静脉注射5mL生理盐水;Ⅱ组术前硬膜外腔注射布托啡诺1mg,静脉注射氯胺酮20mg;Ⅲ组术前硬膜外腔注射氯胺酮20mg,静脉注射布托啡诺1mg;Ⅳ组术前静脉注射布托啡诺1mg和氯胺酮20mg,硬膜外腔注入5mL生理盐水;Ⅴ组术前硬膜外腔注射5mL生理盐水,静脉注射5mL生理盐水;Ⅶ组术前静脉注射5mL生理盐水,硬膜外腔注入5mL生理盐水。术后患者均采用连续硬膜外自控镇痛(PCEA),记录术后1、2、4、8、12、24hVAS评分,记录术后24hPCEA用量,观察术后不良反应。结果前4组术后4、8、12、24hVAS评分明显低于Ⅴ、Ⅵ组,而Ⅱ、Ⅲ组的评分显著低于Ⅰ、Ⅳ组。术后24hPCEA局麻药用量,前4组显著少于Ⅴ、Ⅵ组,Ⅱ、Ⅲ组显著少于Ⅰ、Ⅳ组。各组不良反应发生情况差异无统计学意义。结论布托啡诺复合氯胺酮硬膜外腔注射加静脉注射方式超前镇痛效果优于硬膜外腔或静脉注射单一方式。

国产米索前列醇不同给药途径的血药浓度变化研究

目的:比较不同给药途径国产米索前列醇在妊娠妇女体内的血药浓度变化。方法:将早期妊娠行人工流产妇女26例分为3组,术前分别采用口服(口服组)、舌下含服(舌下组)和阴道放置(阴道组)3种途径给予米索前列醇600μg。给药前及给药后15min、30min、60min、2h、12h(口服组末次取血时间为给药后3h)采集血液样本,用液相色谱-质谱-质谱联用(LC/MS/MS)方法测定米索前列酸(MPA)的药代动力学参数。结果:阴道组和口服组的血浆MPA浓度达峰时间(Tmax)相似,但长于舌下组,3组间差异无统计学意义。舌下组MPA峰值浓度(Cmax)显著高于口服组和阴道组(P<0.001),但口服组和舌下组在给予米索前列醇2h后的MPA血浆浓度均已下降,且低于阴道组。阴道组和舌下组血药浓度时间曲线下面积(AUC720)相似,均高于口服组,3组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:国产米索前列醇阴道用药产生较高浓度的MPA,且在妊娠妇女体内维持较长时间,有较大的生物利用度,较口服和舌下用药可延长用药间隔,从而减少药物用量和降低临床副作用。

善宁不同给药途径治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

急性胰腺炎(acute pancreatitis, AP)是指胰腺及其周围组织被胰腺分泌的消化酶自身消化的化学性炎症[1].是临床上较常见的急腹症之一,治疗上较其他疾病复杂、困难,尤其是重症急性胰腺炎(SAP),更是并发症多、死亡率高,其治疗一直是临床关注的焦点.善宁(Sandostatin)为人工合成的生长抑素八肽衍生物,是现有公认治疗胰腺炎的重要药物,其既可皮下注射也可静脉滴注给药.本文旨在比较善宁皮下注射及静脉滴注两种给药途径治疗SAP的疗效差异.

肝素不同给药途径对慢性阻塞性肺病加重期的疗效影响

目的观察肝素不同给药途径对慢性阻塞性肺病加重期(AECOPD)患者疗效的影响。方法 302例AECOPD患者随机分为雾化组101例,静脉组101例,对照组100例。常规治疗基础上雾化组加用肝素雾化吸入,静脉组加用同剂量肝素静脉滴注,疗程10d,观察不同给药途径对疗效的影响。结果雾化组总有效率95%;静脉组总有效率87%;对照组总有效率77%(P<0.05);且雾化组疗效高于静脉组(P<0.05);与其余两组比较雾化组红细胞压积(HCT)下降明显;肺动脉压下降明显。氧分压(PO2)明显升高;一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)明显改善(P<0.01)。雾化组与静脉组比较(SaO2)及残气量/肺总量(RV/TLC)变化差异无统计学意义(P>0.05),但分别明显高于和低于对照组(P<0.01)。结论在常规治疗基础上,加用肝素治疗AECOPD,明显改善肺功能,纠正缺氧;雾化吸入肝素治疗AECOPD,疗效明显优于静脉用药。

紫杉醇联合顺铂不同给药途径对晚期卵巢癌疗效的影响研究

目的研究紫杉醇联合顺铂不同给药途径对晚期卵巢癌疗效的影响。方法抽取我院收治的98例晚期卵巢癌患者作为研究对象,随机将98例患者分作对照组与观察组,各49例。对照组选择先静脉注射紫杉醇,待24h后静脉注射顺铂;观察组选择静脉注射紫杉醇,待24h后选择腹腔注射顺铂,8d后选择腹腔注射紫杉醇;两组以3周作为1个疗程,连续治疗3个疗程,对比两组疗效。结果观察组总有效率87.8%高于对照组63.3%,两组疗效比较有显著差异(P<0.05);观察组白细胞减少率83.7%、血红蛋白减少率57.1%均高于对照组40.8%、30.6%,两组不良反应比较有显著差异(P<0.05);观察组1年生存率85.7%高于对照组65.3%,两组1年生存率比较有显著差异(P<0.05)。结论紫杉醇联合顺铂不同给药途径对晚期卵巢癌疗效会产生不同的影响,其中腹腔灌注疗效优于静脉滴注,能提高患者1年生存率,虽然不良反应较高,但是不良反应是患者可以接受的,可以应用于临床。

尼莫地平不同给药途径防治蛛网膜下腔出血脑血管痉挛的疗效观察

目的:对比不同给药途径下尼莫地平在蛛网膜下腔出血(Subarachnoid hemorrhage,SAH)脑血管痉挛(Cerebral angiospasm,CVS)上的不同防治效果。方法:择取2014年5月—2016年5月期间由笔者所在医院收治的80例SAH患者,全部使用尼莫地平进行SAH后CVS的防治,按照给药途径的不同进行分组:静脉滴注的40例患者归入对照组,鞘内注射的40例患者归入研究组。组间对比不良反应和CVS的发生率。结果:就CVS发生率而言,研究组为5%,对照组为22.5%;就不良反应率而言,研究组为10%,对照组为35%。研究组均要优于对照组,统计学有差异(P<0.05)。结论:相比于静脉注射,鞘内注射的给药途径更有利于尼莫地平发挥脑血管痉挛防治效果。

不同给药途径使用盐酸氨溴索治疗肺炎临床治疗效果分析

目的 分析盐酸氨溴索通过不同的给药途径治疗肺炎的临床治疗效果.方法 选取本院2010～2012年96例肺炎患者作为研究对象.将以上96例患者随机分为两组,观察组和对照组.观察组患者采用雾化吸入盐酸氨溴索的给药途径,对照组患者采用静脉滴注盐酸氨溴索的给药途径.观察两组患者治疗前后的病情变化.结果 观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 治疗肺炎时,采用盐酸氨溴索雾化吸入的给药方式,临床治疗效果更好.

替硝唑不同给药途径治疗牙周炎临床疗效分析

目的分析替硝唑不同给药途径治疗牙周炎临床疗效。方法75例牙周炎患者,随机数字法划分为两组,参照组42例采用替硝唑全身用药治疗,研究组33例采用替硝唑局部用药治疗,对比分析不同给药途径治疗效果以及不良反应。结果研究组患者的治疗效果以及不良反应情况与参照组相比,有显著差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用替硝唑局部用药方法治疗牙周炎疾病,更为安全可靠,减少不良反应发生,应用方便有效。

痰热清注射液不同给药途径治疗AECOPD疗效对比分析

目的观察痰热清注射液不同给药途径对治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)疗效。方法80例患者随机分为对照组和治疗组各40例,两组均使用常规的抗感染、解痉平喘治疗,治疗组加上痰热清注射液雾化吸入,对照组加上痰热清注射液静脉滴注。观察两组临床疗效,以及实验室检查指标变化。结果治疗组总有效率与对照组差别不大(P>0.05),而治疗组显效率67.50%优于对照组的32.50%(P<0.05)。治疗后两组退热时间差别不大(P>0.05)。两组治疗前WBC、GR%、CRP、PCT水平均差别不大(均P>0.05)。两组治疗后WBC、GR%、CRP、PCT水平与治疗前比较均明显改善(均P<0.05),治疗后治疗组和对照组WBC、GR%、CRP、PCT水平比较均差别不大(均P>0.05)。结论痰热清注射液雾化吸入及静脉注射在治疗AECOPD中疗效相当。

地塞米松不同给药途径治疗急性虹膜睫状体炎的效果观察

目的对急性虹膜睫状体炎患者应用不同给药途径的地塞米松治疗的效果进行观察研究。方法选取于2013年2月-2015年12月在我院接受治疗的急性虹膜睫状体炎患者114例,并随机分为对照组和实验组各57例,观察地塞米松滴注治疗和局部治疗两种不同给药途径的效果。结果实验组患者的治愈率高于对照组[64.91%vs 36.84%],治疗总有效率高于对照组[91.23%vs 73.68%],不良反应发生率低于对照组[8.77%vs 28.07%],复发率低于对照组[5.26%vs 21.05%],组间差异经t检验,有统计学意义（P〈0.05）。结论急性虹膜睫状体炎患者应用地塞米松局部给药治疗的效果优于静脉滴注。

米索前列醇不同给药途径对早期妊娠药物流产的应用效果

目的:探讨米索前列醇不同给药途径对早期妊娠药物流产的应用效果。方法:选取2015年5月~2017年5月于我院要求终止妊娠的早期妊娠孕妇99例,随机分为阴道给药组、口服给药组和舌下含服组各33例。比较三组流产成功率及不良反应情况。结果:阴道给药组与舌下含服组流产成功率明显高于口服给药组,不良反应发生率均低于口服给药组(P<0.05)。结论:与口服米索前列醇比较,阴道给药与舌下含服应用于早期妊娠流产效果显著,不良反应发生率低,预后较好,值得临床推广应用。

多西他赛与卡铂不同给药途径对晚期卵巢癌疗效与不良反应

目的探讨多西他赛与卡铂不同给药途径对晚期卵巢癌疗效与不良反应。方法该院选取2010年4月—2012年4月晚期卵巢癌患者52例,将其按双盲随机方法分为对照组26例与观察组26例,对照组患者给予多西他赛与卡铂静脉滴注进行治疗,观察组患者给予多西他赛静脉滴注、卡铂腹腔灌注进行治疗,两组患者治疗结束后,对比两组患者将的其治疗效果与不良反应发生率进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者用药治疗期间的不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将多西他赛静脉滴注联合卡铂腹腔灌注的治疗方法应用于晚期卵巢癌患者治疗中,效果比较明显,能够有效控制病情的发展速度,缓解患者的临床症状,并且患者在治疗期间出现的不良反应与单纯静脉给药组没有明显的差异,该治疗方法对提高患者的生活质量,延长其生存时间有重要的意义,值得临床应用与推广。

阿奇霉素不同给药途径治疗小儿支气管炎的疗效观察

目的:观察阿奇霉素不同给药途径治疗小儿支气管炎的临床疗效。方法:选取小儿支气管炎患儿150例作为研究对象,随机分为A组、B组与C组各50例。A组患者雾化吸入治疗,B组患者静脉输注治疗,C组患者口服阿奇霉素治疗,对三组患者的临床疗效、不良反应进行对比分析。结果:B组患者的临床效果明显高于A、C两组,A组患者的不良反应发生率明显低于B、C两组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素不同给药途径治疗小儿支气管炎,具有不同的治疗效果,在临床中需依照患者具体情况合理选择给药途径及药物剂型。

甲氨蝶呤不同给药途径对异位妊娠治疗效果分析

目的探讨分析甲氨蝶呤不同给药途径对异位妊娠治疗效果。方法随机选取2012年1月1日—2013年1月1日期间该院的60例异位妊娠患者,随机分为对照组(30例)和试验组(30例)。对照组的患者接受分次肌肉注射给药,试验组的患者接受阴道超声引导异位妊娠囊方法给药,观察、比较两组患者的治疗结果。结果试验组的总有效率(90.00%)高于对照组的总有效率(60.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同给药途径对异位妊娠治疗效果不同,阴道超声引导异位妊娠囊方法的临床效果更好,可考虑加大推广应用。

阿奇霉素不同给药途径对女性生殖道沙眼衣原体和解脲支原体感染患者的疗效比较

目的:比较阿奇霉素不同给药途径对女性生殖道沙眼衣原体和解脲支原体感染患者的疗效。方法:选取2016年8月—2017年7月间收治的生殖道感染女性患者62例资料,采用随机分组法将其分为对照组和观察组,每组31例;对照组女性患者给予阿奇霉素口服治疗,而观察组女性患者则在对照组基础上给予阿奇霉素阴道用药治疗;比较两组女性患者治疗后的治愈率与不良反应的发生率差异。结果:观察组女性患者治疗后的治愈率高于对照组(P<0.05),治愈的复发率低于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生率经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿奇霉素不同给药途径治疗女性生殖道沙眼衣原体和解脲支原体感染患者的疗效较为确切,有效杀灭了黏附在阴道内的支原体,且安全性高。

氨甲喋呤不同给药途径对剖宫产疤痕妊娠的影响

目的:探讨氨甲喋呤不同给药途径对剖宫产疤痕妊娠疗效。方法:选取剖宫产术后再次妊娠妇女60例,按照随机对照原则,将患者分为研究组和对照组,每组各30例。研究组给予氨甲喋呤肌注治疗,对照组给予氨甲喋呤孕囊内注射治疗,对比分析两组阴道出血情况、有无行子宫区段切除及血β-HCG值、肿块直径的变化情况。结果:研究组的临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:氨甲喋呤肌肉注射治疗剖宫产疤痕妊娠疗效确切,且氨甲喋呤单药治疗的方法具有价格低廉、可操作性强、尽可能保留患者生育能力等优点,尤适于在基层医院推广,具有良好的经济效益和社会效益。