胸腰段脊柱骨折不同节段固定对手术疗效探讨

目的观察胸腰段脊柱骨折患者接受不同节段固定治疗的效果,总结经验.方法：取我院在 2015年 4月-2017年 8月期间收治的 66 例胸腰段严重骨折的患者,其中短节段固定（A 组）50 例,经伤椎短节段固定（B 组）10 例,长节段固定（C 组）6 例,统计并比较三组患者手术治疗效果.结果：A组手术时间短于 B组、C组,术中出血量低于B 组、C组,数据差异有统计学意义（P〈0.05）;术后3 个月随访发现三组患者伤椎前、后缘高度及后凸 Cobb 角无明显差异（P〉0.05）;三组患者 Oswestry 功能障碍指数经统计学软件分析,无显著差异（P〉0.05）.结论：短节段固定术耗用时间更短、出血量更低;长节段固定和经伤椎短节段固定术有利于维持椎体高度、复位效果更优良,三种术式短期疗效无明显差异.

胸腰段脊柱骨折不同节段固定对手术疗效的影响

目的针对胸腰段脊柱骨折患者采取不同节段位置的固定干预治疗,观察临床疗效及影响。方法 88例重度胸腰段脊柱骨折患者,对短节段组(54例)患者行短节段的固定干预治疗,对受伤脊椎短节段组(18例)采取经受伤脊椎短节段固定干预治疗,对长节段组(16例)患者采取长节段固定干预治疗。治疗后观察比较三组的治疗效果。结果短节段组患者效果评分为97.11%,受伤脊椎短节段组患者效果评分为82.36%,长节段组效果评分为70.84%。短节段组患者效果评分明显高于其他两组。结论在后方位置进行短节段的固定治疗干预方式,对于重度胸腰段脊柱骨折具有良好的治疗效果,能够提升患者骨关节恢复位置的效率,有效降低患者的伤病处压力。

后路椎弓根钉不同节段固定治疗重度胸腰段脊柱骨折的效果

评价重度胸腰段脊柱骨折患者采取后路椎弓根钉不同节段固定治疗的疗效。方法:选择医院诊治的重度胸腰段脊柱骨折患者为探究对象,满足研究要求者30例,研究时段为2019年5月-2021年5月,以方便抽样法分组,组别涉及研究组(n=15)、参照组(n=16),前组实施长节段后路椎弓根钉固定治疗,后组实施短节段后路椎弓根钉固定治疗,对比各组治疗情况。结果:参照组手术时间明显较研究组短,术后卧床时间明显较研究组长,术中出血量明显较研究组少,P<0.05;研究组伤椎前缘压缩比明显较参照组高,P<0.05;研究组矢状面Cobb角均显明显较参照组小,P<0.05。结论:重度胸腰段脊柱骨折患者于治疗期间应用短节段固定手术突出了手术时间短、操作简单以及出血量少的优势,而长节段固定手术在椎体复位、维持椎体高度方面发挥了理想效果,具有长期矫正的效果。

腰椎滑脱的不同节段椎弓根钉内固定治疗效果分析

目的:分析腰椎滑脱的不同节段椎弓根钉内固定治疗效果。方法:对我科2008年4月～2012年4月收治的20例腰椎滑脱患者的临床资料进行回顾性分析。结果:与术前相比,术后2组患者的腰椎JOA评分平均均明显提升,滑移率明显下降,二者差异具有统计学意义(P<0.05);术后,和对照组相比,观察组患者腰椎JOA评分的提高程度较大,平均滑移率较低,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎滑脱的不同节段应与椎弓根钉内固定具一定的生物基础理论依据的治疗效果。

后路减压联合不同融合节段固定治疗退变性脊柱侧凸患者的效果比较

目的:比较后路减压联合短节段固定融合术与长节段固定融合术治疗退变性脊柱侧凸(DS)患者的效果。方法:选取80例DS患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例,对照组行后路减压联合短节段固定融合术,观察组行后路减压联合长节段固定融合术,比较两组手术指标水平、疼痛程度、功能障碍程度、脊柱侧凸Cobb角值和术后并发症发生率。结果:观察组手术时间和住院时间均明显长于对照组,术中出血量和融合节段数均明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组视觉模拟评分法评分明显高于对照组,Oswestry功能障碍指数问卷表评分及脊柱侧凸Cobb角值均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:后路减压联合长节段固定融合术治疗退变性脊柱侧凸患者可降低脊柱功能障碍评分,减小脊柱侧凸Cobb角值,而后路减压联合短节段固定融合术治疗退变性脊柱侧凸患者可缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量和融合节段数,降低疼痛评分。