医养结合模式下不同药学服务对慢性病患者用药依从性的影响

研究慢性病患者干预中,医养结合模式下不同药学服务的实施价值,对患者用药依从性进行分析。方法 选取2022年01月至2024年03月,通过随机数字表法,将本院收治的100例慢性病患者进行分组对比研究,上述样本资料来源均为荔浦市人民医药。在医养结合模式下,进行分组,根据其实施的药学服务情况,设置为对照组、研究组,n=50例,分别实施传统药学服务、优质药学服务。数据纳入统计学软件,观察指标:用药依从性、不良反应发生率、生活质量。结果 组间用药依从性差异显示,对照组低于研究组,分析有意义(P<0.05);对照组不良反应发生率高于研究组(P<0.05);有对照组相比,研究组的生活质量各指标评分均较高,对比有意义(P<0.05)。结论 优质药学服务的实施可以保障患者用药安全,提升用药依从性,提升患者生活质量,降低不良反应发生率,各院可积极推广。

不同药学服务模式对患者用药影响分析

选取2012年12月～2013年6月我院门诊部收治的用药治疗患者108例为研究对象，根据数字随机分组法将患者分为观察组和对照组各54例。对照组采取传统取药方式，观察组对患者进行药物使用指导。随访所有患者，比较其用药依从性。观察组完全依从52例(96.30%)，部分依从1例(1.85%)，完全不依从1例(1.85%)；对照组完全依从47例(87.04%)，部分依从5例(9.26%)，完全不依从2例(3.70%)。两组患者用药依从性比较，观察组高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。对患者进行用药指导，能够有效提高患者用药依从性，利于病情恢复。

医养结合模式下不同药学服务对慢性病患者用药依从性的影响

目的:分析医养结合模式下不同药学服务对慢性病患者用药依从性的影响。方法:2019年2月-2020年2月收治慢性病患者68例,随机分为两组,各34例。对照组实施传统药学服务;试验组实施优质药学服务。比较两组患者用药依从性、满意度及生活质量评分。结果:试验组患者用药依从性及满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者生活质量评分也高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医养结合模式下,慢性病患者接受优质药学服务后的用药依从性与满意度更高,且可获得更为理想的生活质量。

不同药学服务模式对患者用药依从性的影响

目的:总结不同药学服务模式对患者用药依从性的影响。方法:筛选2014年8月至2015年8月来到我院门诊部就诊的70例患者,将其分为两组,即干预组(n=36例,施以药物使用指导及服务)、常规组(n=34例,施以传统取药),评定两组用药依从性。结果:干预组用药依从率为94.44%,优于常规组的76.47%(P<0.05)。结论:对门诊部用药患者施以用药指导及用药服务,有助于提升患者用药依从性,具有较高的临床应用价值。