不同补钾方式治疗急诊低钾血症的疗效及临床观察

目的对比不同补钾方式在急诊低钾血症治疗中的临床疗效。方法随机选取本院急诊科2018年1月至2019年3月收治的70例低钾血症患者,分为对照组与研究组,各35例。两组均进行补钾治疗,其中,对照组给予一般的静脉输液方式补钾,研究组则经中心静脉微量泵方式补钾,比较分析两组治疗效果及安全性。结果治疗前两组血钾值比较差异无统计学意义;治疗后,研究组血钾明显高于对照组,补钾时长和补钾液体总量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组局部疼痛、静脉炎、心律失常、心力衰竭等不良反应发生率为31.42%,研究组为8.57%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与一般的静脉输液相比,通过中心静脉微量泵进行补钾优势更为显著,对于提高治疗的效果和减少不良反应有明显作用,安全性高,可普及。