不同负压引流强度下宫颈癌妇女手术切口愈合状况对比

目的探究不同负压引流强度下宫颈癌妇女手术切口愈合状况。方法 80例宫颈癌手术患者随机分为无负压组(26例)、低负压组(27例)及高负压组(27例),比较各组甲级愈合率脂肪液化例数、血小板衍生因子(PDGF)、转化生长因子-β(TGF-β)。结果低、高负压组甲级愈合率为均为88.88%,显著高于无负压组甲级愈合率(P<0.05);3组间切口脂肪液化并发症差异不显著(P>0.05)。术后第3天,低、高负压组较无负压组切口渗液引流量小,引流管留置的时间短,差异有统计学意义(P<0.05);术后第3天,各组患者的PDGF及TGF-β含量均显著高于术后第1天(P<0.05);术后第3天,高负压组患者的PDGF及TGF-β含量显著高于低负压组(P<0.05)。结论相对于低压和无压,高负压引流强度下更有利于宫颈癌妇女手术切口的愈合。

VSD不同负压引流对严重感染创面影响的循证护理分析

目的:讨论VSD不同负压引流术对严重创面感染影响的循证护理。方法:与2018年12月2日,对我院收治的1例严重创面感染采用循证护理的效果进行探究与分析。结果:采用循证护理后,患者的严重创面感染逐渐消失,患者的病情逐渐好转,且患者的机体也逐渐康复,在经过一段时间的治疗与护理后,患者痊愈出院。结论:循证护理在严重创面感染VSD负压引流术中,可以有效的改善患者的病情,促使患者康复,值得广泛推荐运用。

不同负压对乳腺癌改良根治术后引流效果的影响

目的探讨乳腺癌改良根治术后不同负压引流效果。方法对148例乳腺癌改良根治手术后患者进行随机分组,应用三种不同负压引流,观察三组引流量及带管时间并进行对照分析和比较。结果高负压引流组平均总引流量多于中负压引流组,平均总带管时间长于中负压组。中负压组平均总引流量少于低负压组,平均总带管时间短于低负压组,差别有统计学意义。高压引流组平均总带管时间稍短于低负压组,平均总引流量稍多于低负压引流组。结论中等负压引流可以减少引流量,缩短带管时间。