不同贫血类型患者铁蛋白水平、甲状腺功能检测结果对比分析

目的 探讨不同贫血类型患者铁蛋白水平、甲状腺功能检测结果对比分析。方法 前瞻性选取2018年11月—2021年11月我院收治的240例贫血患者作为研究对象。将患者分为小细胞低色素性贫血组(n=75),正细胞性贫血组(n=100)和大细胞性贫血组(n=65)。检查患者甲状腺功能[甲状腺素(TSH)、游离三碘甲腺原氨酸(FT_(3))、游离甲状腺素(FT_(4))]和铁蛋白(SF)表达水平。采用Spearman检验进行相关性分析;采用Logistics回归模型进行回归分析。结果 3组患者红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞容积(MCV)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、血清肌酐(Scr)间存在差异(P<0.05);大细胞性贫血组TSH、FT_(3)和SF低于正细胞性贫血组和小细胞低色素性贫血组(P<0.05),而FT_(4)高于正细胞性贫血组和小细胞低色素性贫血组(P<0.05);贫血类型与TSH、FT_(4)、FT_(3)和SF呈正相关(P<0.05);多因素Logistics回归分析结果显示,TSH、FT_(4)、FT_(3)和SF在3个模型中均为独立危险因素(P<0.05)。结论 不同贫血类型患者间甲状腺功能和铁蛋白表达水平存在显著差异,大细胞性贫血组TSH、FT_(3)和SF低于正细胞性贫血组和小细胞低色素性贫血组,而FT_(4)更高,甲状腺功能指标和铁蛋白均是各种类型贫血发生的危险因素。

网织红细胞系列参数与不同类型贫血患儿的临床应用分析

目的探讨网织红细胞系列参数在不同类型贫血患儿中的诊断价值。方法回顾性分析都江堰市人民医院2015年1月—8月150例不同类型贫血患儿网织红细胞系列参数的变化,与同期在都江堰市人民医院体检的150例健康儿童作为对照组进行比较,用迈瑞BC-6900全自动血球分析仪及配套试剂测定网织红细胞绝对值(reticulocyte absolute value,RET#)、网织红细胞百分率(reticulocyte ratio,RET%)、未成熟网织红细胞比率(immature reticulocyte ratio,IRF)、低荧光强度网织红细胞百分率(low fluorescence intensity reticulocyte percentage,LFR%)、中荧光强度网织红细胞百分率(moderate fluorescent intensity reticulocyte percentage,MFR%)、高荧光强度网织红细胞百分率(height fluorescent intensity reticulocyte percentage,HFR%)进行统计学分析。结果缺铁性贫血组、溶血性贫血组、再生障碍性贫血组、白血病及化疗组、肾性贫血组、近期失血性贫血组患儿的RET%、RET#、IRF与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);溶血性贫血组和再生障碍性贫血组患儿LFR%、MFR%、HFR%与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),其他类型贫血患儿LFR%、MFR%、HFR%与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论网织红细胞系列参数在诊断不同类型贫血患儿中,可作为初筛和参考指标,对不同贫血患儿的早期诊断和及早治疗具有重要参考价值,可作为诊断患儿不同类型贫血的一种辅助方法。