不同超声切面和STIC技术诊断胎儿法洛四联症的价值分析

目的 分析不同超声切面和STIC技术诊断胎儿法洛四联症的应用价值。方法 回顾性分析我院27例（经复查确诊或病理解剖证实）法洛四联症胎儿的病例资料，比较不同超声切面对法洛四联症的诊断准确率。比较分析三维STIC技术诊断法洛四联症的应用价值。结果 二维超声和三维STIC技术诊断胎儿法洛四联症4CV＋VOTV＋3VV切面诊断准确率分别达92.59%和100%。STIC技术诊断法洛四联症4VC、4VC＋（AR-SAV）、4VC＋VOTV切面准确率均高于二维超声（P〈0.05）。4CV＋VOTV＋3VV切面诊断准确率高于其他切面，差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时比较二维超声与STIC技术检查胎儿心脏所用的时间，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 不同超声切面对法洛四联症病变检出情况存在差异，其中4VC联合VOTV、3VV切面对法洛四联症诊断准确率最高。三维超声STIC技术更易于获得所需要的超声图像，能够提高法洛四联症诊断准确率和诊断效率。

不同超声切面二维超声和三维超声STIC技术诊断胎儿法洛四联症的价值

目的分析不同超声切面二维超声和三维超声时间-空间关联成像(STIC)技术诊断胎儿法洛四联症的价值。方法选取2015年9月至2017年8月杞县中医院收治的64例法洛四联症患儿为研究对象,患儿出生前均接受不同切面二维超声和三维超声STIC技术检查,对比分析不同切面二维超声和三维超声STIC技术检查的诊断准确率及两种检查诊断法洛四联症用时。结果三维超声STIC技术在各个切面的诊断准确率均高于二维超声,差异有统计学意义(均P<0.05);两种检查四腔心切面(4VC)+左右流出道心切面(VOTV)+三血管切面(3VV)诊断准确率均高于其他切面,差异有统计学意义(均P<0.05)。三维超声STIC技术检查用时少于二维超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同超声切面中,两种检查均是4VC+VOTV+3VV切面诊断准确率最高。与二维彩超相比,三维超声STIC技术诊断胎儿法洛四联症准确率更高,且操作更快捷。