不同部位静脉留置针输液在失血性休克抢救中的效果观察

目的观察比较在颈外静脉与上肢肘正中静脉采用静脉留置针抢救失血性休克病人的效果。方法随机将112例失血性休克病人分为颈外静脉留置针组(实验组)和上肢肘正中静脉留置针组(对照组),观察两组病人静脉留置针输液的一次穿刺成功率、穿刺所需时间、导管是否易脱出及血压恢复时间等方面的差异。结果实验组一次穿刺成功率高、所需时间短、液体通畅良好、导管不易脱出、血压恢复正常时间用时短,两组之间比较有统计学差异(P<0.05)。结论颈外静脉属于颈部最大浅静脉,其行径表浅且位置固定,易于穿刺。应用颈外静脉留置针穿刺输液能及时、迅速地补充血容量,提高抢救成功率。

不同部位静脉留置针输液在急诊抢救中的应用

在急诊病人抢救中，及时建立静脉通道，保证静脉通道畅通有效是抢救成功与否的关键之一。我院急救中心从2004年10月成立以来，在抢救重危病人时，首先紧急评估病人的伤情、病情，依据病人的不同情况，分别迅速选择颈外静脉、上肢静脉、下肢静脉、健肢静脉等不同部位予留置针输液，确保穿刺成功率达100％，为抢救病人赢得了时间，提高了有效抢救成功率。

不同穿刺部位减少静脉留置针患儿相关并发症的效果观察

评价不同穿刺部位预防静脉留置针患儿并发症的效果。方法 选择3年间接受静脉留置针治疗的99例患儿,予用随机法,划入甲组者,穿刺颈外静脉;划入乙组者,穿刺四肢静脉;划入丙组者,穿刺头皮静脉,测定留置针的具体留置效果。结果 三组间的并发症等指标相较比,数据均是P<0.05。结论 颈外静脉留置针的穿刺成功率比较高,可以长时间留置,而且能够减少患儿并发症,满意度优异。

陇中三黄膏对留置针输液引发静脉炎的疗效探究

进行陇中三黄膏对留置针输液引发静脉炎的疗效探究。方法 2022年1月—2024年1月治疗30例留置针输液引发静脉炎患者,单盲随机分组,对照组接受硫酸镁湿敷治疗,观察组接受三黄膏治疗,比较两组的治疗指标。结果 观察组临床疗效率高于对照组(P<0.05),观察组治疗24h、78h后的疼痛以及红斑面积和水肿面积的评分低于对照组(P<0.05),治愈时的用药次数更少(P<0.05),相关症状改善时间快于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 陇中三黄膏治疗留置针输液引发静脉炎可以获得理想的效果,快速改善静脉炎的相关症状,控制局部炎症反应,提高治疗有效率,并且治疗刺激性小,是安全可靠的静脉炎治疗方法。

静脉留置针三种不同留置部位留置效果的对比性分析

目的:探讨静脉留置针最佳留置部位。方法:本研究采用随机对照研究设计,随机选择于应用静脉留置针的患者167例,使用随机信封法将167例患者随机分为三组,其中,A组采用肘正中静脉留置,B组采取手背静脉留置,C组采用前臂静脉留置。比较三组患者静脉留置针留置时间、置管不良反应发生率、患者满意度及肢体活动影响。结果:相对于肘正中静脉及手背静脉,前臂静脉置管时间长,不良反应发生率低,患者满意度高,对患者肢体活动影响小。结论:为患者使用静脉留置针输液时宜选择弹性好、粗、直的前臂静脉进行穿刺。

新生儿不同部位静脉留置针穿刺研究进展

静脉输液是新生儿接受治疗及营养支持的基本途径，建立长期有效的静脉通路尤为重要。静脉留置针在儿科病房广泛应用已取得良好临床效果，不仅保护新生儿血管，减轻患儿接受反复静脉穿刺造成的痛苦，同时也减轻护理人员的工作负担，使护士有更多的时间巡视、观察病情。现将我院新生儿不同部位静脉留置针穿刺研究进展综述如下。

不同型号留置针在小儿静脉输液中的应用研究

[目的]观察两种不同型号留置针在小儿静脉输液中的应用效果。[方法]将300例呼吸道感染住院患儿随机分为直型静脉留置套管针组与Y型静脉留置套管针组,每组各150例,观察两组留置针的留置时间、穿刺成功率、静脉炎、阻塞、液体外渗等情况。[结果]两组留置时间、穿刺成功率、脱出、阻塞、外渗情况比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),穿刺成功率因血管选择不同而不同。[结论]在小儿外周静脉输液中有效选择穿刺部位与针型是提高静脉留置针留置效果的关键。

中长导管与静脉留置针对康复期脑卒中患者静脉输液并发症改善效果分析及满意度影响

目的探讨中长导管与静脉留置针对康复期脑卒中患者静脉输液并发症改善效果分析及满意度影响。方法选取2019年8月至2020年6月于温州医科大学附属第二医院接受中短期静脉输液的100例康复期脑卒中患者作为研究对象,采用随机数字表法分为导管组与留置针组,每组50例。导管组采用中长导管进行静脉输液治疗干预,留置针组采用静脉留置针进行静脉输液治疗干预。比较两组患者干预后的穿刺次数、平均滞留时间、静脉输液并发症、疼痛评分、舒适度及满意度。结果干预后,导管组穿刺次数低于留置针组,平均滞留时间高于留置针组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,导管组静脉输液并发症发生率(6.00%)低于留置针组(32.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,导管组疼痛发生率(36.00%)低于留置针组(96.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,导管组舒适度各项评分均高于留置针组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,导管组满意度(82.00%)高于留置针组(62.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论中长导管在康复期脑卒中患者治疗过程中,可减少静脉输液并发症发生率,降低静脉输液疼痛,提升患者舒适度及满意度。

针对性心理干预结合即时激励护理在小儿行留置针静脉输液中的应用

目的探讨针对性心理干预结合即时激励护理应用于行留置针静脉输液患儿的效果。方法采用便利抽样方法,选择2021年1月至2022年12月期间在广东省开平市中心医院接受留置针静脉输液治疗的240例患儿为研究对象,按照就诊时间分组,将2021年1~12月就诊的120例患儿设为对照组(实施常规护理),另将2022年1~12月就诊的120例患儿设为观察组(实施针对性心理干预结合即时激励护理)。观察并对比2组患儿的穿刺效果、疼痛程度、心理状态、不良事件发生率以及家属护理满意度等指标。结果观察组的一次性穿刺率较对照组更高,留置针保留时间较对照组更长,穿刺次数较对照组更少(P均<0.05)。观察组的儿童疼痛行为量表(FLACC)评分较对照组更低(P<0.05);观察组的少儿心理健康量表(MHS-CA)中的认知评分、思维评分、情绪评分和意志行为评分以及总分均较对照组更高(P均<0.05),但2组的个性评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的护理满意率较对照组更高,护理投诉率、护理纠纷率以及不良事件总发生率均较对照组更低(P均<0.05)。结论将针对性心理干预结合即时激励护理应用于行留置针静脉输液的患儿,不仅能够提高穿刺效果、减轻生理疼痛、改善不良情绪以及减少不良事件的发生,还能够提升护理满意率、降低护理投诉率和护理纠纷率。

不同部位和不同型号留置针与输液外渗的关系

目的探讨不同部位和不同型号留置针与输液外渗的关系。方法选择200例住院剖宫产的产妇,随机分成4组,每组50例。A组在桡静脉留置20号留置针,B组在桡静脉留置22号留置针,C组在前臂头静脉留置20号留置针,D组在前臂头静脉留置22号留置针。以局部是否发生渗液为观察指标,连续3 d观察不同部位和不同型号留置针在不同时间与输液外渗的情况。结果桡静脉留置越大的留置针,随着输液时间的延长,输液外渗的发生率明显增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在桡静脉使用留置针输液时,容易发生输液外渗,应该避免选用桡静脉输液,而且留置针的型号在满足输液需要的前提下,尽量选择小号的。

新生儿静脉留置针不同穿刺部位留置效果观察

目的 :探讨新生儿头、脚、手不同部位行静脉留置针穿刺的留置效果。方法 :对 5 8例 1 92次静脉留置针穿刺随机分为头穿刺组、脚穿刺组及手穿刺组 ,各组采用常规穿刺方法。对其留置效果进行统计分析。结果 :患儿的头、脚及手等不同部位行留置针穿刺留置时间均无显著性差异 (P >0 2 ) ,头穿刺组有 4次脱针现象。结论 :穿刺部位 (头、脚、手 )对留置针的保留时间无影响。

婴儿静脉留置针不同部位留置效果比较

静脉输液是婴儿接受药物治疗和摄人营养的重要途径。目前，静脉留置针已广泛用于儿科临床，不仅减轻了反复穿刺给患儿带来的痛苦，保护静脉，且有利于合理用药及紧急抢救，使静脉输液更加方便，也减轻了护士的工作量，提高了护理效率。为了深入探讨留置针在不同穿刺部位的留置效果，我们对婴儿留置针输液情况进行了统计分析，报告如下。

思维导图联合小丑照护在儿童留置针静脉输液中的应用

留置针静脉输液为需要长期输液的患者提供了便利,减轻患者的疼痛感[1,2]。但对于儿童而言,由于其血管较成年人细,加之自控力弱,配合度低,易发生输液外渗、输液堵管、静脉炎等不良事件[3,4]。因此对儿童留置针静脉注射的护理显得尤为重要。

45例静脉留置针静脉输液肿胀部位分析及护理

目的:对小儿静脉留置针进行静脉输液发生渗漏肿胀的部位进行分析,并提出相应的护理对策,加强输液安全的管理。方法:对2006年12月～2007年12月住院使用静脉留置针发生输液肿胀面积超过4cm×3cm的45例患儿肿胀的部位进行分析。结果:静脉留置针进行静脉输液时最易发生肿胀的部位是下肢静脉,其次为上肢静脉,最不易发生肿胀的部位是患儿头部。对肿胀部位进行有效的处理,无一例发生渗漏部位组织坏死及医疗纠纷。结论:根据患儿年龄、病情和家长的理解合作,选择不同部位进行小儿静脉留置针穿刺留置。采用静脉留置针进行静脉输液时,要加强巡视观察,避免发生严重的液体肿胀,发现输液过程中液体肿胀时要及时处理,力争达到小儿静脉留置针使用的最佳效果。

日点评分析法结合微信延续护理对门诊输液厅静脉留置针患者不良事件的预防效果

目的:探讨日点评分析法结合微信延续护理对门诊输液厅静脉留置针患者不良事件的预防效果,为减少不良事件的发生提供参考依据。方法:选取2021年1月—2022年1月福建省立医院门诊输液厅76例使用静脉留置针进行静脉输液治疗的患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组与研究组,每组各38例。对照组采用常规护理,研究组实施日点评分析法结合微信延续护理。比较两组患者舒适度[中文版简化舒适状况量表(GCQ)评分]、静脉留置针留置时间及不良事件发生情况。结果:干预后,研究组患者GCQ中各维度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=3.876、5.215、4.713、6.071,P<0.05)。研究组患者静脉留置针留置时间为(4.46±1.35) d,长于对照组的(2.71±1.09) d,差异有统计学意义(t=6.217,P<0.05)。研究组患者各类不良事件发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=3.934、5.352、5.208、5.029、6.514、5.352、3.934,P<0.05)。结论:日点评分析法结合微信延续护理可提高门诊输液厅静脉留置针患者的舒适度,预防或减少不良事件发生,延长患者的静脉留置针留置时间。

不同年龄小儿静脉留置针部位选择对留置时间及留置并发症的影响

目的探讨不同年龄小儿静脉留置针部位的选择对留置时间、留置并发症的影响及其护理措施。方法 2009年2月至2010年2月对住院接受治疗的120例患儿按年龄分为新生儿组、婴幼儿组和学龄儿组,每组40例,对留置针的部位、时间及并发症进行统计分析,并针对性地实施护理措施。结果新生儿组和婴幼儿组的留置针部位主要集中在头部,其次是上肢,而学龄前组患儿的留置针部位则主要集中在上肢,与新生儿和婴幼儿组相比差异有统计学意义(P<0.05);学龄儿组留置时间最长为(122.65±22.91)h,新生儿组次之为(88.76±22.48)h,婴幼儿组最短为(78.12±21.24)h,差异具有统计学意义(P<0.05)。婴幼儿组并发症发生率(72.50%)高于新生儿组(35.00%)和婴幼儿组(45.00%)(P<0.05);各种并发症中,外渗情况各组比较差异有统计学意义(P<0.05),其余各并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论新生儿和婴幼儿静脉穿刺部位以头部为最佳,学龄儿应首选上肢;静脉留置针保留时间最佳为3～5d。

新生儿不同部位外周静脉留置针的效果观察

由于新生儿重症监护病房（NICU）的患儿病情危重、复杂多变,随时需要抢救治疗,部分患儿如极早早产儿、早产儿、低血糖患儿、消化系统畸形患儿等需要长期静脉营养支持,因此有效的静脉通道必不可少。尽管目前经外周穿刺中心静脉导管（PICC）在新生儿科已广泛应用,但是PICC操作要求高,穿刺时间较长,

不同年龄小儿静脉留置针部位选择与留置时间的护理

目的:探讨不同年龄小儿静脉留置针部位选择与留置时间,以及相关的护理措施。方法:采用回顾性分析法,对620例不同年龄的住院患儿资料进行统计分析,按照年龄分为新生儿组(出生28 d以内)235例、婴幼儿组(出生28 d～3岁)220例和学龄儿组(3～12岁)165例,通过统计资料,比较不同年龄小儿静脉留置针部位选择和留置时间的差别。结果:新生儿组为头部和上肢静脉留置时间长于下肢,婴幼儿组为头部静脉留置时间最长,上肢静脉留置时间次之,下肢静脉留置时间最短,学龄儿组为上肢和下肢的静脉留置时间差距不大,上肢静脉留置时间略长于下肢。各组静脉的平均留置时间,学龄儿组静脉留置时间最长,新生儿组静脉留置时间次之,婴幼儿组静脉留置时间最短。结论:新生儿和婴幼儿最佳的静脉穿刺,以头部留置为佳,学龄儿静脉穿刺选择上肢留置较好,静脉留置针的最佳保留时间为95 h左右。