不完全信息基本理论对我国信贷工作的启示

传统的新古典经济学是建立在“市场完全性”假定的基础之上的，它是以价格制度为研究对象的。但是，从整个经济的角度看，要求市场参与者各个方面都成立是不现实的，这就意味着市场本身在现实中通常是“不完全的”。在金融系统的信贷工作中，不完全信息基本理论给我们的启示是：以利率作为检测机制来确定借款者还贷的风险性；以利率的道德风险防范机制来影响借款者行为；合理确定抵押贷款数量，加强贷款抵押审批；重视信贷配给，平衡信贷市场。

城镇居民养老保险试点政策研究及建议——基于保险信息不完全理论

借鉴保险信息不完全理论,在分析中国现行城镇居民社会养老保险制度的理念、内容基础的同时,对于养老保险制度可能出现的问题进行前瞻性评估;同时考察"新农保"政策实施过程中出现的具体问题,尤其是由于相似的政策条款可能引起的问题,对未来的政策实施进行理论预测,并提出具体建议。

信息经济学视阈下裁判说理的动态化研究——以不完全信息动态博弈理论为指引

自《人民法院五年改革纲要》提出增强裁判说理以来,传统"人的进路"改革遇到了困境。在信息经济学视阈下,裁判说理实质上是一个不完全信息动态博弈的过程。根据不完全信息动态博弈理论的指引,裁判说理改革基本要义可归纳为:切实保障庭审参与者各方享有充分博弈的机会,通过正当程序有序展开诉讼进程,使各方诉讼策略不断呈现、接受辩论、修正策略、妥协或融合等,从而在整体上由信息不对称向信息基本对称方向发展,以期接近或者获得参与各方的最优策略组合,即诉讼中的"精炼贝叶斯纳什均衡"状态,最后通过书面裁判形式交付给受众。这种以重塑庭审为核心的裁判说理改革进路(即"制度的进路")之所以应当被提倡,是因其合乎诉讼规律和人性,其彰显了裁判博弈的真诚无碍和庭审活动的正当有序,充满了情和理的交汇、智慧的碰撞与融合、最优策略的较量与妥协。

从信息经济学角度看会计信息的特征和作用

信息经济学分为两条研究主线：一是以弗里兹·马克卢普（FritzMachlup）和马克·尤里·波拉特（MacUriPorat）为创始人的宏观信息经济学，以研究信息产业和信息经济为主，研究信息这一特殊商品的价值生产、流通和利用以及经济效益；二是以斯蒂格勒和阿罗为最早研究者的微观信息经济学，微观信息经济学又被称为理论信息经济学，从微观的角度人手，研究信息的成本和价格，并提出用不完全信息理论来修正传统的市场模型中信息完全和确知的假设，重点考察运用信息提高市场经济效率的种种机制。因为主要研究在非对称信息情况下，当事人之间如何制定合同、契约，及对当事人行为的规范问题，故又称契约理论或机制设计理论。

中小企业信用担保机构建设

从信用的资产属性和信息经济学不完全信息理论的角度分析了信用担保存在的可能性和必要性 ,并针对目前我国存在的中小企业融资难的问题提出解决的办法———结合当前我国的实际情况构建多种类型的信用担保机构为中小企业提供信用担保 。

双重逆向选择与证券监管

应用不完全信息理论,对股票市场中泡沫的存在从逆向选择的角度展开经济学的阐释,从而揭示出双重逆向选择是导致股票市场运行不畅的重要原因之一,并针对该双重逆向选择解决的特点,提出以维护公信力为本的监管理念,强调在对被监管者监管的同时,不应忽视对监管者监管的重要作用,即运用法律、行业和市场力量对监管者与被监管者并举监管,奖优惩劣,从而维持股票市场的良好运行秩序.

新股公开发行定价方式的探讨

利用信息经济学中不完全信息博弈理论对我国IPO市场中普遍使用的固定价格发行方式进行分析 ,通过对二级市场均衡的交易价格、投资者预期效用、投资者的申购策略、发行人的目标函数、抑价等问题的研究 ,指出采用固定价格发行新股在我国当前情况下有利于调控整个股市的系统风险 ,但是由于固定价格发行本身缺乏效率 ,因此应该逐渐采用更加有效的累计投标询价和竞价方式发行新股。

股价崩盘风险研究综述

资本市场上股价暴涨暴跌现象日益凸显,尤其是股价暴跌引起的股价崩盘风险更是日益受到学术界和实务界的关注。故此,从股价崩盘风险入手,对国内外目前关于股价崩盘风险的研究成果进行了梳理,并在此基础上对未来的研究方向提出了展望。

信息不对称与社会审计质量控制

一、信息不对称 信息不对称理论义称为非对称信息理论、不完全信息理论。用以解释一般商品市场中的信息不对称问题，该理论最早是由经济学家阿克洛夫在《柠檬市场》一书中提出。信息不对称主要包含两层含义：第一，有关交易的信息在交易双方之间的分布是不对称的。即一方比另一方占有较多的相关信息；第二，交易双方对于各自在信息占有方面的相对地位是清楚的，由于各自所处的立场不同，导致获取信息的难易程度以及获得信息的质也不同。

纵向限制损害竞争的法理阐释

纵向限制反垄断法规制以及相关研究一直是反垄断理论和实践中的一个难点。究其原因乃是纵向限制的福利效果较为复杂。从反垄断的基本法学理论出发,即杠杆理论、掠夺性定价理论、提高竞争对手成本理论和信息不完全理论,阐释其对于竞争的危害,从而为反垄断法规制奠定坚实的基础。