基于三角模糊数的不完全信息静态库诺特博弈模型及其应用

库诺特博弈模型通常被用来分析双寡头企业的市场竞争情况。文章利用三角模糊数的概念及运算性质,在不完全信息的静态博弈条件下引入三角模糊数,建立了基于三角模糊数的不完全信息静态库诺特博弈模型。在此基础上先后求出其完全垄断的模糊最优产量以及模糊贝叶斯均衡产量,最后通过一则经济算例及其运算结果得出结论:库诺特博弈模型可以有效解决双寡头企业的模糊博弈问题,为今后进一步研究模糊博弈问题提供了参考依据。

基于完全信息静态博弈的大学生诚信考试问题研究

近年来,高校学生考试不诚信问题屡见不鲜,对教育公平产生不良影响。本文通过构建大学生诚信考试的完全信息静态博弈模型,探究大学生在考试中的诚信决策过程,理解其背后的动机和影响因素,并针对现有博弈矩阵模型提出优化策略,给出提升大学生群体诚信考试水平的对策和建议,以期对提升考试公平性、维护学术诚信起到借鉴作用。

政府投资项目中的不完全信息静态博弈模型分析

针对投标企业采取不平衡报价的投标策略,从政府的角度出发,运用不完全信息静态博弈模型理论来探索政府的最优策略.研究结果表明,政府投资项目避免不平衡报价招标的最优策略应为最大限度地吸引合格投标人参与竞标,并建立一种使不平衡报价受损、平衡报价受益的正外部效应机制.

不完全信息静态博弈视角下的三度价格歧视分析研究

本文针对三度价格歧视存在信息不对称的问题,讨论了两个寡头垄断企业在成本信息不对称的情况下,在两个细分市场实施价格歧视的产量决策问题。将成本函数分为三种、两种及一种可选成本(完全信息)3类情况,通过海萨尼转换,根据成本甄别系数的不同取值范围,得出了两个寡头垄断企业相互制约下的均衡产量、均衡价格、均衡利润及相互关系。研究结果表明:成本甄别系数越小,成本信息劣势企业的均衡产量越高,均衡状态下的总利润也越高;当寡头垄断企业1采用较高成本时,企业1会更加倾向于隐藏自身成本,他在具有信息优势的同时还具有成本劣势;而当寡头垄断企业1采用低成本时,则不会隐藏自己的信息而更倾向通过信号传递,把低成本信息的优势传递出去,以使寡头垄断企业2按完全信息决策产量等结论。本文的研究结果将为信息不对称下的歧视定价提供理论依据。

完全信息博弈下的最优产量选择——基于寡头竞争模型分析

产量选择一直是企业生存发展的关键之一,通过构建博弈论数理模型,在假定寡头竞争的情况下,分完全信息静态博弈与完全信息动态博弈两种情况分析企业产量的最优决策,以便于企业进行生产安排与销售。研究结果表明,在企业单位成本相同的情况下,两企业同时选择时的最优产量均为(α-c)/3;存在先后选择情况时,先选择的企业最优产量为(α-c)/2,后选择的企业最优产量为(α-c)/4。

不完全信息的装备采购博弈

目前,我国的军品市场正由封闭市场向一个相对开放竞争的环境转变。基于不完全信息的装备采购的博弈模型,探讨了在不完全信息的相对开放的竞争环境下,军企双方对对方的策略、偏好、所处的地位或者状态的信息等策略问题进行了解,并给出了求解方法,通过实例进行了说明,对装备采购实践具有一定的指导意义。

不完全信息下的征地补偿议价模型

现行的征地补偿模式存在补偿标准过低、农民参与权缺失等缺陷,导致征地补偿问题成为征地纠纷频发和失地农民不满的焦点.在农民对征地价格具有参与权的前提下,运用不完全信息下的议价模型分析农民和地方政府交易成功的条件,并得出农民议价能力与其所获补偿之间的关系;为使农民和政府的利益总效用最大化,在交易成功的前提下,对议价模型进行了拓展.

静态离散博弈模型建模方法的回顾与展望

从经济理论出发,运用系统分析方法构建结构计量模型已成为当代计量经济学分析方法的核心内容之一,尤其近十年开创了以博弈论为理论基础的微观结构计量分析方法,相关的应用研究也多了起来。为了推进微观结构计量经济分析理论与应用的研究,本文对静态离散博弈模型的计量分析理论的相关文献进行了系统梳理。首先,按照博弈行动的同期性和信息的完备性将静态离散博弈模型划分为四类,分别从结构模型设定、博弈均衡分析、结构参数识别和模型估计等结构计量分析方法的视角,对相关文献进行分类和归纳;其次,对现有研究成果进行了评述;最后,对四类静态离散博弈模型的理论研究动向进行了展望。

不完全信息下的寻租博弈分析

从寻租过程中客观存在的信息的不完全和寻租人不同的风险态度出发,通过建立不完全信息下的寻租竞争博弈模型分析,得出当寻租方存在信息不对称、寻租人数无限增加时,寻租人会退出寻租竞争,导致寻租市场消失的结论。

不完全信息静态条件下企业总成本领先战略探究

从迈克尔·波特教授的著作中引入总成本领先战略的概念,从博弈论不完全信息静态模型出发来建立我们要分析问题的一般化模型,分析不完全信息静态模型,并得到均衡解。通过对其均衡产量和均衡利润来分析相关结论,得到在不完全信息静态这一模式下,如果企业在行业竞争中采取总成本领先战略,那么企业显然是可以得到高于不采用此战略的企业均衡产量;在两个企业之间的相关系数不大的前提条件,可以得到采取总成本领先战略的企业就可以得到更高的利润空间。

基于Cournot模型的四种市场二度价格歧视博弈分析

在线性需求函数条件下,对m个厂商n段定价实施二度价格歧视,对以最大化各自收益的均衡分段点的分布规律进行了完全信息静态博弈分析。研究结果表明:m个厂商n段定价实施二度价格歧视,收益最大化的必要条件是,对需求量进行分段,使各段长度成公比为1/m的等比数列。从最一般的意义上给出了全部四种市场类型在二度价格歧视下的均衡歧视产量、均衡歧视价格和市场均衡歧视总收益的统一计算公式,并详细分析了其性质。

上海市参与特色小镇建设的博弈分析

特色小镇集旅游功能、文化功能、生态保护功能、特色产业功能于一身,是经济新常态下实现城镇化的新途径,是拉动地方经济增长的新动力。特色小镇的建设不仅需要国家的支持,还需要地方政府的积极参与。本文以上海市为例,通过建立完全信息静态博弈模型对特色小镇建设的参与者进行博弈分析。通过博弈分析来讨论上海市地方政府是否应该参与特色小镇建设,怎样参与特色小镇的建设等问题。通过模型分析发现只有当政府和企业同时参与或有共同参与的预期时才能达到"帕累托上策均衡",否则会出现行为主体双方都不参与的"风险上策均衡"。因此本文认为可以采用"廉价磋商"的方法协调预期、用制定法律的方法规范双方行为,用中央财政支持的方法让行为主体双方都积极参与特色小镇建设。

城际铁路和公路长途客运的定价博弈

城际铁路的规划建设,加剧了经济发达地区城际客运交通市场的竞争,而竞争的成败很大程度上取决于运营者是否能够采用吸引乘客的策略.本研究基于离散选择理论,使用Nested Logit模型分析出行者的城际交通方式选择行为,确定不同交通方式客运量与运输价格的关系,建立各交通方式的运营利润模型.并以运营票价为竞争策略变量,建立城际铁路和公路长途巴士运输的完全信息静态博弈模型,给出了纯策略和混合策略Nash均衡解的存在性和计算方法.案例计算表明,传统的Logit模型与本研究的Nested Logit模型给出不同的均衡价格,且Logit模型会过高估计公共运输企业的利润.本研究对于合理配置城际综合交通方式具有参考价值.

博弈论和委托代理理论在基金公司治理问题研究中的应用

本文从委托代理理论和博弈论出发提出三个理论模型,通过委托代理模型显示了基金组织中效率损失的原理。通过两个完全信息静态博弈模型,分析了基金管理人和基金托管人之间和基金管理公司股东与管理层之间的博弈,通过改变支付矩阵展示了如何来改变博弈的纳什均衡的位置,为改善基金治理问题提供了新的研究思路。

电子商务中信息不对称的经济分析

电子商务中网络技术的应用方便了经营者和消费者之间的信息沟通 ,然而电子商务中经营者和消费者之间的信息不对称并没有得到改善。经营者向消费者传递虚假的信息是导致电子商务中信息不对称的一个重要原因。本文通过完全信息静态博弈模型对电子商务中经营者信息传递的真实性选择进行了分析 ,并对如何减少电子商务中经营者虚假信息的发布提出了对策。

竞争条件下的二度价格歧视博弈分析

在线性需求函数条件下,对两寡头厂商二度价格歧视进行完全信息静态博弈分析,以确定收益最大化的条件,研究结果表明:两寡头厂商对需求量分段实施价格歧视,收益最大化的必要条件是,对需求量进行分段,使各段长度成公比为1/2的等比数列。同时,给出了寡头垄断市场在实施二度价格歧视时的均衡歧视产量和价格以及市场均衡歧视总收益。

寡头捕鱼策略的博弈分析

存在多个捕捞主体时,分别就完全信息静态博弈模型和完全信息动态博弈模型分析了多个主体为使自身获得最大持续利润而需投入的捕捞努力量.分析显示,与只有一个捕捞主体相比,当存在多个捕捞主体时,总的捕捞努力量将增加,但总的最大持续利润将减少,且平衡状态的鱼量也将减少.

非法私营煤矿点生产监管博弈分析

前言 我国煤矿安全事故多年来会连续居高不下，引起国际国内社会广泛关注，也引发研究者的从监管体制方面用博弈论的方法来思考煤矿安全事故的内在成因。李豪峰、高鹤（2004）构造了一个垂直监管架构下煤矿安全投资行为的博弈论模型，蔚力兵、丁代平、朱曦（2006）针对前者的不足建立一个更加符合实际情况的完全信息静态博弈模型。但上述研究者都着重于中央安全监管机构与合法经营者的博弈研究。笔者对我国煤矿安全事故的现状进行了考察，指出近年我国煤矿安全事故很大部分都发生于私营煤矿点。这些煤矿点普遍具有无采矿资质、经营手续不齐全、

基于Cournot模型的四种市场三度与二度价格歧视的交互效应

对所有四种市场三度与二度价格歧视交互的一般性情形,用完全信息静态博弈的方法分析两类价格歧视交互的方法、规律和交互效应,可以得到两类价格歧视交互时的均衡产量和均衡收益的统一的计算公式。比之仅实施三度价格歧视、仅实施二度价格歧视和不实施价格歧视,研究发现其均衡产量不变,而均衡利润变大。