凝聚胺法、微柱凝胶法在输血检验中的应用价值及不完全抗体检出率对比

分析在输血检验当中采取凝聚胺法、微柱凝胶法的应用效果。方法 选取融水苗族自治县人民医院临床输血的520例患者(2022.1-2022.9),按照住院号奇偶数进行随机分组,分别采用凝聚胺法、微柱凝胶法,同时采用不同方式进行治疗。通过做好不完全抗体筛查,并以抗人球蛋白法等进行鉴定,随后进行分析。结果 凝聚胺法阳性率显著高于微柱凝胶法(P<0.05);不完全抗体特异性结果显示,抗C、抗D、抗E、抗e患者分别为1例、5例、9例,1例;两种检测方式均检出的16例患者,其不完全抗体特异性结果与鉴定结果相符。凝聚胺法、微柱凝胶法交检测时间分别为(15.87±2.29)min,(30.17±4.28)min,数据具有统计学意义(P<0.05)。结论 在输血检验中采用凝聚胺法、微柱凝胶法、整体应用价值较好。

不完全抗体快速反应介质在产前检查的应用

选用一种自制的不完全抗体快速反应试剂 (主要含Polybrene,聚乙二醇 ,枸橼酸钠 )进行检测 ,通过与传统法对比 ,证明快速试剂可用于不完全抗体筛选定性实验及效价测定的半定量实验 ,敏感性和稳定性均较好可代替抗人球法。由于操作简单 。

献血员不完全抗体和直接抗人球蛋白阳性率的研究

目的检测和分析献血员血液的不完全抗体和直接抗人球蛋白试验(DAT)的阳性率。方法采用微柱凝胶抗人球卡(抗IG+C3d)检测不完全抗体和试管法进行DAT。结果4 051名献血员血液样本不完全抗体测定的阳性率为0.20%(8/4 051),DAT阳性率为0.37%(15/4 051),其中3 182例红细胞悬液样本,不完全抗体测定阳性率为0.19%(6/3 182),DAT阳性率为0.38%(12/3 182),869例机采血小板样本,不完全抗体测定阳性率为0.23%(2/869),DAT阳性率为0.35%(3/869);对8例不完全抗体筛查阳性样本进行抗体鉴定,4例为抗E,1例为抗cE,1例为抗c,2例为抗M;对15例DAT阳性样本进行分型鉴定,其中14例为IgG致敏,1例为IG+C3d致敏。结论对献血员进行不完全抗体测定和DAT,可以在一定程度上防范和减少输血不良反应的发生,对保证输血的安全性有重要的意义。

不完全抗体快速反应介质在新生儿溶血病检测中的应用

目的 探讨新研制的不完全抗体快速反应介质在母婴血型不合新生儿溶血病 (HDN)检测中应用的可行性 ,并建立检测新方法 ,为推广应用本法提供理论和实验依据。方法 应用本文建立的新检测方法 ,以传统使用的间接抗人球蛋白法作平衡对照试验 ,同时对 110 4例新生儿标本进行“3项试验”(直接抗人球蛋白试验、血清游离抗体检测、红细胞抗体释放试验 )血型血清学分析。结果 两法相比 ,取得完全一致的实验结果。在受检的 110 4例标本中 ,43 0例实验确诊为HDN ,其中确诊为ABO -HDN 416例 ,Rh -HDN 13例 ,MN -HDN 1例。结论 本文建立的方法操作简单易行 ,结果准确可靠 ,灵敏度高、重复性好 ,实验耗时短 ,适合应用于HDN的实验室检查诊断。

反复输血的不完全抗体阳性的研究

目的探讨反复输血后不完全抗体的阳性率及其临床意义。方法选取2010年12月至2012年7月来海口市人民医院的1498例反复申请输血者作为研究对象,另选择同期1500例首次输血者作为首次输血组。采用Dia Mcd微柱凝胶免疫技术(Ig G卡)对申请输血者的血液标本进行不规则抗体筛查,同时对不规则抗体阳性的标本进行抗体鉴定。结果反复输血者的不完全抗体阳性率为3.07%(46/1498),而首次输血者的不完全抗体阳性率为0.27%(4/1500),两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。46例反复输血者以抗-E抗体阳性最多,为22例,占47.8%。结论重视受血者不完全抗体的检测对预防和减少输血不良反应、保证输血安全有重要意义。

6359例患者输血前不完全抗体检测分析

随着现代血型及输血技术的迅速发展,人们对医疗安全认识的不断提高,在输血前预知患者体内不完全抗体存在情况对进一步确保安全输血具有极为重要的意义。

不完全抗体交叉配血方法的比较观察

目的探讨不完全抗体交叉配血方法的比较情况。方法采用回顾性分析的方法,分析江门市人民医院输血科120例接受输血患者临床资料,分别不完全抗体交叉配血方法灵敏度进行比较。结果凝聚胺法在不同抗体交叉配血方法中灵敏度明显高于抗人球蛋白法、胶体促凝剂法,P<0.05,差异均有统计学意义。结论凝聚胺法检测不完全抗体敏感性较高,操作简便、快速,值得临床推广应用。

凝聚胺在交叉配血和不完全抗体检测的使用评价

目的评价凝聚胺在交叉配血和不完全抗体检测中的使用。方法 分别用盐水法、菠萝酶法、抗球蛋白法、凝聚胺法对随机200名受血者标本与其同型献血员标本做交叉配血; IgG抗-D血清按比例进行性稀释与谱细胞反应分别用抗球蛋白法和凝聚胺法测定。 结果交叉配血菠萝酶法、抗球蛋白法、凝聚胺法各凝集1例;假凝集盐水法2例、菠萝酶法1例;实验时间凝聚胺法最短。IgG抗-D检测阳性效价抗球蛋白法为1:128,凝聚胺法为1:256。结论凝聚胺法具有简便、快速、敏感性强和排除非免疫细胞聚合引起的假阳性等优点,是目前交叉配血和不完全抗体检测的理想方法。

聚凝胺试验用于致敏红细胞和不完全抗体初筛的探讨

目的 探索 MPT用于致敏红细胞和不完全抗体初筛的可能性。方法 设计了用 MPT测定致敏红细胞的方法 ,即先吸取 3%～ 5 %的待检红细胞悬液 2滴和健康献血员 AB型血浆 (血清 ) 1滴混合 ,AB型血浆作为一种抗红细胞“粘壁”现象的惰性介质 ;设计了用 MPT测定血清中有无不完全抗体的方法 ,即先吸取待检血清 2滴加入 3%～ 5 %的 Rh( D)阳性混合健康献血员 O型红细胞悬液 1滴 ,O型红细胞作为检测不完全抗体是否存在的载体 ;接下去按一般的 MPT步骤操作。通过模拟试验和临床应用来论证MPT的这一新用途。结果 多量蛋白质的存在不影响 MPT结果 ,蛋白质过少会导致 MPT中红细胞“粘壁”现象 ,通过加入适量血浆 (血清 )能消除 ;MPT能检测最高稀释度为 1∶ 2 5 6的抗 D( Ig G)和 1∶ 64的免疫性抗 A血清制备的模拟致敏红细胞和不完全抗体。MPT检测凝胶法抗球蛋白试验阳性 1 5例 ,MPT结果比试管法敏感 ,和凝胶法一致 ;检测试管法阴性 2 0例临床标本 ,MPT结果与试管法符合。结论 MPT可用于致敏红细胞和相应不完全抗体的初筛 ,比试管法抗球蛋白试验敏感、快捷。

多次输血后产生不完全抗体一例报告

患者吴××,男,9岁,三年前开始出现面色苍黄,乏力,即入中山市人民医院儿科治疗,经中山市人民医院多种检查,确诊为"地中海贫血",血型鉴定为"A"型,前后共输1600ml"A"型血后病情好转出院.

不完全抗体抗－D致配血不合1例

不完全抗体抗－Ｄ致配血不合１例陈铃（广西医科大学附属肿瘤医院血库南宁５３００２１）Ｏ型Ｒｈ阴性血型的病例在临床上较少见。现将我院诊治的１例不完全抗体抗－Ｄ致配血不合报道如下。患者，男，６２岁，１９９１年１１月因右锁骨肿瘤而住院治疗，术中输血不详。１９...

不完全抗体快速促凝剂用于配血试验和测定Rh血型

1995-08起我院在进行血液交配试验时和进行Rh血型检测时应用了不完全抗体快速促凝剂(Ⅰ型)试剂。3a来的实践,使笔者感到此法效果良好,现报告如下:1 材料和方法1.1 材料 不完全抗体快速促凝剂(Ⅰ型),由南京市生物医学工程研究所提供;Rh血型试剂(抗-D血清),由上海市血液中心国家血型参比研究室提供。1.2 方法1.2.1 快速不完全抗体交叉配血法 在盐水介质配血基础上,在主、次侧管中加入不完全抗体快速促凝剂各2滴,混合后离心(1500r/min)1min即可。结果的观察与盐水介质配血法相同。1.2.2 Rh血型的检测

反复输血后不完全抗体的阳性率及其临床意义

目的：探讨反复输血后不完全抗体的阳性率及其临床意义。方法：选择2013年6月-2015年3月于本院进行反复输血的1600例输血者作为观察组,选择同期进行首次输血的1600例输血者作为对照组。分别对两组输血者的血液标本进行不完全抗体的筛查,观察不完全抗体阳性的发生情况及其与不良输血反应的关系,对观察组的抗体类型进行分析,观察其在不同的输血次数下抗-E、抗-D、自身抗体、抗-Ec、抗-C、抗-c、抗-e、抗-M、抗-JKa以及不明抗体的阳性发生情况。结果：观察组不完全抗体阳性率明显高于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;输血3-5次与6-10次的不完全抗体阳性率显著低于输血15次以上,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;不完全抗体阳性者不良输血反应发生率明显高于不完全抗体阴性者,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组中输血3-5次的患者共出现3种抗体,6-10次的患者共出现4种抗体,11-15次的患者共出现6种抗体,15次以上的患者共出现7种抗体。结论：输血次数越多输血者不完全抗体阳性发生率及输血反应发生率则越高,抗体种类也越多,只有控制输血次数,才能保证较好的输血效果。

不完全抗体快速促凝剂的研制与初步应用报告

为解决配血过程中快速检出不完全抗体,我们研制了一种较为适宜的不完全抗体快速促凝剂(Incomplete Antibody Ralpid Agglutinant,IRAT)(由鱼精蛋白、右旋糖酐、白蛋白和EDTA组成)和与IRAT配合使用的中和剂(由枸橼酸钠、白蛋白和NaCl组成)。使用促凝剂和中和剂检测不完全抗体时简称为IRAT法,3分钟可得到结果。IRAT法可用于配血、分型、检测IgG抗-A,抗-B等。还用IRAT法和直接Coombs试验对AIHA惠者的检出做了初步对比观察,结果基本一致。

凝聚胺法和微柱凝胶法检测不完全抗体的对比研究

目的对比分析凝聚胺法和微柱凝胶法检测不完全抗体。方法选择在我院手术备血和治疗用血患者8136例,采用凝聚胺法以及微柱凝胶法对患者血清中不完全抗体进行筛查,并将筛查出的阳性标本进行抗体特异性鉴定,采用χ2检验比较两种不完全抗体检出率及符合率。结果凝聚胺法检出不完全抗体26例,检出阳性率0.32%,微柱凝胶法检测不完全抗体43例,检出阳性率0.53%,微柱凝胶法检出不完全抗体阳性率高于凝聚胺法,差异具有统计学意义(P<0.05);不完全抗体特异性结果显示,抗D患者13例(30.23%)、抗E患者24例(55.81%)、抗e患者1例(2.33%)、抗C患者2例(4.65%)、自身抗体患者3例(6.98%),凝聚胺法以及微柱凝胶法均检出的26例不完全抗体特异性均与鉴定结果相符合。结论微柱凝胶法检测不完全抗体灵敏度高于凝聚胺法,且操作简便、结果稳定,从而能够有效保障输血的安全,值得临床推广。

不完全抗体抗-D致交叉配血不合的探讨

我院1998～2001年10月开展凝聚胺法交叉配血试验以来,笔者在工作中遇到3例患者因Rh阴性血清中含有抗-D抗体,致使交叉配血不合,出现主侧管凝集,次侧管不凝集现象,现报告如下.

Rh血型不完全抗体快速测定法

Ｒｈ血型不完全抗体快速测定法首都医科大学附属北京友谊医院血库梁晓林，付士彬，冯振清近年来，有关Ｒｈ血型不完全抗体引起输血反应的报道逐年增多。为了确保病人输血安全，检测Ｒｈ血型不完全抗体十分重要。但现有的检测方法费时较长，而且价格昂贵，为解决这一困难，...