不定陈诉综合征的星状神经节阻滞疗法临床疗效探讨

目的 :探讨采用高效性星状神经节阻滞疗法治疗不定陈诉综合征取得满意效果的机制和治疗方法的搭配方式。方法 :用星状神经节阻滞 (Stellateganglionblock ,SGB)为主的方法治疗 14 3例不定陈诉综合征患者。 (1)单用SGB 6 5例 (45 .5 % ) ,注入 1%利多卡因 7ml ,小儿酌减 ,注速 2ml/5s ,每天一次 ,6～ 12次为一个疗程。 (2 )SGB并用纳奥山 (Naosan)法或相应部位神经阻滞者 2 1例 (14 .7% ) ,SGB 1天 1次 ,6～ 12次为一个疗程 ,纳奥山法 4天 1次 ,3次为一个疗程。 (3)SGB并用腰交感神经节阻滞 (lumbarsympatheticblock ,LSB)者 6例 (4.2 % ) ,先作L2～ 3、L3～ 4 的交感神经节阻滞 ,每处注入 1%利多卡因 3～ 5ml,后作SGB 5ml。结果 :治愈 (优 ) :就诊时的第一主诉和伴随的自觉症状全部消失 ,无复发 ,占 118例 (82 .5 2 % ) ;好转 (良 ) :就诊时的第一主诉和大部分伴随自觉症状消失 ,虽有个别症状 ,但经其他神经阻滞后症状消失 ,占 2 5例 (17.4 8% ) ;无效 (劣 ) :症状和体征无改善或很快复发 ,本组无劣者。结论 :(1)报道 14 3例不定陈诉综合征高效性星状神经节阻滞疗法的临床疗效 ,获得满意效果 ,治愈 118例 (82 .5 2 % ) ,好转 2 5例 (17.4 8% )。 (2 )星状神经节阻滞是治疗不定陈诉综合征常用、有效的良?

星状神经节阻滞配合心理疗法治疗不定陈诉综合征疗效分析

目的:观察星状神经节阻滞(SGB)配合心理疗法治疗不定陈诉综合征的疗效。方法:不定陈诉综合征患者80例,随机分为对照C组和治疗T组,每组各40例。T组采用双侧SGB配合心理疗法,C组采用口服安神健脑液配合心理疗法,20 d为一疗程。观察两组1个疗程后的优良率及不良反应。结果:T组的优良率明显高于C组(92.5%vs57.5%,P<0.05),两组均未发生严重的不良反应。结论:SGB配合心理疗法治疗不定陈诉综合征安全、可靠。

针刺加星状神经节阻滞治疗不定陈诉综合征30例

目的 :观察针刺加星状神经节阻滞治疗不定陈诉综合征的疗效。方法 :针刺 (百会、足三里、三阴交等穴 )加星状神经节阻滞 :前侧入路穿刺法 ,注 1 %利多卡因混合液 8～ 1 0 ml。结果 :治疗本症 3 0例。总有效率 96.67%。提示 :针刺对该症具有益气养阴调和气血的作用 ;星状神经节阻滞可调节机体的植物神经、内分泌等功能。

星状神经节阻滞配合心理疗法治疗不定陈诉综合征24例

临床上将具有全身倦怠不适、易于疲劳、头痛、头晕、心悸、失眠、胃肠功能障碍等,躯体不固定的我主诉而又无与此相吻合的器质性病变的综合征侯群,称为不定陈诉综合征。我院疼痛科自1989年以来,采用星状神经节阻滞配合心理疗法治疗此症24例,收到了良好的效果。现报告如下: 1 临床资料 本组24例,男10例,女14例,年龄16—61岁,病程4个月—1年5例。

冥想训练配合星状神经节阻滞治疗不定陈诉综合征临床效果评价

临床诊疗中,将具有全身倦怠、易于疲劳、头痛、心悸、不眠、胃肠功能障碍等躯体不固定的多主诉而又无与此相吻合的器质性病变的疾病称为不定陈诉,具有这些不定陈诉的一群症状则称为不定陈诉综合征（unidentified clinical syndrome）。不定陈诉综合征多见于更年期及青年女性,其特点是多陈诉性以及时间、空间上的不固定性。这类患者多辗转各科治疗,病名不断增加而疗效不佳,

利多卡因水突穴注射配合心理干预治疗不定陈诉综合征的效果观察

[目的]观察利多卡因水突穴注射配合心理干预治疗不定陈诉综合征的效果。[方法]选择64例符合不定陈诉综合征诊断标准的病人,随机分为两组,每组32例,对照组采用利多卡因水突穴注射,观察组采取利多卡因水突穴位注射配合心理干预。两组病人水突穴穴位注射每周2次,6次为1个疗程,均治疗12次。心理干预每周1次,每次1h左右,疗程2个月。完成治疗1个月、3个月后根据症状评分标准进行疗效评定。[结果]两组病人治疗1个月、3个月后自觉症状评分均低于治疗前(P<0.05);观察组治疗后低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]心理干预有助于病人保持情绪稳定,联合利多卡因水突穴注射治疗不定陈诉综合征的临床疗效优于单纯利多卡因水突穴注射治疗。

心理干预对星状神经节阻滞治疗不定陈诉综合征临床效果的影响及评价

目的探讨心理干预对星状神经节阻滞(SGB)治疗不定陈诉综合征临床效果的影响。方法选择符合不定陈诉综合征诊断标准的患者50例,随机分为2组,每组25例。Ⅰ组为心理干预配合SGB治疗;Ⅱ组为SGB治疗。2组患者SGB每周2次,6次为一疗程,所有患者均治疗12次。心理干预每周一次,每次1 h左右,疗程2个月。结果完成治疗1、3个月后进行疗效评定,治疗后Ⅰ、Ⅱ组患者自觉症状评分均低于治疗前(P<0.01),Ⅰ组低于Ⅱ组(P<0.01)。结论心理干预配合SGB治疗不定陈诉综合征能显著提高临床疗效,值得推广应用。

星状神经节阻滞治疗不定陈诉综合征80例疗效观察

目的探讨星状神经节阻滞（stellate ganglion block，SGB）治疗不定陈诉综合征（unidcntofied complaints syndrome.UCS）取得满意疗效的机制和方法以及与内科综合治疗不定陈诉综合征的疗效进行比较。方法 不定陈诉综合征患者80例，随机分为两组：（1）采用SGB者40例（治疗组），所用药物为1％利多卡因8～10m1、维生素B120．5mg，每日1次，10次为1个疗程；（2）采用内科综合治疗者40例（对照组），根据病情需要给予精神心理治疗及选用神经／精神安定药等药物治疗，5d 1个疗程。结果治疗组和对照组治愈显效率分别为95．5％及47．5％，P＜0．05；两组平均住院天数分别为12d及25d，差异有统计学意义。结论SGB比内科综合疗法治疗的治愈显效率高、平均住院时间短。SGB是治疗不定陈诉综合征常用、有效的方法。

星状神经节阻滞治疗不定陈诉综合征的临床疗效探讨

目的探讨星状神经节阻滞(SGB)治疗不定陈诉综合征取得满意疗效的机制和治疗方法的搭配方式.方法采用以SGB为主的方法治疗不定陈诉综合征患者50例,分为3组:(1)单用SGB者35例,所用药物为1%利多卡因6～8 ml,每日1次,10次为1疗程;(2)SGB并用腰交感干神经阻滞者8例;(3)SGB并用相应部位神经阻滞者7例.结果治愈:就诊时的第一主诉和伴随的自觉症状全部消失,无复发,计41例(82%);好转:就诊时的第一主诉和大部分伴随的自觉症状消失,虽有个别症状,但经其他神经阻滞症状消失,计9例(18%).结论(1)50例不定陈诉综合征患者采用以SGB为主的方法治疗,取得满意疗效.(2)SGB是治疗不定陈诉综合征常用、有效的良法,认为以SGB为主,复合腰交感干神经阻滞或局部阻滞,可提高其治愈过程.

星状神经节阻滞治疗不定陈诉综合征

不定陈诉综合征患者常常在神经科、内科、妇科、骨科、中医科、针炙科等科室碾转治疗,久治不愈,苦不堪言。传统的治疗方法有中、西药物、针刺疗法等,但存在疗程长,效果不够满意等问题。随着疼痛临床的不断深入开展,在门诊就诊的此类患者不断增多,笔者自1993年4月开始采用星状神经节阻滞疗法治疗不定陈诉综合征25例,现报道如下。

星状神经节阻滞治疗不定陈诉综合征

不定陈诉综合征（unidentified clinical syndrome，UCS）是一种具有头痛、心悸、失眠、胃肠功能障碍、倦怠、易疲劳等不固定症状而又缺乏相应器质性病变的疾病，病人往往辗转医院各科治疗，诊断病名不断增加，但治疗终归不奏效，甚至造成医源性加重．我院疼痛门诊在2004年1月-2005年2月期间采用星状神经节阻滞（stellate ganglion blork，SGB）治疗不定陈诉综合征病人，取得了较好的临床效果，现报道如下．

疼痛临床中不定陈诉诊治进展

具有全身倦怠、易于疲劳、头痛、心悸、不眠、胃肠功能障碍等躯体不固定的多主诉而又无与此相吻合的器质性病变者,称为不定陈诉(Undentified Complaints)。具有这些不定陈诉的一群症状,称为不定陈诉综合征(Unidentified Clinical Syndro-me)。近年来,随着疼痛临床工作广泛开展,在门诊就诊患者中,常遇到不定陈诉病例,

人迎穴体表电刺激联合星状神经节阻滞治疗不定陈诉综合征临床观察

目的:比较人迎穴体表电刺激联合星状神经节阻滞(SGB)与单纯SGB治疗不定陈诉综合征的临床疗效差异。方法:选择符合不定陈诉综合征诊断标准的患者60例,随机分为两组,每组30例。观察组为人迎穴体表电刺激联合SGB,对照组为单纯行SGB。两组患者均每周3次,9次为一疗程,疗程间间隔1周,治疗2个疗程,需时7周。均于治疗前及治疗后1个月、3个月根据自觉症状评分标准进行评分。结果:两组患者治疗前自觉症状评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1个月、3个月两组患者自觉症状评分均低于治疗前(均P<0.01),且观察组自觉症状评分低于对照组(均P<0.01)。结论:人迎穴体表电刺激联合SGB治疗不定陈诉综合征能显著提高临床疗效,对临床症状的控制与改善显著优于单独采用SGB治疗者。

心理干预联合星状神经节阻滞治疗不定陈诉综合征

目的评价语言性心理干预联合星状神经节阻滞治疗不定陈诉综合征患者的临床疗效。方法不定陈诉综合征患者48例，在采用星状神经节阻滞为主的治疗前，刻意用语言进行心理疏导，观察临床疗效。结果治愈（优）：就诊时的第一主诉和伴随的自觉症状全部消失，无复发，有41例（85．4％）；好转（良）：就诊时的第一主诉和大部分伴随自觉症状消失，虽有个别症状，但经其他神经阻滞后症状消失。有6例（12．5％）；无效（差）：症状和体征无改善或很快复发，1例（2．1％）。结论对不定陈诉综合征患者进行心理干预联合星状神经节阻滞治疗，是一种确切有效。

星状神经节阻滞联合水突穴体表电刺激治疗不定陈诉综合征32例

目的:观察星状神经节阻滞联合水突穴体表电刺激治疗不定陈诉综合征的临床疗效。方法:将64例不定陈诉综合征患者随机分为两组各32例。治疗组采用星状神经节阻滞联合水突穴体表电刺激治疗,对照组采用单纯星状神经节阻滞治疗。两组患者均于治疗前及治疗后1个月、3个月根据自觉症状评分标准进行评分。结果:两组患者治疗前自觉症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1个月、3个月两组患者自觉症状评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:星状神经节阻滞联合水突穴体表电刺激治疗不定陈诉综合征能显著提高临床疗效,自觉症状评分显著低于单独采用星状神经节阻滞治疗。