论注册会计师不实财务报告的民事责任——法释〔2007〕12号评析

注册会计师不实财务报告的民事责任问题,一直是理论界与实务界的难点与热点。最高人民法院法释〔2007〕12号司法解释对诸多争议作出了解答,此司法解释的价值与缺陷并存,在会计师职业利益与公共利益方面,该司法解释似乎更关注会计师的职业利益。事实上,我国证券立法的价值取向应当是强化对投资人利益的保护,即当投资者利益遭受损失时能够最大限度地获得救济。

论注册会计师不实财务报告的民事责任

注册会计师因过失出具虚假财务报告而致第三人受损的,应作为独立的责任主体对第三人承担责任,此种责任的归责原则为过错推定。独立审计准则是行业协会的内部自律性规则,不能作为认定会计师过错的法定标准,应以“职业注意义务”作为衡量会计师过错的标准,会计师一旦因故意或过失出具不实财务报告,应认定与委托人构成共同侵权,对第三人承担连带赔偿责任。

论注册会计师不实财务报告——法释〔2007〕12号司法解释评析

注册会计师不实财务报告对第三人的民事责任问题,一直是理论与实务界争论的热点。最高人民法院〔2007〕12号司法解释对诸多争议做出了解答,此司法解释的价值与缺陷并存,仍有进一步完善的必要。

论会计师事务所不实财务报告的民事责任——兼评上海大智慧公司与曹建荣等证券虚假陈述责任纠纷案

会计师事务所执业过错的认定标准为“职业谨慎”,法律上的“重大性”认定依据主要是信息对决策的影响力和信息对股价的影响力。法院在民事赔偿案件中应该独立对“重大性”进行实质审查。损害因果关系的认定应肯定公司经营风险、行业风险和投资风险等作为阻碍损害因果关系的因素。在计算系统风险时,原则上宜优先选取板块指数为参考数据,计算方式采用分别认定市场风险的相对比值法。责任方式采取有限制条件的连带责任,对第三人的具体赔偿范围由法院综合考量各方因素裁定。

《萨班斯法案》：财务造假等同持枪抢劫

公司首席执行官和首席财务官必须对财务报告的真实性宣誓;提供不实财务报告的。

论注册会计师职务侵权民事责任的承担主体——以对第三人责任为中心

注册会计师职务侵权的民事责任问题一直是西方国家学界探讨的难点与重点,因为每一起针对注册会计师的诉讼,往往都演化为整个职业的一种危机。而责任承担是其中的一个重要问题。会计师内部责任理论不能充分体现民事责任制度的惩罚与教育功能,应当予以摈弃,会计师应当也可能单独成为过失侵害第三人民事权利的独立责任主体。