不对称全球化再审视与中国经济发展道路的战略选择

世界金融危机发生以后,全球经济下行,国际贸易增长速度明显放缓。一些国家祭起保护主义大旗,全球化风向改变,由原来的推进全球化到现阶段的“逆全球化”。面对风谲云诡的世界局势,有学者基于李斯特贸易保护理论为中国开出了“药方”——不对称全球化,但是否符合当前中国经济贸易的发展现实还值得商榷。习近平总书记面对新变局提出的“以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进”的新发展格局,是促进国民经济良性循环的必然选择,是引领我国经济乘风破浪、勇攀高峰的中国方案。

南方国家终端市场:“一带一路”战略的新机遇

研究说明,中国企业不可能通过融入发达国家跨国公司控制的全球价值链逐步升级到高端并成为其替代者,长期锁定在价值链的中低端是必然的宿命,这是我国目前转型升级难以摆脱的困局。发达国家成功的历史经验值得借鉴,当他们在历史上处于欠发达状态时都是通过拒绝与当时领先经济一体化并在落后国家建立自身掌控的商品链而崛起的。"一带一路"战略的核心是我国经济全球化的重心转向南方国家,国际金融危机爆发后,全球出口的终端市场明显地加快了由北方国家向南方国家的转移,世界经济格局的这种重大变化为"一带一路"战略通过借鉴历史经验取得成功提供了新机遇。终端市场向南方国家的转移为"一带一路"战略的实施提供了具体途径,该战略的目的不是要解决过剩产能,而是要建立由中国企业所掌控的新的全球价值链生态系统,从而实现转型升级的战略目标。

“国内大循环为主、国内国际双循环”的战略选择

习近平总书记在2020年两会期间提出了"形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局"的战略思想,这一战略思想是对中国经济发展模式大变革历史趋势的准确概括。本文对这一战略思想的深刻理论内涵进行了探讨,论文对"全球化不可逆转"的观点提出质疑,指出不加区分的"经济全球化"不适合中国国情,论证了"不对称全球化道路"是中国"国内国际双循环"的必然选择,并特别指出美国所谓与中国经济脱钩的真实意图是"在其市场和技术对中国严密封锁的同时更深入地介入中国国内经济",从而揭示出独立自主、自力更生的发展道路是"国内大循环为主、国内国际双循环相互促进的新发展格局"的根本性选择。